具体描述
“事理学”是柳冠中先生提出了有别于西方的设计理论，它赶超了现代设计的“功能论”“生活方式说”等在设计历史上产生过重要影响的思想，而将设计问题与中国哲学的思辨结合起来，是探索设计造物的“事”“理”关系并应用于设计尤其是复杂产品设计和系统的社会设计问题解决的重要理论，提出以来，在国内外学术界都有广泛影响。
作者简介
清华大学首批文科资深教授
清华大学责任教授，博士生导师
中国工业设计协会荣誉副会长兼专家工作委员会主任
清华大学美术学院设计战略与原型创新研究所所长
中国光华龙腾奖委员会主席
创立了“方式设计说”“共生美学”“事理学”“产业创新”等理论，在该专业国际学术界产生了积极影响，成为中国设计学科的学术带头人。
目录信息
序二
前言
事理学概要
第一章
设计本体论
第一节 源设计与元设计
一 源设计
二 元设计
第二节 设计的流变与支配逻辑
第三节 设计与人为事物
第四节 设计与科学、技术与艺术
一 科学、技术与艺术
二 设计与三者的关系
三 作为“科学”的设计
第五节 设计与文化
一 文化的概念
二 设计与文化的关系
三 设计的多样性与文化的多样性
四 文化多样性与设计创新
第二章
设计认识论
第一节 对设计的认识
一 内部因素与外部因素
二 目标与目标系统
三 使用的意义
四 方式与合理
第二节 设计的观念
一 设计的生态观
二 设计的美学观
第三节 设计的原则
一 有限理性原则
二 适应性原则
第四节 设计思维
一 基于观察
二 重在分析
三 精与归纳
四 善于联想
五 意在创造
六 勤于评价
第三章
事与物—中国古代传统
设计中的设计思想
第一节 从轮子看设计趋势
一 轮子的起源
三 由车轮演变看设计趋势
第二节 从中国传统升水器械看
古代设计思想
一 升水器械——“水往高处流”
二 中国古代设计思想
三 中国传统升水器械设计思想
当代解读
第三节 从中国古代“金”属物看设计思维
一 中国古代“金”属物
二 中国古代设计思维探析
三 对中国古代设计思维方法的评说
四 中国古代设计思维方式的现代转化
第一节 “事”的结构分析
一 时间与空间
二 人与物
三 行为与信息
四 意义
第二节 “事”“物”“情”“理”
一 “事”与“物”
二 事“情”与事“理”
三 实事求是，合情合理
四 从设计“物”到设计“事”
第三节 设计事理学
一 作为方法论而非方法的设计事理学
二 针对外部因素的研究
三 理论特点
四 事理学是重组资源、知识结构创新
的系统设计方法论
第四节 事理学与生活形态模型
一 宏观事理学与微观事理学
二 事系统——生活形态
三 生活形态模型研究
第五节 事理学与商品设计的评价与决策
一 关于商品及商品设计
二 商品设计评价
三 商品设计评价的宗旨
四 商品设计评价的原则
五 商品设计评价的“目标系统
附录一
我与工业设计——王丽丹、郭秋惠访谈柳冠中
设计不是目的，是一种解决问题的方法
——孟繁玮访谈柳冠中
事理学——席田鹿访谈柳冠中
设计与人类以及当代中国
——楚小庆对话柳冠中
标准化?组合化与“美”
——从现代灯具设计谈起
当代文化的新形式——工业设计
共生美学观
——对当代设计与艺术哲学的初探
设计与文明
工业设计方法论——再论“使用方法”说
当前工业设计教育的重大研究课题
论重组资源、知识结构创新的创造方法论
——事理学
设计思维方法——从“物”到“事”的认识方法
附录二
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本新书的问世，无疑为我们理解当代社会治理的复杂性提供了一个至关重要的分析框架。作者并没有满足于对现状的肤浅描述，而是深入挖掘了现象背后的逻辑起点，试图构建一套能够指导实践的、具有高度解释力的理论体系。我尤其欣赏它在引入“情境化合理性”这一概念时所展现出的精妙思辨。它挑战了那种将所有决策都置于单一理性标准下衡量的倾向，而是强调在特定历史、文化和社会约束条件下，行动者的选择尽管看似“非理性”，却可能拥有其内在的、无可辩驳的逻辑自洽性。这种细腻的洞察力，使得我们不再轻易地用“好”与“坏”来简单裁决复杂的社会事件，而是被迫进入一个更深层次的、关于“为何如此”的追问之中。书中对传统治理模式的解构，不是为了全盘否定，而是为了找到更具适应性的路径，这对于正在经历深刻转型的各级管理者来说，无疑是一剂清醒剂。它的语言风格沉稳而富有张力，仿佛一位经验丰富的智者在娓娓道来，引导读者一步步剥开迷雾，触及事物运行的根本脉络。
评分读完这本书，我有一种如释重负的感觉，仿佛终于找到了一把可以剖开那些令人困惑的社会现象的“手术刀”。作者的叙事节奏把握得极佳，前半部分通过大量的案例分析，铺垫了问题的重要性与紧迫性，那些例子来自不同的领域，涵盖了从微观的人际互动到宏观的政策执行，显示出作者深厚的跨学科功底。随后，核心论点的展开如同抽丝剥茧，层层递进，逻辑链条密不透风。特别是关于“权力边界的流动性”这一论述，对我触动极大。它不再将权力视为一个固定的、自上而下的结构，而是将其视为一种动态的、在社会网络中不断协商、消长和重塑的过程。这种动态视角极大地拓宽了我的思维维度，让我开始重新审视日常生活中那些看似微不足道的互动中蕴含的权力博弈。这本书的价值在于，它不仅描述了“是什么”，更深刻地揭示了“怎么会变成这样”以及“未来可能如何演变”的潜力，为行动者提供了极具操作性的理论工具。
评分这本书的魅力在于它的“反直觉性”，它不断地用严谨的论证，挑战那些被我们奉为圭臬的、却经不起推敲的常识。书中对“程序正义的异化”的探讨尤其令人拍案叫绝。作者尖锐地指出，当程序本身成为目的而非手段时，它如何反噬其初衷，最终导致效率的低下和人民情感的疏离。这种对制度惰性的深刻批判，绝非空泛的口号，而是基于对大量制度设计缺陷的细致解剖。阅读过程中，我的笔尖几乎没有停歇，不断地在页边空白处写下自己的联想和反驳，这正是一本好书应有的特质——它不是单向灌输，而是发起了一场高质量的对话。更难能可贵的是，作者在批判之后，总能提供建设性的方向，哪怕只是一个微小的可能性的提示，也充满了对未来的乐观与责任感。这本书的文笔是那种冷静克制的学人风格，每一个词语的选择都恰到好处，透露出深厚的学术素养和对所讨论问题的敬畏之心。
评分这本书给我最深刻的印象是它处理“模糊地带”的能力。在许多社会科学著作中，作者往往倾向于将议题强行二元化，非黑即白，以求表达的清晰。然而，这部作品则勇敢地拥抱了中间地带的灰色调，承认了许多社会现象的悖论性与多重意义。特别是关于“信息不对称背景下的信任重建机制”那一章节，作者没有简单地归咎于个体道德的缺失，而是深入探讨了信息流通渠道的结构性障碍如何系统性地侵蚀社会资本。这种“不责怪个人，而分析系统”的视角，体现了作者深沉的人文关怀和深刻的系统思维。书中的图表和模型虽然抽象，但一旦理解了其背后的逻辑，便能立即将其应用于分析日常生活中的具体事件，具有极强的迁移性。它不是一本用来消遣的书，更像是一份严肃的阅读挑战，它要求读者放下预设的立场，以一种近乎初学者的心态去重新审视一切，收获必然是丰厚而持久的。
评分对于那些热衷于追求“终极答案”的读者来说，这本书或许会带来一丝“挫败感”，因为它提供的不是一个可以一劳永逸解决所有问题的万能公式，而是一套更加复杂、更加贴近真实世界运行状态的认知模型。我正是被这种“不提供廉价安慰”的态度所吸引。书中对“冲突的内在必然性”的分析，打破了“和谐发展”的虚幻泡影，坦诚地承认了社会内部结构性矛盾的持久存在。作者巧妙地引用了多重领域的理论交叉论证，例如从生态学的系统平衡理论借鉴到社会学的结构张力模型，使得论证的密度和广度达到了一个罕见的水平。阅读体验是高度智力化的，需要读者投入极大的专注力去跟上作者跳跃式的思维路径。它更像是一本“思想的健身房”，强迫你的大脑以一种全新的、更具批判性的方式去组织信息和形成判断。读完之后，世界在你眼中立刻变得更加斑斓和复杂，但同时也更加真实可感。
评分总结了以往的研究，但可读内容不多，价格太贵～
评分很好啊，之前就很喜欢老师的事理学，感觉这本书更加系统了
评分2019.7.15
评分很好啊，之前就很喜欢老师的事理学，感觉这本书更加系统了
评分2019.7.15
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有