有趣的悖论和佯谬 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:143

译者:

出版时间:2008-3

价格:12.00元

装帧:

isbn号码:9787506029926

丛书系列:

图书标签:

• 悖论
• 科普
• 思维
• 佯谬
• 逻辑学
• 科学
• 大开眼界
• 数学
• 悖论
• 佯谬
• 逻辑
• 思维
• 哲学
• 科学
• 趣味
• 认知
• 推理
• 思维实验

追寻真理的迷宫：一本关于逻辑、语言与现实的探索之旅 本书并非一本关于“有趣的悖论和佯谬”的集子，而是深入剖析人类认知边界、语言结构及其对我们理解世界方式的根本性影响的思辨之旅。它旨在揭示那些隐藏在日常思维模式之下、驱动着哲学、数学乃至科学前沿的深层结构性问题。 第一部分：逻辑的基石与裂痕 我们将从逻辑学的核心概念——古典逻辑——出发，探讨其建立的基础和公理体系。然而，重点并非停留在对经典推理的复述，而是转向对其局限性的深刻审视。 1. 基础的动摇：哥德尔不完备性定理的哲学回响 本卷深入探讨了数学基础危机及其对哲学思维的冲击。哥德尔的两篇不完备性定理，常常被简化为“数学中存在不可证明的真理”。本书则将重点放在其深远意义：如果一个足够强大的形式系统（如算术系统）本身无法证明其自身的一致性，那么我们对“绝对真理”的追求是否建立在一种尚未被证实的信念之上？ 我们考察了“可定义性”与“可计算性”之间的微妙关系。图灵机模型被用作分析“机械化推理”的终极界限。本书将探讨，当机器可以执行任何可明确定义的步骤时，人类的直觉、创造性思维是否恰恰位于这些可定义步骤的边界之外？这并非关于计算机编程，而是关于“思维边界”的本体论讨论。 2. 非经典逻辑的兴起：模糊与多值的世界 古典逻辑要求命题要么为真，要么为假（排中律）。然而，现实世界充满了不确定性。本部分详细分析了模糊逻辑（Fuzzy Logic）的起源与应用。我们不满足于将“是/否”视为唯一的有效区分，而是引入了“隶属度”的概念。例如，一个“高个子”的标准并非绝对的阈值，而是一个连续的范围。本书探讨了如何用数学工具描述这种“程度上的真实”，以及它如何挑战了亚里士多德以来的二元对立思维。 同时，我们将考察直觉主义逻辑（Intuitionistic Logic）。这种逻辑拒绝“归谬法”（证明一件事的否定不成立，即证明其成立）的普遍适用性，要求一个存在性陈述必须通过构造性的方法被证明。这引出了一个核心问题：我们对存在的认知，是基于对实体的观察，还是基于我们构建概念的能力？ 第二部分：语言的陷阱与意义的建构 语言是我们构建世界的工具，但它本身也布满了结构性的“陷阱”，这些陷阱常常导致我们陷入无休止的争论，因为我们争论的可能并非事物本身，而是词语的指代范围。 1. 意义的定位：指称理论的演变 本书追溯了意义理论的演变，从弗雷格的“涵义”（Sense）与“指称”（Reference）的区别开始。涵义是理解事物所必需的思维内容，而指称是它在世界中所对应的实体。我们分析了“桌子”这个词，在不同上下文中的复杂性：是仅指代某个特定的木制家具，还是包含了所有具有“桌子”特征的物体集合？ 我们深入探讨了蒯因（Quine）对这种严格界限的挑战，特别是他的“不确定性原则”，即我们无法绝对确定一个外星人的语言中，“绿色的兔子”和“未染色的金兔子”是否指代完全相同的对象。这关乎我们如何验证和翻译思想，以及语言的社会约定性如何压倒了纯粹的逻辑对应。 2. 语境的权力：言语行为理论 语言不仅用于描述世界，更用于改变世界。约翰·奥斯汀（J.L. Austin）的言语行为理论成为本部分的核心。我们考察了陈述性言语（locutionary act）、施事性言语（illocutionary act）和得事性言语（perlocutionary act）。例如，“我命令你离开”——句子本身（陈述）只是一个组合，其真正的力量在于其“命令”的意图（施事），以及听者是否真的离开（得事）。 本书探讨了语境（Context）在决定言语行为效力中的关键作用。在错误的场合、由错误的人说出的话，即使结构完美，也可能无效。这揭示了社会规范和隐含协议对我们日常交流的影响，远超于纯粹的语法规则。 第三部分：现实的边界与认知错觉 我们对现实的感知，受到我们心智结构的严格塑造。本部分探讨了心智如何系统性地偏离客观事实，以及这些偏差如何被误认为是“洞察”。 1. 归纳法的幽灵：休谟的挑战与科学的信念 大卫·休谟对归纳法的攻击至今仍是科学哲学中最具破坏性的论断之一。我们不能通过观察一千个白天太阳升起的事实，来逻辑地证明明天太阳必然升起。每一项科学预测都建立在对“自然统一性”的形而上学信念之上。 本书关注的不是如何“解决”休谟问题，而是如何认识到科学方法论的本质：它是一种高度可靠、经过检验的实践，而非一种绝对的逻辑证明。我们探讨了卡尔·波普尔的“可证伪性”原则，将其视为划定科学与非科学界限的一种实用标准，而非绝对真理的保证。 2. 概率思维与决策偏差 人类的决策过程很少是纯粹理性的。本部分分析了认知心理学中关于概率认知的研究成果，特别是丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特沃斯基的工作。我们不再停留于列举“锚定效应”或“可得性偏差”等心理学名词，而是探究这些偏差如何源于我们大脑对信息处理效率的追求。 例如，“代表性启发法”使我们倾向于相信一个与原型高度相似的事件更有可能发生，即使其先验概率极低。这说明，人类心智更倾向于叙事上的连贯性，而非统计学上的准确性。理解这些偏差，就是理解我们如何系统性地误读概率。 结论：走向更为审慎的理解 本书最终的目的是倡导一种更为“审慎的理解”（Skeptical Understanding）。它不是要求我们放弃真理的追求，而是要求我们永远警惕自身工具——逻辑、语言和感知——的局限性。一个真正的智者，不是拥有所有答案的人，而是最清楚哪些问题是目前无法被彻底解答，以及哪些答案只是基于最稳固的“约定”的人。我们生活在一个由复杂的、相互交织的逻辑结构和语言约定所支撑的世界中，理解这些约束，是通往更深刻洞察的第一步。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是思维的过山车！我本来以为会是一本枯燥的哲学读物，结果完全出乎意料。作者的叙事方式非常引人入胜，仿佛在跟你进行一场深夜的智力对话。他巧妙地将一些看似无解的逻辑难题，用生活化的例子和诙谐幽默的笔触展现出来，让人在捧腹大笑中不知不觉地陷入沉思。比如，书中对“船的悖论”的阐述，简直是把一个抽象的概念掰开了揉碎了，用一艘老船的修复过程讲得明明白白，同时又留下了足够的空间让你去质疑和思考。读完之后，我发现自己看世界的角度都变了，看任何事情都会下意识地去寻找其中的矛盾点和不一致性。它不是那种直接给你答案的书，而是像一个经验丰富的老向导，带着你穿梭在逻辑迷宫的各个岔路口，让你自己去感受那种“哦，原来是这样，但又好像不是”的奇妙体验。这本书对于任何想锻炼逻辑思维能力，或者只是想找点能让人真正动脑筋的乐子的人来说，都是一份绝佳的礼物。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期接触各种理论书籍的读者，我必须承认，这本书在“可读性”和“思想深度”之间找到了一个近乎完美的平衡点。很多号称探讨悖论的书籍，往往要么过于学术化而劝退普通读者，要么过于简化而丧失了原有的思辨价值。然而，这本书却像一个技艺高超的魔术师，在你眼皮底下玩弄着那些经典难题，你既能看清每一个步骤，却又无法完全预测最终的结果。作者对历史上众多思想家的观点进行了梳理和对比，但绝不是简单的堆砌，而是将其融合成一个流动的叙事线索。这种处理方式让读者感到自己不是在被动接受信息，而是在积极地参与一场跨越时空的思想对话。读完后，我不再满足于表面的解释，开始更深层次地探究事物内在的结构性矛盾，这对我日常工作的启发是巨大的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格简直是独树一帜，充满了英式幽默和一种知识分子的那种略带嘲讽的清醒。它读起来完全没有学术论文的沉闷感，反而像是听一位博学的、语速稍快的朋友在给你讲述他最近发现的那些令人抓狂又着迷的思维陷阱。作者对词语的精准拿捏，以及在描述那些“非黑即白”的理论时所展现出的那种游刃有余的驾驭感，实在令人佩服。他总能在最意想不到的地方，插入一个恰到好处的比喻，瞬间点亮整个逻辑链条。我记得有一段描述“全能悖论”时，他用了关于一只无所不能的橡皮擦如何擦除自身存在的描述，那种画面感和荒谬感一下子就冲破了屏幕，直击内心。这本书的魅力就在于它的“轻盈”，它用最轻松的方式，探讨了最沉重的话题，让你在笑声中完成了一次深度的心灵按摩。

评分☆☆☆☆☆

我特别欣赏这本书对待“不确定性”的态度。在当今这个信息爆炸、追求快速答案的时代，这本书像一股清流，它歌颂了“不知道”的价值。作者毫不避讳地展示了人类认知边界的局限性，那些看似无解的悖论，在他笔下不再是令人沮丧的死胡同，而成为了激发进一步探索的邀请函。他没有试图去“解决”每一个悖论，而是更专注于揭示它们为什么会产生，它们揭示了我们语言和思维模式的哪些深层缺陷。书中对一些经典哲学实验的重新演绎，充满了现代的视角和前沿的科学洞察，这使得整本书既有深厚的历史底蕴，又紧贴当下的思维脉搏。阅读过程是一种精神上的“拉伸”，它强迫你的大脑跳出惯性思维的框架，去接受事物可以同时存在于两种截然相反的状态的可能性。这是一本会让你在咖啡馆里不自觉地皱眉沉思，然后又突然因为一个绝妙的转折而会心一笑的杰作。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的结构设计非常精巧，简直是艺术品级别的编排。它不像传统的科普读物那样按部就班地罗列知识点，而是采用了一种更像是碎片化、但又高度关联的叙事风格。每一章的过渡都自然得让人拍案叫绝，仿佛在玩一个巨大的、互相咬合的拼图游戏。我特别欣赏作者处理复杂概念时那种“抽丝剥茧”的手法，他从不急于给出结论，而是先为你搭建好一个完整的场景，让你身临其境地去体验那个情境下的荒谬感。对我个人而言，最震撼的是其中关于时间连续性的探讨，那段文字的密度和深度让我不得不放慢速度，甚至需要反复阅读好几遍才能完全消化作者的意图。这本书的价值在于，它教会你如何提出更好的问题，而不是满足于现有的答案。它成功地将晦涩的哲学思辨，转化成了一种人人可参与的智力游戏，阅读体验酣畅淋漓，读完后劲十足。

评分☆☆☆☆☆

很好玩

评分☆☆☆☆☆

很好玩

评分☆☆☆☆☆

入门书籍

评分☆☆☆☆☆

入门书籍

评分☆☆☆☆☆

我想说。虽说这书貌似挺儿童话的。 但是，真的蛮不错的。悖论，佯谬，二律背反。paradox!孪生子佯谬。无穷倒退。有收获到～ 又要重拾这种百晓生的风范了，哈！