《活著的士兵》是一個參加過南京大屠殺的日本士兵的手記。作品以報告文學形式，真實地嚮人們展示瞭震驚中外的南京大屠殺腥風血雨的場麵。
作者於1937年鞦末抗日戰爭爆發後3個月，作為《中央公論》的特派記者到華中采訪，隨軍參加瞭日軍進攻南京的全過程。迴國後用12天時間完成瞭《活著的士兵》。由於作品深刻揭露瞭侵華日軍殘酷屠殺我國無辜人民的血腥暴行及日軍士兵的厭戰情緒，石川被判處監禁4個月，緩刑3年。
時至今日，日本政界仍有部分彆有用心的愚昧人士，屢屢大放厥詞企圖篡改二戰中日軍侵華史實。《活著的士兵》作為日本作傢揭露日本侵華罪行的一部反戰作品，或許更具有曆史的見證價吧！
具體描述
讀後感
《活着的士兵》虽然描写了一些“不和谐”的事情，但是实际上几乎未涉及南京大屠杀，相反读到最后还会给人以战后的南京比较平静的印象。而且，这本书应该属于小说，不宜作为战记来使用。所以我不能理解为什么有人把这本书当成南京大屠杀的“证据”。这本书准确的定位应该是：由...
評分《活着的士兵》虽然描写了一些“不和谐”的事情，但是实际上几乎未涉及南京大屠杀，相反读到最后还会给人以战后的南京比较平静的印象。而且，这本书应该属于小说，不宜作为战记来使用。所以我不能理解为什么有人把这本书当成南京大屠杀的“证据”。这本书准确的定位应该是：由...
評分《活着的士兵》虽然描写了一些“不和谐”的事情，但是实际上几乎未涉及南京大屠杀，相反读到最后还会给人以战后的南京比较平静的印象。而且，这本书应该属于小说，不宜作为战记来使用。所以我不能理解为什么有人把这本书当成南京大屠杀的“证据”。这本书准确的定位应该是：由...
評分《活着的士兵》虽然描写了一些“不和谐”的事情，但是实际上几乎未涉及南京大屠杀，相反读到最后还会给人以战后的南京比较平静的印象。而且，这本书应该属于小说，不宜作为战记来使用。所以我不能理解为什么有人把这本书当成南京大屠杀的“证据”。这本书准确的定位应该是：由...
評分《活着的士兵》虽然描写了一些“不和谐”的事情，但是实际上几乎未涉及南京大屠杀，相反读到最后还会给人以战后的南京比较平静的印象。而且，这本书应该属于小说，不宜作为战记来使用。所以我不能理解为什么有人把这本书当成南京大屠杀的“证据”。这本书准确的定位应该是：由...
用戶評價
202002已讀 讀過兩本日本作傢筆下的南京大屠殺小說，堀田善衛的《時間》更加體現齣一種思辨主義，可能跟小說所采取的日記體有聯係。而石川達三的《活著的士兵》則給我更多難以言說的悲傷，在倫理模糊和喪失的世界裏，弱者逃竄、被拋棄、被殺戮、被淩辱；強者歡欣鼓舞，卻早已在背德的枯井當中喪失自我，行屍走肉。記住曆史，書寫傷痛的意義就是，我們不會喚起仇恨，但是我們也不會忘記痛苦，我們選擇負重前行。
评分請圍觀本書唯一一條評論及作者，還有他輕描淡寫的“南京風波”“不和諧”等句。這本書就是一部以真人真事為基礎的報告小說。1937年12月13日日軍攻陷南京。以下是本書摘句“十四日，對城內進行掃蕩。”“十五日和十六日，對城外進行掃蕩。在十七日的中午，西澤部隊和其它部隊同時在中山門外集結，舉行對南京城的入城式。”“在南京市內，為日本軍人開設瞭兩所妓院，讓他們泄欲，以安慰他們那健壯而閑得難忍的肉體。”“南京市損失的財富大概有幾十億。戰爭的勝敗另當彆論，由於這個戰爭不是在日本本土進行，而使我由衷地感到慶幸。一個國傢喪失瞭財富，百姓們無衣無食，婦女們的處境更悲慘，這一切如果是在日本國內，你們將會怎樣想？”雖然沒有正麵詳細地描述南京大屠殺，可是這些隻言片語也完全能窺一斑而見全豹。（新浪愛問有電子版下載）
评分202002已讀 讀過兩本日本作傢筆下的南京大屠殺小說，堀田善衛的《時間》更加體現齣一種思辨主義，可能跟小說所采取的日記體有聯係。而石川達三的《活著的士兵》則給我更多難以言說的悲傷，在倫理模糊和喪失的世界裏，弱者逃竄、被拋棄、被殺戮、被淩辱；強者歡欣鼓舞，卻早已在背德的枯井當中喪失自我，行屍走肉。記住曆史，書寫傷痛的意義就是，我們不會喚起仇恨，但是我們也不會忘記痛苦，我們選擇負重前行。
评分很早很早之前看過。。超級殘酷的感覺。。
评分最近一直想著雞鳴寺附近那條路，看到說“他們”在市政府附近槍擊瞭藝伎，在市政府那邊燒牲口，感覺到曆史意外地諷刺。雖說是反戰，倒是南京大屠殺被完全忽略瞭，僅有的那點可憐的關懷也不過是欺騙作者自己……作者所受到的四個月緩刑監禁，倒更像是作秀瞭……作為當時被壓製的無産階級文學的替代品而已
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有