【内容简介】
批判理论于20世纪20年代产生于法兰克福学派的研究工作中,这群德国的犹太人学者试图诊断,甚至还想治疗社会的各种弊病,特别是法西斯主义和资本主义。斯蒂芬•埃里克•布朗纳在本书中勾勒了批判传统的代表人物(如西奥多•阿多诺、赫伯特•马尔库塞、于尔根•哈贝马斯等)的主要思想,以及这一传统的许多重要文本和经验研究,并解释了诸如异化和物化、文化产业和压迫性宽容、非同一性和乌托邦等概念。此外,书中还揭示了一系列概念和主题,正是它们将批判理论与更为传统的哲学理论区分开来。
【名人推荐】
布朗纳教授的这本篇幅不大的小书,聚焦于与批判理论紧密关联的异化、物化、工具理性、文化产业等概念,不仅追溯了这一理论及法兰克福学派的来龙去脉,而且突出了批判理论在当今社会中的现实意义……是我们进入这一主题的理想读物。
——厦门大学公共事务学院创始院长、法兰克福学派及批判理论资深研究专家 陈振明
斯蒂芬•埃里克•布朗纳 美国罗格斯大学政治学杰出教授,罗格斯大学种族灭绝与人权研究中心全球关系项目主任,研究领域为当代政治理论、政治史、文化政治学等。已出版专著二十余部,发表论文约两百篇,作品被翻译成十几种语言。2005年获美国政治学会颁发的“查尔斯•麦科伊终身成就奖”。
(此为本书序言,原序无标题) 陈振明/文 什么是批判理论?从思想源头上讲,顾名思义,它的底色是一种“批判”精神。比如在本书开篇,作者斯蒂芬·埃里克·布朗纳以苏格拉底的例子所表明的,这种哲学倾向奠基于审视传统观念、超越既定秩序这一遗产之上。作为一系列具体的主张,...
评分(此为本书序言,原序无标题) 陈振明/文 什么是批判理论?从思想源头上讲,顾名思义,它的底色是一种“批判”精神。比如在本书开篇,作者斯蒂芬·埃里克·布朗纳以苏格拉底的例子所表明的,这种哲学倾向奠基于审视传统观念、超越既定秩序这一遗产之上。作为一系列具体的主张,...
评分(此为本书序言,原序无标题) 陈振明/文 什么是批判理论?从思想源头上讲,顾名思义,它的底色是一种“批判”精神。比如在本书开篇,作者斯蒂芬·埃里克·布朗纳以苏格拉底的例子所表明的,这种哲学倾向奠基于审视传统观念、超越既定秩序这一遗产之上。作为一系列具体的主张,...
评分(此为本书序言,原序无标题) 陈振明/文 什么是批判理论?从思想源头上讲,顾名思义,它的底色是一种“批判”精神。比如在本书开篇,作者斯蒂芬·埃里克·布朗纳以苏格拉底的例子所表明的,这种哲学倾向奠基于审视传统观念、超越既定秩序这一遗产之上。作为一系列具体的主张,...
评分(此为本书序言,原序无标题) 陈振明/文 什么是批判理论?从思想源头上讲,顾名思义,它的底色是一种“批判”精神。比如在本书开篇,作者斯蒂芬·埃里克·布朗纳以苏格拉底的例子所表明的,这种哲学倾向奠基于审视传统观念、超越既定秩序这一遗产之上。作为一系列具体的主张,...
坦白说,一开始被朋友推荐时,我有些犹豫,觉得可能又是某种故作深沉的作品。然而,当我翻开第一章,那种错觉立刻烟消云散了。这本书的叙事结构非常巧妙,采用了多线索并行推进的方式,但作者高超的技巧在于,无论线索如何跳跃,读者总能清晰地把握住每一个故事的脉络,并且能敏锐地察觉到它们之间潜在的联系。那种“啊,原来是这样!”的豁然开朗感,在全书不同阶段反复出现,带来了极大的阅读快感。它不像直线叙事那样单调乏味,这种碎片化的信息组合反而更贴合我们现代人接收信息的习惯,却又保持了文学作品应有的严谨和结构感。对于那些喜欢在阅读中主动参与“解谜”过程的读者来说,这无疑是一场智力上的盛宴。
评分这本小说简直是精神上的过山车,作者的叙事手法简直是神来之笔。情节跌宕起伏,从一开始的平静日常,到后面那种压抑到令人窒息的氛围转变,处理得极其自然。我特别喜欢书中对几个主要人物内心世界的挖掘,那种复杂性、那种矛盾感,刻画得入木三分。主角在面对困境时的挣扎与选择,让我反复陷入沉思,甚至在某些瞬间,我感觉自己就是那个在黑暗中摸索的人。书中的环境描写也极为出色,那些阴冷的街道、弥漫着湿气的房间,都仿佛能透过纸页感受到那种实体上的冰冷。最让我印象深刻的是,作者并没有给出任何简单的答案或廉价的慰藉,一切都悬而未决,留给读者极大的想象空间去填补那些未曾言明的恐惧和希望。读完之后,我花了很长时间才从那种情绪中抽离出来,它真正地触动了我内心深处对存在意义的疑问。这本书的阅读体验是极其沉浸式的,不是那种读完就忘了的快餐文学,它会像一枚钉子一样,牢牢地钉在你的记忆里,时不时地冒出来提醒你一些深刻的道理。
评分从纯粹的故事性角度来看,这本书也完成了对读者的基本承诺——引人入胜。我发现自己经常在深夜里,明明已经很困了,却忍不住想再看一章。这种“欲罢不能”的魔力,主要来源于作者对于悬念设置和情感张力的精准拿捏。角色之间关系的张力构建得层次分明,从最初的试探到后期的摊牌,每一步都恰到好处地拉扯着读者的心弦,让你既害怕知道真相,又迫切地想知道接下来会发生什么。它成功地在保持深度思考的同时,没有牺牲掉作为文学作品最基本的娱乐性和吸引力。这是一种非常难得的平衡,很多严肃文学作品往往会因为过于追求深度而牺牲掉流畅性,但这本书在这两者之间找到了一个近乎完美的黄金分割点。
评分这部作品的语言功力令人叹为观止,仿佛每一个词语都经过了千锤百炼,被放置在最精准的位置。行文流畅却不失力度,节奏的把控达到了近乎完美的境界。我尤其欣赏作者在对话设计上的匠心独运,那些角色间的交锋,表面上风平浪静,实则暗流涌动,寥寥数语便勾勒出权力结构的微妙变化和隐藏的敌意。它不像某些故作高深的文字堆砌,这里的每一个修辞手法、每一个句式的变化,都是为了更好地服务于故事的核心情绪和主题的深化。我甚至会忍不住停下来,反复阅读某些段落,仅仅是为了感受那种文字排列组合产生的韵律美。这种级别的文字驾驭能力,是需要长年累月阅读和深刻洞察才能达到的高度。它让我重新审视了“文字的力量”究竟能达到怎样的高度,远超我预期的文学体验。
评分这部作品的社会观察视角犀利得让人感到不适,但正是这种“不适”才体现了它的价值。作者似乎拥有一种透视现代社会病灶的X光眼,将那些我们习以为常却又深藏不露的结构性矛盾,毫不留情地呈现在眼前。它不是那种直接喊出“这是不公”的口号式作品,而是通过角色的命运、环境的压迫,让你自己去体会那种无处不在的异化感。读完后,我发现自己看世界的角度产生了一些微妙的变化,对日常生活中一些看似正常的现象开始产生怀疑和审视。这种潜移默化的影响,才是一本真正有影响力的书所具备的能力。它迫使你跳出自己的舒适区,去面对那些你可能一直下意识逃避的集体困境。
评分如果作为了解批判理论全貌的第一本书,本书还是十分适宜的。作者梳理了从霍克海默到哈贝马斯的批判理论的重要议题和发展脉络,对于主要人物思想观点的联系与对立表述得相当精炼(揣摩得是否到家是另一回事),大概是限于篇幅和出于通识的考虑,作者并没有给出充分的阐发,以至于一些论点看起来有点跳脱;但大量的短句还是很友好的。翻译挺有文采,但学术性稍显不足。
评分法兰克福学派,批判理论,我觉得每一个身处现代性之中的人都应该从中认识被异化的个体所处的危机和困境以及对启蒙、技术理性、商品社会、文化工业的批判。
评分回某豆友:1、这本书原文奇崛,很不好译,读者如果对照了原文应该能发现,译者付出了非常大的努力尽量使译文顺畅。可能还存在一些问题,但说“翻译很差”,无法苟同。2、这套书从一开始,定价18元的时候就是中英双语,说英文部分是“凑字数提定价才加上去的”从何说起?3、封面(腰封)上很醒目地标示着“中英双语”几个字,请不要信口开河。
评分感觉这本通识性不强,最起码的术语解释都没有,还是圈地自封的黑话构筑的围墙
评分言简意赅,不过更加偏向政治哲学
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有