《科学外史》系国内著名科学史学者江晓原为法国科学杂志《新发现》之中文版所撰写的专栏文章结集。本书为该系列第一本,作者从历史上种种趣事入手,揭示科学之前世今生,将科学从人们盲目迷信和崇拜的神坛上请下来,还其应有面目。共分为“昨夜星辰”“千秋寂寞”“性命交关”“四大发明”“兵凶战危”“外星文明”“似真似幻”“科学政治”8个主题。
江晓原,上海交通大学讲席教授,科学史与科学文化研究院首任院长。1982年毕业于南京大学天文系天体物理专业,1988年毕业于中国科学院,中国第一个天文学史专业博士。1994年中国科学院破格晋升教授。1999年在上海交通大学创建中国第一个科学史系。已在国内外出版著作约百种,发表大量书评、影评及文化评论。学术思想在国内外受到高度评价并引起广泛反响,新华社曾三次为他播发全球通稿。
江晓原长期在《新发现》等京沪影响力报刊开设科普专栏,《科学外史》是历年精华结集,获得首届(2013)年度“中国好书”、第十三届上海图书奖一等奖等多项奖项。 《科学外史》新版分I、II、III三册,这个数字排列大概意味着江晓原还将在科普的道路上继续前行。这些作品充分体现...
评分江晓原长期在《新发现》等京沪影响力报刊开设科普专栏,《科学外史》是历年精华结集,获得首届(2013)年度“中国好书”、第十三届上海图书奖一等奖等多项奖项。 《科学外史》新版分I、II、III三册,这个数字排列大概意味着江晓原还将在科普的道路上继续前行。这些作品充分体现...
评分江晓原:《周髀算经》与古代域外天学 《周髀算经》与古代域外天学 江晓原 摘 要 在认识到《周髀算经》是中国古代唯一的希腊式公理化体系,以及《周髀算经》中盖天宇宙几何模型的正确形状之后,即可发现《周髀算经》中有明显的域外天文学成分∶它的...
评分江晓原:《周髀算经》与古代域外天学 《周髀算经》与古代域外天学 江晓原 摘 要 在认识到《周髀算经》是中国古代唯一的希腊式公理化体系,以及《周髀算经》中盖天宇宙几何模型的正确形状之后,即可发现《周髀算经》中有明显的域外天文学成分∶它的...
评分本科和研究生读的都是工科,勉强算是一个接受了科学思维训练的人。看看周围,绝大多数同学和老师都对科学有着错误的认识。头一句话是一个论点,用写论文的逻辑来看,就得有论据,那就以我身边的人举个例子吧: 很多人认为科技工作者,特别是科学家和高校工科、理科教师有很好的...
这本《科学外史I》的阅读体验简直是一次迷宫探险,每一个章节都像是一扇通往未知的门。作者的叙事手法极其老辣,他并不急于抛出结论,而是像一个经验丰富的导游,带着我们穿梭在那些被主流历史刻意忽略的角落。我尤其欣赏他对那些“边缘人物”的刻画,那些在主流科学殿堂之外默默耕耘的工匠、炼金术士、甚至是一些被视为江湖术士的民间智者。他们的思想火花虽然微弱,却构成了照亮科学真正起源的重要光束。比如,书中对中世纪早期手稿流传路径的考据,那种细致入微的考证,让我仿佛能闻到羊皮纸上古老的墨香。这不仅仅是历史的陈述,更像是一场对知识流动轨迹的考古挖掘。它挑战了我对“科学革命”这一概念的既有认知,让我开始思考,我们今天所依赖的知识体系,究竟是在怎样的泥土中生根发芽的。书中的段落间充满了张力,时而娓娓道来,时而又以一种近乎揭秘的口吻,让人手不释卷,总想知道下一个被揭开的“秘密”是什么。这种叙事上的层次感和深度,使得它远超一般的科普读物,更像是一部精心编排的史诗。
评分读罢此书,我感到一种知识上的“刷新”感,仿佛卸下了多年的偏见滤镜。这本书最成功之处,在于它对“科学”一词的解构,它没有将科学描绘成一条笔直向上的进步阶梯,而是将其置于一个复杂的社会、政治和宗教的熔炉中进行观察。作者的笔触极为犀利,对17世纪欧洲的学术圈进行了无情的解剖,揭示了权力如何塑造知识的合法性。我印象最深的是对早期皇家学会内部派系斗争的描述,那种你争我夺、互相倾轧的场面,与我们想象中“纯粹的科学探索”大相径庭。书中的引用和脚注密度惊人,每一个论断背后似乎都有扎实的文献支撑,这让尽管内容充满“异端”色彩,却依然具备令人信服的学术重量。阅读过程时常需要停下来,反复咀嚼那些精妙的论断,思考这些被压抑的知识是如何在暗流中继续孕育的。这本书提供了一个观察人类求知欲的全新视角,那是一种混合着野心、迷信与纯粹好奇心的混合体,非常真实,也极其迷人。
评分阅读《科学外史I》的过程,更像是一场与作者的智力对话,而不是单向的信息接收。作者的诘问式写作风格,总能精准地击中我认知中的盲点。我特别欣赏他对“失败”和“弯路”在科学发展中的作用的肯定,这与主流叙事中只歌颂成功的模式形成了鲜明对比。书中对一些被主流科学界判为“死刑”的理论体系的重新评估,非常具有启发性,它迫使我思考,今天的“真理”是否也只是另一种形式的时代局限性?语言的运用极其考究,用词精准,句式多变,使得即便是讨论复杂的知识转移模型,也丝毫没有枯燥感。它像是用一种非常现代、锐利的视角,重新审视了人类知识构建的最初肌理。这本书成功地将史学、社会学和科学哲学熔于一炉,是一部极具前瞻性和批判精神的力作,强烈推荐给所有对历史的“里层结构”感兴趣的读者。
评分说实话,这本书的阅读门槛不低,它要求读者对历史背景有起码的了解,但一旦沉浸其中,回报是巨大的。它最大的价值,在于其彻底的颠覆性。作者似乎有一种天赋,总能从宏大的叙事中捕捉到那些最微小、却最具决定性的细节。例如,书中对炼金术士如何悄悄地将其工作方法融入早期化学实验的分析,简直是精彩绝伦的论证。这种“潜移默化”的知识继承,是教科书里绝不会记载的。此外,书中对不同文明间知识交流的探讨,打破了地域的界限,展示了人类智慧的共通性与流动性。我感觉自己像是在一艘时间之船上,穿梭于不同的文明交汇点,目睹着思想的碰撞与融合。这种宏大叙事与微观细节的完美平衡,使得全书的阅读体验充实而富有层次感,让人在合上书本后,仍久久不能平息对历史运作机制的思考。
评分这本书的结构安排颇具匠心,它不像传统编年史那样死板,反而更像是一系列相互关联的专题研究。每一章都像是一部独立的微型纪录片,聚焦于一个特定的主题,比如早期印刷术对异端思想传播的影响,或是特定文化群体对天文学的不同解读模式。这种多维度的切入方式,极大地丰富了我们对“科学”传播过程的理解。我特别喜欢它对地域性知识体系的关注,它有力地反驳了“欧洲中心论”在科学史上的霸权。书中对一些失落技术档案的追溯,那种如同侦探般追踪线索的过程,极具吸引力。它让我意识到,我们今天所习以为常的“常识”,在历史上曾是多么脆弱和边缘化。文字的风格在保持严谨性的同时,又充满了文学的韵味,没有一处是干瘪的术语堆砌。它成功地将晦涩的史料转化成了引人入胜的故事,让历史的温度得以重现。
评分专栏作品结集真是出版最简便的法子了。
评分因为听过江晓原老师的讲座,当时提到了这套书,就把三本书买了下来,读完之后觉得比预想中要差,大多数的文章并不是很吸引我,也可能是主要是围绕天文学吧。总之,因为是江老师的书,至少要给3颗????。
评分看看科学八卦,挺有趣。后面几篇讨论的科学政治学,也有点意思。 #微信读书
评分专栏作品结集真是出版最简便的法子了。
评分因为听过江晓原老师的讲座,当时提到了这套书,就把三本书买了下来,读完之后觉得比预想中要差,大多数的文章并不是很吸引我,也可能是主要是围绕天文学吧。总之,因为是江老师的书,至少要给3颗????。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有