From the author of “Cat Person”—“the short story that launched a thousand theories” (The Guardian)—comes Kristen Roupenian's highly anticipated debut, a compulsively readable collection of short stories that explore the complex—and often darkly funny—connections between gender, sex, and power across genres.
You Know You Want This brilliantly explores the ways in which women are horrifying as much as it captures the horrors that are done to them. Among its pages are a couple who becomes obsessed with their friend hearing them have sex, then seeing them have sex…until they can’t have sex without him; a ten-year-old whose birthday party takes a sinister turn when she wishes for “something mean”; a woman who finds a book of spells half hidden at the library and summons her heart’s desire: a nameless, naked man; and a self-proclaimed “biter” who dreams of sneaking up behind and sinking her teeth into a green-eyed, long-haired, pink-cheeked coworker.
Spanning a range of genres and topics—from the mundane to the murderous and supernatural—these are stories about sex and punishment, guilt and anger, the pleasure and terror of inflicting and experiencing pain. These stories fascinate and repel, revolt and arouse, scare and delight in equal measure. And, as a collection, they point a finger at you, daring you to feel uncomfortable—or worse, understood—as if to say, “You want this, right? You know you want this.”
Kristen Roupenian graduated from Barnard College and holds a PhD in English from Harvard, as well as an MFA from the Helen Zell Writers’ Program at the University of Michigan. She is the author of the short story, “Cat Person,” which was published in The New Yorker and selected by Sheila Heti for The Best American Nonrequired Reading 2018. She is currently at work on a novel.
评分
评分
评分
评分
我是在一个非常特定的心境下打开这本书的,带着一种对现代社会中“过度压抑”的反思和期待。我期望能从中找到某种精神上的释放,或者至少是一种深刻的共鸣,理解那种在社会角色扮演下,个体对真实自我的挣扎与渴望。阅读过程中,我确实感受到了某些片段所试图传达的“释放”的意图,它们以一种近乎爆发性的力量呈现出来。然而,这种爆发往往是孤立的,缺乏一个贯穿始终的内在逻辑来支撑这种释放的合理性。角色的“解放”过程,看起来更像是一种情节需要的瞬间爆发,而不是一个漫长、痛苦、充满倒退和反复的成长轨迹。如果说这本书的主题是关于“打破束缚”,那么它呈现的“打破”过程太过容易了。我更偏爱那些深入挖掘“为什么我们会被束缚”以及“打破束缚的代价究竟是什么”的作品。这本书提供了一个相对轻松的视角,让你在故事里体验了一次无痛的“叛逆”,但对于那些真正生活在复杂困境中的人来说,它提供的精神慰藉可能显得过于轻飘和不切实际。
评分这本书的文字功底毋庸置疑,遣词造句之间流淌着一种成熟作家的韵律感,那些描述性的段落,尤其是在描绘环境和氛围时,简直可以用精美来形容。光是那些关于光影、气味和细微动作的捕捉,就足以让人感受到作者在文字驾驭上的高超技艺。我读到一些句子时,会忍不住停下来,在脑海中回味那种独特的措辞组合。但是,这种华丽的“外衣”之下,我发现故事核心的“骨架”却显得有些瘦弱。叙事结构组织得像一个精美的三层蛋糕,但当你切开它时,内部的馅料却缺乏层次感和意料之外的惊喜。很多关键性的情节冲突,比如两位主要对立人物之间的最终摊牌,被处理得草草了事,仿佛作者急于收尾,将解决问题的重任抛给了外部的偶然事件,而非角色自身的决断与成长。这就像一场准备了许久的盛大演出,最后却因为一个简单的技术故障而仓促落幕,留给观众的只是对前期铺垫的遗憾。我希望看到的是,如此优美的语言,能支撑起同样复杂和坚韧的故事内核。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种扑面而来的、带着某种挑逗意味的暗色调和精致的字体排版,立刻就抓住了我的眼球。我把它从书架上抽出来时,那种纸张特有的、略带粗粝的质感,让人忍不住想立刻翻开它。我带着一种近乎朝圣般的好奇心,开始了我的阅读之旅,期待着能被那种传说中的“强大力量”所震撼。然而,随着阅读的深入,我发现作者构建的这个世界观,虽然在概念上宏大,但在执行上却显得有些摇摇欲坠。角色们的动机转折点,总像是在一瞬间被某种突如其来的、缺乏铺垫的外部力量推动,而不是源自内心的深刻挣扎。特别是主角群面对困境时的反应,常常是那种最直接、最不加修饰的本能反应,虽然这在某些追求原始张力的作品中是可取的,但在这里,我更期待看到的是更细腻的、在欲望和道德边缘徘徊的灰色地带。我总是在想,如果作者能花更多笔墨去描绘那些在暗夜中滋生的、难以启齿的渴求,去刻画人物在面对诱惑时内心那场无声的战役,这本书或许会更有嚼劲,而不是仅仅停留在表面的喧嚣与刺激上。整体而言,它提供了一种即时的感官满足,但缺乏那种能在我脑海中久久回荡的、需要反复咀嚼的哲学深度。
评分读完这本书,我感觉自己像是参加了一场节奏极快的派对,灯光炫目,音乐震耳欲聋,所有人都被卷入了一种狂热的、近乎失控的氛围中。但当派对结束,我走在清冷的街道上时,那种兴奋感迅速褪去,留下的更多是空虚和一丝丝的迷惘。叙事上的推进速度令人咋舌,几乎没有喘息的机会,事件一个接一个地发生,仿佛作者生怕读者有时间停下来思考。这种不间断的能量输出,固然能保证故事的“紧凑感”,却牺牲了人物内心世界的立体构建。我渴望看到那些隐藏在华丽辞藻和激烈冲突之下的,角色们对自身欲望的审视与和解。例如,当某位关键人物做出了一个极端的决定后,我期待能跟随他/她的意识流,去探索那个决定背后的复杂心路历程,是纯粹的权力驱使,还是某种对过往创伤的补偿?很可惜,这些重要的“内部风景”大多被忽略了,取而代之的是快速切换的场景和新的外部冲突。这就像看了一部精彩的动作片,爆炸场面无懈可击,但你对主角的童年阴影却一无所知。这本书的优点在于其强大的画面感和推进力,但缺点也暴露在过于扁平的人物塑造上,让人无法产生真正深刻的共鸣。
评分坦白说,我最初被吸引,是因为这本书的名字本身就带着一种强烈的暗示和挑逗性,让我对其中探讨的人性边界产生了浓厚的兴趣。我以为它会是一次对“禁忌”的深入探险,是对社会规范下那些潜藏的、不愿承认的冲动的哲学性解剖。然而,实际阅读体验却更像是一次非常程式化的、遵循既定套路的冒险小说。作者似乎在安全地探索某些边缘地带,但总是在触碰到真正具有颠覆性的思想火花时,迅速后退,转而使用更加安全和容易被市场接受的叙事手法。情节中的“反转”部分,虽然在当时阅读时能带来一小阵惊喜,但事后回想,它们都建立在一些非常容易被预见的逻辑链条之上。我更欣赏那种,让你在读完后感到世界观被轻轻摇动,需要花几天时间才能重新校准的书籍。这本书没有做到这一点。它提供了一种“我知道你在想什么”的阅读体验,而不是“我将带你去一个你从未敢想过的地方”的旅程。对于追求新颖和深刻洞察的读者来说,它可能显得有些老套和保守。
评分因为cat person顺便把整本书读了,可能是今年读过最有意思的书,喜欢里面的心理描写,感觉很像自己平时内心戏,还有故事里奇奇怪怪的主角,有几篇真的很适合改成电影剧本
评分有几篇还是很authentic的,但基本达不到cat person的水准。精准有余,巧妙不足。巧妙又恰巧对当下泛文化有细节丰富地捕捉,于是诞生cat person热潮。但不排除它的完成本身也充满互联网时代的巧合。
评分最喜欢the good guy 代入感极强
评分几篇戛然而止的收尾非常雷蒙卡佛 心理活动碎碎念描写到位
评分一开始读的时候会觉得写的什么乱七八糟的,诡异又不明所以…但读到“cat person”和”the good guy”的时候觉得写的真的不错,作者非常善于描写人的心理活动,尤其是那些具有争议的、复杂的欲望与挣扎(最后看作者介绍phd in english from harvard…)但还是觉得这种文学作品不太适合我,无意义是它追逐的意义。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有