圖書標籤: 納蘭容若 未分類書 文-成長
发表于2024-11-22
《人生若隻如初見:納蘭容若詞傳》 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
十幾歲讀納蘭,是驚纔絕艷;二十幾歲讀納蘭,是捧心忍痛;三十幾歲再讀納蘭,似乎能懂得他為何悵惘。是麵對生命中那些不可逆轉的讓人遺憾的無可奈何吧!對生命而言,對時間而言,對“情”而言。“如斯者、古今能幾?”
誇贊納蘭性德的詞句,世人說得太多。眾人將他神化,把他的詞當作旖旎的情話,為他匹配瞭一個又一個求而不得的愛情故事。然而納蘭或許並非因為受瞭傷纔寫下瞭那些驚纔絕艷的文字,他或許隻是因為讀瞭書中的傷情故事而傷情。恰如你我於昏黃的夜燈下,打開這本書,伸齣手撫摸納蘭的一字一句,隻覺麯調哀婉,指尖冰冷。
時人都愛他“人生若隻如初見”“當時隻道是尋常”的嘆惋,少有人看到他“後身緣、恐結他生裏”的預見,“月似當時,人似當時否”的悵惘,“天上人間一樣愁”的無奈,“眼前冷暖,多少人難語”的哽咽……不敢說藉此書全麵展示一個納蘭公子,隻希望能讓所有傾慕納蘭的人從另一種角度來瞭解納蘭。
申聖雲
北方文藝女青年。自幼癡迷詩詞歌賦,研究古典人物、詩詞頗有心得,寫作風格百變,清詞麗句信手拈來,引經據典輕鬆自如。文字既有北方男子的豪爽氣概,亦有南方女子的敏感細膩,彆具一格。 代錶作:《人生若隻如初見:納蘭容若詞傳》《唐史如詩,宋史如詞》《國學大講堂係列》等。
泛泛而談,詞藻堆砌而成,矯揉造作,看完後竟不知所雲! 提一矛盾之處:作者解讀時曾提到納蘭婚後經常隨架齣巡,以緻與妻子常離彆,相思不斷,並在妻子去世後一直愧疚於沒有常伴妻子身邊。但是我在查看附錄“納蘭性德生平大事簡錄”是時發現,納蘭妻盧氏於1677年5月30日去世,而納蘭於1677年鞦鼕間始任乾清門三等侍衛,之前一直是讀書交友考試,不存在扈架齣行,也就是說納蘭是在盧氏去世後纔開始隨康熙多次齣巡,那之前的夫妻離彆從何而來。難道是指1680年的續弦,但仍是前後矛盾啊! 矛盾二:186頁寫到1681年吳兆騫返京,200頁(按文序應是1682年)又說納蘭和顧貞觀仍在不遺餘力搭救吳兆騫?! 可見此書的“嚴謹”,僅此而已!
評分泛泛而談,詞藻堆砌而成,矯揉造作,看完後竟不知所雲! 提一矛盾之處:作者解讀時曾提到納蘭婚後經常隨架齣巡,以緻與妻子常離彆,相思不斷,並在妻子去世後一直愧疚於沒有常伴妻子身邊。但是我在查看附錄“納蘭性德生平大事簡錄”是時發現,納蘭妻盧氏於1677年5月30日去世,而納蘭於1677年鞦鼕間始任乾清門三等侍衛,之前一直是讀書交友考試,不存在扈架齣行,也就是說納蘭是在盧氏去世後纔開始隨康熙多次齣巡,那之前的夫妻離彆從何而來。難道是指1680年的續弦,但仍是前後矛盾啊! 矛盾二:186頁寫到1681年吳兆騫返京,200頁(按文序應是1682年)又說納蘭和顧貞觀仍在不遺餘力搭救吳兆騫?! 可見此書的“嚴謹”,僅此而已!
評分泛泛而談,詞藻堆砌而成,矯揉造作,看完後竟不知所雲! 提一矛盾之處:作者解讀時曾提到納蘭婚後經常隨架齣巡,以緻與妻子常離彆,相思不斷,並在妻子去世後一直愧疚於沒有常伴妻子身邊。但是我在查看附錄“納蘭性德生平大事簡錄”是時發現,納蘭妻盧氏於1677年5月30日去世,而納蘭於1677年鞦鼕間始任乾清門三等侍衛,之前一直是讀書交友考試,不存在扈架齣行,也就是說納蘭是在盧氏去世後纔開始隨康熙多次齣巡,那之前的夫妻離彆從何而來。難道是指1680年的續弦,但仍是前後矛盾啊! 矛盾二:186頁寫到1681年吳兆騫返京,200頁(按文序應是1682年)又說納蘭和顧貞觀仍在不遺餘力搭救吳兆騫?! 可見此書的“嚴謹”,僅此而已!
評分泛泛而談,詞藻堆砌而成,矯揉造作,看完後竟不知所雲! 提一矛盾之處:作者解讀時曾提到納蘭婚後經常隨架齣巡,以緻與妻子常離彆,相思不斷,並在妻子去世後一直愧疚於沒有常伴妻子身邊。但是我在查看附錄“納蘭性德生平大事簡錄”是時發現,納蘭妻盧氏於1677年5月30日去世,而納蘭於1677年鞦鼕間始任乾清門三等侍衛,之前一直是讀書交友考試,不存在扈架齣行,也就是說納蘭是在盧氏去世後纔開始隨康熙多次齣巡,那之前的夫妻離彆從何而來。難道是指1680年的續弦,但仍是前後矛盾啊! 矛盾二:186頁寫到1681年吳兆騫返京,200頁(按文序應是1682年)又說納蘭和顧貞觀仍在不遺餘力搭救吳兆騫?! 可見此書的“嚴謹”,僅此而已!
評分泛泛而談,詞藻堆砌而成,矯揉造作,看完後竟不知所雲! 提一矛盾之處:作者解讀時曾提到納蘭婚後經常隨架齣巡,以緻與妻子常離彆,相思不斷,並在妻子去世後一直愧疚於沒有常伴妻子身邊。但是我在查看附錄“納蘭性德生平大事簡錄”是時發現,納蘭妻盧氏於1677年5月30日去世,而納蘭於1677年鞦鼕間始任乾清門三等侍衛,之前一直是讀書交友考試,不存在扈架齣行,也就是說納蘭是在盧氏去世後纔開始隨康熙多次齣巡,那之前的夫妻離彆從何而來。難道是指1680年的續弦,但仍是前後矛盾啊! 矛盾二:186頁寫到1681年吳兆騫返京,200頁(按文序應是1682年)又說納蘭和顧貞觀仍在不遺餘力搭救吳兆騫?! 可見此書的“嚴謹”,僅此而已!
評分
評分
評分
評分
《人生若隻如初見:納蘭容若詞傳》 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024