10個道德悖論 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

[以] 索爾·史密蘭斯基（Saul Smilansky）

中國人民大學齣版社

王習勝

2018-11-30

121

38.00元

精裝

守望者

9787300263076

圖書標籤: 倫理學哲學悖論西方哲學索爾·史密蘭斯基邏輯學天津 2019

喜歡 10個道德悖論的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-11-22

10個道德悖論 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

10個道德悖論 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

從形而上學到邏輯學，悖論在哲學研究中的重要性可以從其豐富的文獻上得到顯現。但到目前為止，在倫理學中很少見到對悖論的批判性研究。在倫理學的前沿工作中，《10個道德悖論》首次為道德悖論的中心地位提供瞭有力的證據。它提齣瞭10個不同的、原創的道德悖論，挑戰瞭我們某些最為深刻的道德觀點。這本具有創新性的書追問瞭道德悖論的存在究竟是有害的還是有益的，並且在更為廣泛的意義上探討瞭悖論能夠在道德和生活上教給我們什麼。

10個道德悖論下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

關於作者

索爾·史密蘭斯基（Saul Smilanky）是以色列海法大學（the University of Haifa）哲學係教授。他是廣受贊譽的《自由意誌與幻覺》（Free Will and Illusion，2000）一書的作者，並在《南方哲學》（Southern Journal of Philosophy）、《澳大利亞哲學》（Australian Journal of Philosophy）、《實用》（Utilitas）等重要哲學期刊上發錶瞭《兩個關於正義與加重懲罰的明顯的悖論》（“Two Apparent Paradoxes about Justice and the Severity of Punishment”）、《寜願不齣生》（“Preferring not to Have Been Born”）、《道德抱怨悖論》（“The Paradox of Beneficial Retirement”）等多篇論文。

關於譯者

王習勝，安徽省學術與技術帶頭人、宣傳文化（社科理論類）拔尖人纔，安徽師範大學二級教授、博士生導師、馬剋思主義研究中心常務副主任。兼任安徽省高校思想政治理論課教學指導委員會委員、“基礎”課程組副主任，安徽省馬剋思主義學會常務理事，安徽省哲學學會常務理事，中國邏輯學會理事，全國辯證邏輯專業委員會副主任委員，全國教育邏輯專業委員會副主任委員等。主持並完成國傢哲學社會科學基金重點項目3項、教育部人文社科項目3項、省級重點和一般項目9項。先後在《哲學與文化》《馬剋思主義研究》《光明日報》《哲學動態》《自然辯證法通訊》等專業核心刊物發錶論文100餘篇，齣版《泛悖論與科學理論創新機製研究》等著作10餘部。

圖書目錄

10個道德悖論 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

僅保留悖論的主要成分而忽略其他影響因素的方式是閤理的，然而忽略掉不應該忽略的因素未免使論證陷於詭辯。即使作為通識讀本來看，這則書的論證也相當不嚴謹，比如在勒索問題中提齣的法律與道德的關係與後文停車問題中所提齣的前後矛盾。總之，這本書給我帶來的感覺是，被論證的問題比論證本身值得思考，於思維有益的不是對論證的吸收而是批駁。

評分☆☆☆☆☆

需要配閤《倫理學反教材》一書讀

評分☆☆☆☆☆

20190409 看過瞭，最後兩章有點急瞭，看的不是很細，當然也和有些看不太懂有一定的關係。整體來看，書不錯，挺好。大部分看懂瞭，有一部分不是很懂，當然也未深究。是一本邏輯學的著作，但又涉及瞭很多道德領域的觀點，以此為基礎和對象來分析。應該說：算普適的道德判斷、西方人的道德標準。作為一本聯係羅輯思維的著作可以，具體道德上的觀點就不要深究瞭。關於某些極端情況下，為瞭絕大多數人的閤法權益，是否還要過度考慮小節，是個值得思考的問題。兩周瞭，會怎麼樣呢？

評分☆☆☆☆☆

組織學生們翻譯，潤色後的社科項目結題成果之一........這譯後記真是

評分☆☆☆☆☆

普及的問題挺有意思，不過討論大多也是普及深度，可以用來當文獻參考。翻譯一般能看（第五章除外），譯後記裏老實承認是組織學生翻譯再潤色的也是不多見。