国图日历(2017)以“本草养年”为主题,主要内容取自国家图书馆所珍藏之明彩绘本《食物本草》。每日设一对手页,右页为公历与农历之年、月、周、日及每日相关节日、节气等内容,并附有月、周之英文示意,并留有空白空间,以供查阅和记事,左页自《食物本草》内选取应季之一种动植物,图文对照,既有取自原书的介绍文字,加以美食达人纪嘉馥江女士的食用妙方,使读者可以按照日历内容安排一年的饮食,为每日生活增添无限情趣,并可起到“养年”之功效。 国图日历以馆藏文献为基础,寓生活情趣于养生知识之内,设计精美,并附有一袋野菜种子,读者可以种植并食用,成为“本草养年”的点睛之笔。国图日历(2017)之出版,必将受到讲求生活品味人士的追捧,成为新年送礼全新选择。
纪嘉馥江, 美食家,曾出版《野食》。李红霞,任教于邢台师范学院,对古典文献颇有研究。 寄盦,著名篆刻家,曾为多部著作篆刻印章。
评分
评分
评分
评分
从一个纯粹的“时间管理”工具的角度来看待这本《国图日历二〇一七》,它的实用性其实是中规中矩的。你知道,市面上各种精美的年历数不胜数,功能上大同小异。国图这个品牌自带的光环,让我自然而然地期望它能在这个基础功能上,叠加出“文化增值服务”。可惜的是,当你对照着那些更为专注于日程规划的日历本时,会发现它在日程规划上的辅助功能非常基础,甚至不如一些专门的日程本贴心——比如没有足够的页码索引,也没有便于快速跳转的标签设计。它更像是把一年的时间线拉平,让你每天去“签到”式地翻阅。这种“签到感”固然不错,能培养一种每日翻阅的习惯,但对于需要高度组织性和计划性的用户来说,它显得有些“力不从心”。它更偏向于“记录过去”,而非“规划未来”。我希望能看到更多与“借阅”、“研究”相关的实用小功能植入,比如重要的学术会议日期提醒(当然,这是个大胆的设想),或者是一些关于馆藏查询的便捷小提示,而非仅仅是停留在对传统节日的罗列上。
评分我特别注意了一下它在“文化普及”方面的努力,这方面确实是它试图与其他日历区分开来的关键点。然而,这种努力的展现方式,更像是教科书式的注解,缺乏故事性和代入感。举个例子,当提到某个历史事件或某位名人诞辰时,旁注的文字往往是高度概括和官方化的陈述,虽然准确无误,但读起来就像是在阅读一份博物馆的导览牌文字稿,少了一丝娓娓道来的亲近感。我更希望看到的是,通过这些日期,能串联起一些有趣的、鲜为人知的“冷知识”或者当时的历史背景下的社会风貌。比如,在某个特定的日子,能否配上一段当时文人墨客的轶事,或者一张与该日期相关的、未曾大规模公开的馆藏手稿局部特写?如果能把这些信息点打散,融入到日常的版面中,让读者在不经意间接收到知识的冲击,而不是被动地阅读一篇篇精炼的“知识点总结”,那么这本书的价值才会真正彰显出来。目前的呈现方式,虽然尊重了历史的严肃性,但却在吸引普通读者的兴趣方面,显得有些保守和拘谨了。
评分这本《国图日历二〇一七》,说实话,拿到手的时候我其实是有点小失望的。我原本是满怀期待,以为能从中挖掘出一些关于国家图书馆丰富馆藏的惊鸿一瞥,哪怕只是一点点深入的介绍或者那些镇馆之宝的精美复刻。结果呢,它更像是一份精致的、但内容上相对“平铺直叙”的时间记录工具。翻开每一页,首先映入眼帘的是当天的日期和一些固定的节气、纪念日信息,这部分做得确实考究,纸张的质感和印刷的色彩都体现了出版方的用心,拿在手里很有分量。但当我真正想寻找那些能让我“哇”一声赞叹的文化干货时,总觉得隔着一层纱。它更侧重于“年历”的功能,而非“阅读的盛宴”。比如,某些日期旁标注的“小知识点”,虽然也算是一种信息传递,但深度和广度都略显单薄,很多内容在网上随便一搜就能找到,缺乏那种只有国家级机构才能提供的独家视角或珍贵史料的影像呈现。如果你是把它当作一本深入了解国图珍藏的工具书,可能会感到意犹未尽。它更像是一份优雅的仪式感,提醒你时间的流逝和历史的沉淀,但真要深挖文化宝藏,这本书的叙事方式和信息密度,暂时还未能满足我这个略带“考古癖”的读者的胃口。
评分整本书的“气质”非常稳定,这既是优点也是缺点。它维持了一种高度一致的、略显庄重的、属于国家级文化机构的格调。从封面到内页,从字体选择到色彩搭配,都透露着一种沉稳和内敛。这确保了它在任何场合拿出来都不会失礼,适合作为礼物馈赠或自己收藏。但是,这种恒久不变的风格,使得它在年度更替中,缺乏一种令人兴奋的“进化感”。每一年拿到新一期的《国图日历》,如果内容和形式上的变化不大,很容易让人产生“换汤不换药”的错觉。我期待的是,出版方能更大胆地尝试不同的主题年,比如,某一年专注于古代地图的展示,或者某一年聚焦于近现代文献的影印。仅仅是依靠每年挑选不同的历史碎片进行排列组合,虽然安全,却不容易建立起长期的读者粘性。一本优秀的日历,应该像老朋友一样,每年带来一点新的惊喜和不期而遇的发现,而不是每年都像是在翻阅一本“修订再版”的同一本典籍。所以,从这个角度看,它的可玩性和探索欲还有待加强。
评分这本书的排版设计,简直是强迫症患者的福音,每一个格子都划分得井井有条,那种视觉上的和谐感是毋庸置疑的。尤其是那些留白的处理,看得出设计师在努力营造一种“呼吸感”,不让信息过度拥挤。然而,这种对“整洁”的极致追求,似乎也牺牲了一部分信息的可读性和趣味性。每一页的信息量被精确地控制在一个范围内,让你觉得一切都太“乖”了,缺乏一些跳脱出来的、能让人眼前一亮的惊喜。我个人特别喜欢在日历上做批注和记录,但《国图日历二〇一七》提供的书写空间,说实话,对于我这种喜欢用密密麻麻的文字记录当天感受的人来说,显得有点局促了。它更像是一个“陈列柜”,而不是一本可以被“使用”和“磨损”的伙伴。如果出版方能在某些特定日期,增加一些小型插图或者一些极简风格的引文,哪怕只是用不同的字体来区分信息层级,我想整体的阅读体验都会提升一个档次,不至于让它看起来像是一份极其精美的、但略显冷峻的官方文件。这种过度风格化的克制,反而让人觉得少了点人情味。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有