图书标签: 传记  林语堂   

喜欢 林语堂评传 的读者还喜欢

其实读的是1987年陕西人民出版社出版的万平近先生的《林语堂论》，无奈没有找到条目。那本书是开山之作。就喜欢万先生批林语堂脱离群众、脱离人民的样子！

其实读的是1987年陕西人民出版社出版的万平近先生的《林语堂论》，无奈没有找到条目。那本书是开山之作。就喜欢万先生批林语堂脱离群众、脱离人民的样子！

其实读的是1987年陕西人民出版社出版的万平近先生的《林语堂论》，无奈没有找到条目。那本书是开山之作。就喜欢万先生批林语堂脱离群众、脱离人民的样子！

其实读的是1987年陕西人民出版社出版的万平近先生的《林语堂论》，无奈没有找到条目。那本书是开山之作。就喜欢万先生批林语堂脱离群众、脱离人民的样子！

对于了解林语堂有一定帮助，至少可以了解文化意义里面的林语堂，一位在政治思想方面具有争议的作家，同时其作品也是具有瑕瑜互见特征。本书对于林语堂个人人生事迹描述可能不够全面细致，对于其文学作品评析比较多，此外，林语堂各个阶段所处的时代背景被简述。ps:林语堂，原名林和乐，后笔名林玉堂，之后逐渐放弃该笔名，并且在社会生活中使用林语堂（不可语人中“语”与“玉”同音）

因为学习的需要读了这本评传，刚开始还担心无聊，后来因此爱上了看传记，只要水平不是糟糕到一定程度，传记写来都是很有意思的，而这本又是写得确实不错的，所以可读性就更高了。 简要总结几点： 1.作者并不是很欣赏林语堂，但本着客观求实的精神，所以总是在中立中含着批评，...

因为学习的需要读了这本评传，刚开始还担心无聊，后来因此爱上了看传记，只要水平不是糟糕到一定程度，传记写来都是很有意思的，而这本又是写得确实不错的，所以可读性就更高了。 简要总结几点： 1.作者并不是很欣赏林语堂，但本着客观求实的精神，所以总是在中立中含着批评，...

因为学习的需要读了这本评传，刚开始还担心无聊，后来因此爱上了看传记，只要水平不是糟糕到一定程度，传记写来都是很有意思的，而这本又是写得确实不错的，所以可读性就更高了。 简要总结几点： 1.作者并不是很欣赏林语堂，但本着客观求实的精神，所以总是在中立中含着批评，...

因为学习的需要读了这本评传，刚开始还担心无聊，后来因此爱上了看传记，只要水平不是糟糕到一定程度，传记写来都是很有意思的，而这本又是写得确实不错的，所以可读性就更高了。 简要总结几点： 1.作者并不是很欣赏林语堂，但本着客观求实的精神，所以总是在中立中含着批评，...

因为学习的需要读了这本评传，刚开始还担心无聊，后来因此爱上了看传记，只要水平不是糟糕到一定程度，传记写来都是很有意思的，而这本又是写得确实不错的，所以可读性就更高了。 简要总结几点： 1.作者并不是很欣赏林语堂，但本着客观求实的精神，所以总是在中立中含着批评，...