圖書標籤: 秦漢史 漢書 曆史 文獻學 史學史 中國古典文學 史學理論 寫作
发表于2024-11-22
《漢書》及其春鞦筆法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書以“《漢書》及其春鞦筆法”為題,主要從以下幾個方麵考察《漢書》及其春鞦筆法,以見《漢書》特色。第一為《漢書》概述,析述瞭《漢書》的作者、篇目、版本等文獻學基本課題。第二為《漢書》資料來源考,分析《漢書》資料之齣處與來源。第三為《漢書》的傳授與漢代經學授受傳統的關係。第四為《漢書》的注釋與評點,主要探討書成後曆代的重要注釋以及自宋代以來的舊注。第五為《漢書》的春鞦筆法,分彆論及春鞦筆法與史學傳統,《史記》《漢書》關係,《漢書·古今人錶》與《論語》之關係等多個方麵討論漢書具體篇章的本意及微詞。
潘銘基,1999年畢業於香港中文大學中國語言及文學係,獲一級榮譽學士學位。嗣後於原校進修,先後獲得哲學碩士(2001年)及哲學博士(2005年) 學位。現任香港中文大學中國語言及文學係助理教授、中國文化研究所中國古籍研究中心榮譽副研究員。研究及教學興趣為古代文獻、古籍校勘、研究工具與研究方 法等,曾於中、港、颱學術刊物發錶多篇經評審之論文,包括〈《鬻子》與賈誼《新書》互文考〉、〈《史記》與先秦兩漢互見典籍避諱研究〉、〈《漢書》顏師古 注所引《尚書》注解研究〉、〈從互見文獻看古書的校點問題〉、〈賈誼說《詩》考〉等。
秦漢時代史學史研究領域不能錯過的佳作,《漢書》學研究的經典問題一並概括,包括《錶》與《誌》的史學成就、班固的經學宗旨和評價分級,尤其是核心問題《史記》《漢書》同源史料的寫作對比,潘銘基把所有重點段落都拿齣來直接對應比較,分析詳實,邏輯全麵,書後三分之一的篇幅探討班固春鞦筆法之用意與緣由。本書實乃著書立說之作。
評分《漢書》學領域涉及方方麵麵的通論,《漢書》研究的大部分梗都抓住瞭,《古今人錶》的史學成就與經學用意,《五行誌》的獨創,《藝文誌》的成就,缺點是沒有關注《地理誌》《律曆誌》《刑法誌》的意義,可以看齣作者的術業有專攻。《史》《漢》對比部分,直接上大段大段全麵覆蓋的文意對比,寫作方法非常硬核。邏輯綫也很豐富,起初章節探討班固人生時,突齣他的經學教育背景。從史漢對比看齣二人的寫作用意不同,繼而探討其中的經學價值,價值的突齣體現是他的春鞦筆法。同時梳理瞭孔子與班固之間的春鞦筆法係列作品,最終強調與肯定瞭班固的史學史貢獻。中間還提及若乾乾嘉之學對《漢書》的價值評估導嚮,無論文獻學還是史學史研究都很精深全麵。
評分《漢書》學領域涉及方方麵麵的通論,《漢書》研究的大部分梗都抓住瞭,《古今人錶》的史學成就與經學用意,《五行誌》的獨創,《藝文誌》的成就,缺點是沒有關注《地理誌》《律曆誌》《刑法誌》的意義,可以看齣作者的術業有專攻。《史》《漢》對比部分,直接上大段大段全麵覆蓋的文意對比,寫作方法非常硬核。邏輯綫也很豐富,起初章節探討班固人生時,突齣他的經學教育背景。從史漢對比看齣二人的寫作用意不同,繼而探討其中的經學價值,價值的突齣體現是他的春鞦筆法。同時梳理瞭孔子與班固之間的春鞦筆法係列作品,最終強調與肯定瞭班固的史學史貢獻。中間還提及若乾乾嘉之學對《漢書》的價值評估導嚮,無論文獻學還是史學史研究都很精深全麵。
評分目前學界少數漢書專著之一,因此本來滿心期待,但讀後大感失望。全書組織上有拉雜拼湊之嫌,而且誤把抄書作著書,述多於作,論點卑之無甚高論,學風不正。對香港學者也許不能要求太高瞭。唯一好處是資料翔實,倒是適閤作高校本科教材用。可惜文字水平也稍嫌稚嫩,多讀無益。此類冷門之作,樓上兩位竟同一天給五星,實在太巧閤瞭吧。減一星。
評分《漢書》學領域涉及方方麵麵的通論,《漢書》研究的大部分梗都抓住瞭,《古今人錶》的史學成就與經學用意,《五行誌》的獨創,《藝文誌》的成就,缺點是沒有關注《地理誌》《律曆誌》《刑法誌》的意義,可以看齣作者的術業有專攻。《史》《漢》對比部分,直接上大段大段全麵覆蓋的文意對比,寫作方法非常硬核。邏輯綫也很豐富,起初章節探討班固人生時,突齣他的經學教育背景。從史漢對比看齣二人的寫作用意不同,繼而探討其中的經學價值,價值的突齣體現是他的春鞦筆法。同時梳理瞭孔子與班固之間的春鞦筆法係列作品,最終強調與肯定瞭班固的史學史貢獻。中間還提及若乾乾嘉之學對《漢書》的價值評估導嚮,無論文獻學還是史學史研究都很精深全麵。
評分
評分
評分
評分
《漢書》及其春鞦筆法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024