古学考

古学考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:香港太平书局
作者:廖平 著
出品人:
页数:84
译者:
出版时间:1962-11
价格:2
装帧:平装
isbn号码:
丛书系列:
图书标签:
  • 经学
  • 周礼
  • 考辨
  • 经今古文
  • 王制
  • 廖平
  • 古籍学
  • 文献学
  • 考证学
  • 史学
  • 中国古典文献
  • 版本学
  • 目录学
  • 金石学
  • 古文字学
  • 学术史
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,这是一份关于一本名为《古学考》的图书的详细简介,内容不包含《古学考》本身,旨在展现其他领域或不同主题的深度与广度。 --- 《万象之镜:近世以来西方科学思想的演变与重塑》 作者: 李鸿飞 出版社: 文林书局 定价: 98.00 元 页数: 780 页 装帧: 精装,附赠艺术插图集 --- 内容提要 《万象之镜:近世以来西方科学思想的演变与重塑》是一部宏大而精微的学术专著,它并非专注于单一学科的突破,而是深入剖析了自启蒙运动鼎盛期至二十一世纪初,西方科学哲学、方法论以及核心观念如何经历根本性的转向、重构与自我批判的过程。本书试图超越传统科学史中对“发现”和“发明”的线性叙述,转而关注知识形态的内在张力、范式转换的社会文化根源,以及科学知识在不同历史阶段所承载的形而上学意义。 本书的结构围绕三大核心议题展开:理性堡垒的建立与瓦解、实验哲学的回归与异化,以及科学边界的模糊与重构。 第一部分:理性堡垒的建立与瓦解 (1688-1848) 本部分着眼于牛顿体系确立之后,科学作为一种普遍真理的代名词,如何成为西方文明的基石。作者详细考察了形而上学思辨在早期科学中的作用,特别是康德的先验哲学如何试图为经验科学提供不可动摇的基础。 书中花了大量篇幅分析了十八世纪末至十九世纪初,德国唯心主义者(如谢林和黑格尔)对“自然哲学”的最后一次大规模尝试。这些尝试虽然在方法论上最终被实证主义所取代,但它们对自然界整体性、内在目的性的探讨,为后来的生态学和复杂性科学埋下了深刻的伏笔。 核心论点: 本部分的重点在于揭示,即使在科学理性最昌明的时代,科学知识体系内部也潜藏着无法完全被经验所消化的哲学预设。牛顿体系的“机械论”并非纯粹的观察结果,而是一种具有强烈形而上学倾向的叙事结构。 第二部分:实验哲学的回归与异化 (1850-1950) 进入十九世纪中叶,科学研究的焦点从宏大的宇宙图景转向微观世界和生命现象。本部分细致梳理了“实验”作为核心方法论的地位的确立,以及由此带来的哲学困境。 作者对十九世纪末的电磁学革命进行了深入的解读,重点讨论了马克斯韦尔方程组的抽象美学意义,以及它如何挑战了欧几里得空间观和传统的实在论立场。随后,本书转向生物学领域,详述了达尔文主义在社会和哲学层面的冲击。它不仅仅是关于物种起源的理论,更是对人类中心主义的一次深刻动摇。 最具挑战性的是对二十世纪上半叶量子力学发展的哲学解读。作者摒弃了将哥本哈根诠释视为既定事实的惯例,而是回归到海森堡、玻尔、爱因斯坦等人的原始通信和辩论记录中,重构了“实在性”、“测量”和“观察者”在微观物理学中的复杂语义变迁。通过对比怀特海的“过程哲学”与逻辑实证主义对科学的理解,本书论证了实验的成功(如获得可重复的数值)并不必然带来哲学上的清晰性。 第三部分:科学边界的模糊与重构 (1950-2000) 冷战及其后时代的科学发展,标志着科学知识生产的专业化、学科壁垒的固化,以及科学与技术的界限日益模糊。本部分聚焦于信息论、控制论和系统论对传统还原论的挑战。 信息论与心灵哲学: 作者考察了诺伯特·维纳的控制论如何渗透到社会学和认知科学中,以及香农的信息模型如何在描述物理现象的同时,被错误地应用于解释人类意识。此处的“异化”指的是一种过度简化的倾向,即试图用信息传递的效率来衡量意义和价值。 生物学转向与复杂性科学: 对分子生物学的批判性回顾是本部分的关键。本书认为,DNA的双螺旋结构发现固然重要,但随后的遗传学研究往往陷入了“基因决定论”的泥潭。作者转而推崇圣菲研究所(Santa Fe Institute)兴起的复杂性科学,如自组织理论、耗散结构理论,认为这些新的数学和理论工具,为我们理解生命、气候和经济系统提供了超越传统还原论的全新视角。 科学的社会建构与后现代反思: 最后,本书探讨了库恩的范式转换理论在社会学转向后的发展,特别是对“科学知识社会学”(SSK)的讨论。作者在肯定SSK对科学共同体权力结构的揭示作用的同时,也谨慎地批评了某些极端相对主义的倾向,指出科学在解决实际问题时仍依赖于某种程度的客观性共识。 结论:作为人类活动的科学 《万象之镜》的总结部分,并未提供一个统一的科学哲学新范式,而是强调科学活动的本质是一种持续的、充满内在矛盾的人类实践。它不是真理的终点,而是人类认知边界不断被试探、被重设的动态过程。本书成功地将科学史、科学哲学、认识论和文化研究交织在一起,为读者提供了一个理解现代科学复杂性的多维度透镜。 --- 推荐读者 本书适合于哲学、科学史、社会学专业的高年级本科生及研究生,以及所有对现代科学的深层文化根源和方法论困境抱有浓厚兴趣的严肃读者。它要求读者具备一定的哲学基础,并愿意投入时间去消化复杂而细致的论证过程。阅读此书,如同站在一面映照了人类理性发展轨迹的古老镜子前,看到光明与阴影的交织。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我必须承认,初次接触这类偏学术性的论著时,我的内心是有些忐忑的。我原本以为会遇到大量晦涩难懂的术语和令人望而却步的古文,然而,作者的叙事方式却展现出一种令人惊叹的克制与清晰。它并非将深奥的理论堆砌在一起,而是像一位经验老到的匠人,循序渐进地为你拆解每一个复杂的概念。作者似乎深谙如何将复杂的思想转化为平易近人的逻辑链条,使得那些原本看似遥不可及的学理,一步步变得触手可及。特别是对于某些历史背景的梳理,叙述的节奏把握得恰到好处,不会因为冗长的背景介绍而冲淡核心论点,也不会因为过于简略而导致理解上的断裂。这种行文的流畅性,简直像是在进行一场精心编排的辩论,逻辑环环相扣,论证步步为营,让人不由自主地被其严密的思维所吸引,从而心甘情愿地跟随作者的思路前行。

评分

这部作品的整体气场是宏大而又深沉的,它似乎带着一种穿越时空的重量感。当我读到其中关于某一学派起源的论述时,我能清晰地感受到作者那种对历史进程的敬畏之心。这不是那种轻描淡写的历史概述,而是深入骨髓的对文化脉络的体察。作者的笔触中,流淌着对前人智慧的深深理解与尊重,但在这种尊重之下,又潜藏着一种对真理不懈追寻的赤子之心。阅读过程中,我体会到了一种近乎朝圣般的体验,仿佛自己正跟随作者的脚步,走过漫长而曲折的学术长河,去触摸那些被时间掩埋的真相的碎片。这种阅读的投入感,是极其耗费心力的,但回报也是巨大的——它不仅仅是知识的积累,更是一种精神层面的洗礼,让人在纷繁的表象中,重新找到了对“探究”本身的敬畏。

评分

从阅读的实用角度来衡量,这本书的索引和附录部分简直是为研究者量身定做的宝藏。我注意到,作者不仅提供了详尽的参考文献列表,还特别设置了一个关键词的交叉索引,这对于需要快速定位特定概念或人名的读者来说,简直是福音。我尝试着利用这个索引去查找几个我此前研究中一直感到模糊的关联点,结果发现,信息的检索效率得到了极大的提升,远超我以往查阅其他工具书的经验。此外,书中穿插的一些手绘的图表和示意图,虽然数量不多,但每一张都精准地服务于文字论述,极大地弥补了纯文字在阐释空间关系或复杂结构时的不足。这表明作者在编纂时,真正站在了读者的使用场景下进行了深度思考,使得这本书从“案头书”成功转型为“案边工具”,便于随时翻阅和印证。

评分

这本书的价值,在我看来,绝不仅仅停留在对既有知识的整理与复述上,更在于其所展现出的那份独特的批判性思维的火花。阅读过程中,我反复被作者提出的那些看似“离经叛道”却又言之凿凿的观点所触动。它没有满足于人云亦云地重复前人的结论,反而敢于对一些被奉为圭臬的传统定论提出质疑,并辅以扎实的考据来支撑自己的新见解。这种挑战权威的勇气,在当前学界略显保守的风气中,尤为可贵。每一次对既有框架的解构,都像是一次思想上的涤荡,迫使我重新审视自己原有的认知盲区。读完某一章节后,我常常会合上书本,陷入长时间的沉思,不仅仅是因为理解了作者的观点,更是因为我的思维路径被强行拓宽了新的可能性。这种激发出自我反思和独立思考的阅读体验,是其他许多书籍难以比拟的。

评分

这本书的装帧设计给我留下了极其深刻的印象。翻开扉页,那种厚实的纸张触感,带着微微的粗粝感,仿佛能嗅到陈年墨香的韵味,立刻将人从喧嚣的现代拉回到了那个需要耐心研读的年代。封面设计摒弃了花哨的装饰,用一种沉稳的墨绿色为主色调,辅以烫金的宋体标题,古朴典雅,透着一股不容置疑的庄重感。内页的排版极为考究,字距与行距都经过了精心的计算,即便是长时间阅读也不会感到眼部疲劳。更值得称赞的是,它在引文的标注上极为严谨,每一条引用的出处都清晰可查,这对于任何希望深入探究该领域背景的读者来说,都是一个巨大的便利。整体而言,这本书的物理呈现,与其探讨的主题气质是高度契合的,它不像是一本快消读物,而更像是一件值得珍藏的古籍复制品,体现了出版方对传统文化应有的敬畏心。这种对细节的执着,为后续的阅读体验奠定了坚实的基调,让人在捧读之前就充满了期待。

评分

读《廖平选集》的时候,觉得廖老师真不会写书...可是看了《周礼删刘》的十二证目,觉得他要是真按这个体例写出来,那真是一本好书,可惜没有...

评分

读《廖平选集》的时候,觉得廖老师真不会写书...可是看了《周礼删刘》的十二证目,觉得他要是真按这个体例写出来,那真是一本好书,可惜没有...

评分

读《廖平选集》的时候,觉得廖老师真不会写书...可是看了《周礼删刘》的十二证目,觉得他要是真按这个体例写出来,那真是一本好书,可惜没有...

评分

读《廖平选集》的时候,觉得廖老师真不会写书...可是看了《周礼删刘》的十二证目,觉得他要是真按这个体例写出来,那真是一本好书,可惜没有...

评分

读《廖平选集》的时候,觉得廖老师真不会写书...可是看了《周礼删刘》的十二证目,觉得他要是真按这个体例写出来,那真是一本好书,可惜没有...

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有