“丝绸之路”内涵广阔,是前近代亚欧大陆的最大通道,连接着历史上各重要文明地区。
中华文明绵延数千年,在东方文化与异域文化相互碰撞与交融的过程中,激发并形成了更加灿烂的多元文明。
本书从历史与文化视角,重点讲述上古、汉—唐、宋—明、晚明—清中叶,“一带一路”的历史演进。透过人物、事件、器物、艺术诸方面,深入阐述文明的普遍性与特殊性之间的冲突与融合,了解中国文化对于世界文明的贡献和影响。
张国刚,历史学博士。1987年初任南开大学历史系副教授,曾作为德国洪堡学者、汉堡大学研究员和特里尔大学教授,在欧洲工作多年。
现为清华大学历史系教授,主要研究中国古代史、中西文化关系史等。清华大学及国家级“精品课程”《中西文化关系史》的主讲导师。
著有《唐代家庭与社会》《从中西初识到礼仪之争》《文明的对话:中西关系史论》《资治通鉴与家国兴衰》等。
文本具有阅读性,但我想了想还是需要吐槽,年度书籍?幸亏只是借了看看。 每一个章节作为一篇篇独立的文章是合格的,但是作为一本书籍我认为是不合格的,前后内容虽然有一根线穿着,但是像无数作者拼凑而成的,写到同一些事情完全是不同的态度、角度,看的我一头雾水,如果是作...
评分文本具有阅读性,但我想了想还是需要吐槽,年度书籍?幸亏只是借了看看。 每一个章节作为一篇篇独立的文章是合格的,但是作为一本书籍我认为是不合格的,前后内容虽然有一根线穿着,但是像无数作者拼凑而成的,写到同一些事情完全是不同的态度、角度,看的我一头雾水,如果是作...
评分文本具有阅读性,但我想了想还是需要吐槽,年度书籍?幸亏只是借了看看。 每一个章节作为一篇篇独立的文章是合格的,但是作为一本书籍我认为是不合格的,前后内容虽然有一根线穿着,但是像无数作者拼凑而成的,写到同一些事情完全是不同的态度、角度,看的我一头雾水,如果是作...
评分文本具有阅读性,但我想了想还是需要吐槽,年度书籍?幸亏只是借了看看。 每一个章节作为一篇篇独立的文章是合格的,但是作为一本书籍我认为是不合格的,前后内容虽然有一根线穿着,但是像无数作者拼凑而成的,写到同一些事情完全是不同的态度、角度,看的我一头雾水,如果是作...
评分文本具有阅读性,但我想了想还是需要吐槽,年度书籍?幸亏只是借了看看。 每一个章节作为一篇篇独立的文章是合格的,但是作为一本书籍我认为是不合格的,前后内容虽然有一根线穿着,但是像无数作者拼凑而成的,写到同一些事情完全是不同的态度、角度,看的我一头雾水,如果是作...
批判与反思 ????
评分不知张氏全球史观的文章何时见刊?
评分批判与反思 ????
评分前四章从其他任何一种比较好的中外交通史/丝路入门书都可以知道。后面五章……应该更能针对多数年轻人的知识盲点,而且立论算是较为中正吧。做入门书可以。
评分前四章从其他任何一种比较好的中外交通史/丝路入门书都可以知道。后面五章……应该更能针对多数年轻人的知识盲点,而且立论算是较为中正吧。做入门书可以。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有