性別、社會與空間讀本 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:唐山出版社

作者:姜蘭虹

出品人:

页数:310

译者:

出版时间:2016-10

价格:新台幣380元

装帧:平装

isbn号码:9789863071266

丛书系列:

图书标签:

• 性别
• 地理学
• 社会学
• 港台
• 性社会学
• 女性主义
• 历史地理
• 人文地理学
• 性别
• 社会
• 空间
• 性别研究
• 社会学
• 空间理论
• 性别认同
• 社会结构
• 空间实践
• 文化研究

好的，这里为您提供一份不包含《性別、社會與空間讀本》内容的图书简介，力求详尽、自然，避免任何AI痕迹的语言风格。 --- 《文明的微光：前工业时代欧洲普通人的日常生活与信仰世界》 图书简介 《文明的微光：前工业时代欧洲普通人的日常生活与信仰世界》是一部深入探究中世纪晚期至启蒙运动前夕（约1300年至1750年）欧洲社会肌理的通史著作。本书旨在超越宏大叙事，聚焦于那些在历史书页上往往被忽略的群体——农夫、手工业者、小商人、家庭主妇以及城市平民——他们如何在有限的资源、严苛的自然条件以及强大的宗教与习俗的约束下，构建起他们复杂而充满韧性的日常生活世界。 本书的叙事并非线性推进，而是采取主题式的深入剖析，旨在揭示那个时代人们感知世界、理解自身、处理人际关系的核心逻辑。我们所处的现代视角，常常将那个时代视为“黑暗”或“蒙昧”的，但通过对一手资料的细致爬梳，本书试图还原一个充满活力、信仰虔诚且社会结构清晰的欧洲图像。 第一部分：土地与劳作的节奏——物质生活的构建 本部分将详细描绘前工业时代欧洲人如何与他们赖以生存的自然环境进行博弈。农业技术的缓慢演进，从简单的二圃制到三圃制的推广，以及由此衍生的季节性劳作周期，如何严格地支配着村庄和城镇的生活节奏。我们将探讨谷物、葡萄酒和啤酒在饮食结构中的核心地位，以及肉食在不同社会阶层中的稀有程度与象征意义。 特别值得注意的是，本书对“时间”的理解进行了深入的考察。在缺乏精确钟表和标准工时的时代，时间是以自然光线、宗教仪式（如钟声）和农事活动的完成来界定的。这种非线性的、地方化的时间感知，深刻影响了人们对效率和拖延的伦理判断。此外，食物的储存、疾病的应对，以及简陋居所的构造与采暖方式，都将作为重建日常物质世界的基石被详细呈现。我们不仅关注“吃什么”，更关注“如何生产、如何分配、如何保存”的整个生态链条。 第二部分：信仰的渗透与仪式的生活 宗教信仰，特别是天主教（在某些地区是东正教或新兴的教派），并非仅仅是每周日去教堂的活动，而是渗透到呼吸之中的存在方式。本部分着重探讨信仰如何构筑了人们的宇宙观和道德框架。 从洗礼、初领圣体、婚姻到临终涂油，生命周期的重要节点都深深嵌入了教会的仪式之中。本书将分析圣徒崇拜、朝圣活动以及对圣物的敬畏，是如何在缺乏科学解释的危机时刻（如饥荒、瘟疫或自然灾害）提供心理慰藉和集体认同的。我们细致考察了民间迷信与正统教义之间的复杂张力。在普通民众的认知中，“巫术”与“神迹”之间的界限往往模糊不清，巫医、地方性的灵媒与教区神父共同构成了社区的精神权力网络。这种信仰体系，既是压抑的源头，也是抵抗无常命运的最后一道防线。 第三部分：家庭、性别与社群的纽带 在缺乏现代国家保障的背景下，家庭和地方社群是生存的基本单位。本部分将深入探究家庭结构的多样性——从核心家庭到大家庭的共居模式。我们将审视婚姻的经济本质与情感因素的交织，以及嫁妆、继承权在维系家族地位中的关键作用。 在劳作分工上，虽然社会结构在很大程度上将“公共领域”倾向于男性，但本书强调女性在家庭经济，尤其是纺织、酿造和管理家庭副业中的不可或缺性。她们的角色并非被动受限，而是在既定框架内，通过“看管炉火”和“管理储藏”等方式行使着重要的经济权力。 此外，社区的互助网络——行会、兄弟会、邻里间的互助契约——构成了社会安全网的雏形。本书考察了这些组织如何规范贸易、维护秩序，并在危机时刻提供物质支持，从而维持了一个勉强稳定的社会平衡。 第四部分：冲突、法律与日常的张力 即便在看似稳定的前工业社会，冲突也从未停止。本部分关注普通人在法律和暴力环境下的生存策略。从地方领主的管辖权到城市法庭的运作，普通人如何寻求正义？本书将分析“私下报复”与“公开审判”之间的平衡点，以及公众羞辱（如游街示众、戴耻辱枷锁）在维护社会规范中的巨大威慑力。 我们也将探讨非正式的抵抗形式，例如罢工的萌芽、对税收或劳役的消极怠工，以及在狂欢节等被默许的“异端”时刻中，对既有权威的暂时性颠覆。这些行为揭示了被压抑的社会情绪，以及人们在努力维持生计的同时，对尊严和自主权的微妙追求。 结论：微光中的现代性雏形 《文明的微光》最终将论证，即使在看似与现代社会截然不同的前工业时代，我们今日所珍视的许多社会机制和伦理观念——对契约的重视、对个人劳动的认可、对特定形式的公共辩论的渴望——都已在这些普通人的日常互动、艰难的抉择和坚韧的信仰体系中，留下了不易察觉的微小印记。这是一部试图让历史的“沉默的大多数”重新发声的作品，通过他们的炊烟、他们的祈祷和他们的汗水，重构一个真实、复杂、充满人性张力的欧洲世界。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品的篇幅实在有些惊人，装帧厚重得像是能用来砸开核桃。我原本期待的是一个能让人轻松阅读、对某个特定议题有独到见解的论述，但拿到手才发现，这简直是一部百科全书式的集成。内容密度高到令人眩晕，作者似乎想把所有相关的理论、历史脉络、实证研究都塞进这本子里。对于初学者来说，这无疑是一个巨大的挑战，就像是直接被扔进了学术研究的深海，缺乏必要的浮标和指导。我花了将近一周的时间，才啃完了前三分之一的部分，期间不得不频繁地查阅各种术语和背景知识。阅读体验谈不上愉悦，更像是一场智力上的攀登。尽管如此，我也必须承认，一旦你适应了这种高强度的信息输入，它所展现出的知识广度和深度是令人敬佩的。它不提供任何捷径，要求读者具备极强的自我驱动力和扎实的学术基础。如果说一本书能塑造一个读者的阅读习惯，那么这本书可能会让一些人养成边读边做笔记，甚至需要借助多本辅助读物的习惯。我仍在努力消化，希望能最终领略到它试图构建的完整知识体系的全貌，尽管目前看来，这还是一段漫长而艰辛的旅程。

评分☆☆☆☆☆

我注意到这本书在论述方法上有着非常鲜明的个人烙印，这既是它的优点，也构成了我个人阅读上的主要困扰。作者似乎极度迷恋于宏大叙事和历史的必然性推导，热衷于构建庞大而复杂的理论框架，然后将所有案例强行纳入其中进行印证。这种“大一统”的倾向，使得很多细微之处和地方差异被粗暴地简化和概括了。举个例子，在探讨某个社会变迁时，他用了整整一个章节来论证一个普适性的结构性力量，但对于具体到某个社区或群体所经历的真实困境和个体能动性，却寥寥数语带过，显得十分苍白。我更希望看到的是一种更具谦逊精神的、从经验出发、逐步建构理论的路径。这本书读起来，总给我一种作者已经预设了所有答案，然后反过来寻找佐证的阅读体验。它缺乏那种探索中的犹豫和自我修正，一切都显得过于确定和不容置疑，这让作为一个现代读者的我，感到了一种智识上的压抑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的引文格式和参考文献部分，简直是一场灾难性的迷宫。如果你打算将此书作为深入研究的起点，准备好迎接无休止的追溯工作。作者似乎在引用时采取了一种非常随意的态度，很多地方的标注模糊不清，有的甚至直接引用了某个观点却未给出明确的来源期刊或书籍。更糟的是，书末的参考书目与其说是目录，不如说是一个巨大的、未经验证的作者个人阅读列表。里面混杂了大量的小册子、未正式出版的会议论文，甚至是作者的私人通信摘要。查找一本书中的某个特定理论来源，变成了一项需要极高耐心的“考古”工作。这极大地影响了我对书中论述可信度的判断。我理解学术研究的复杂性，但一本正式出版的读本，理应在规范性上有所坚持。这种混乱的处理方式，让原本严肃的学术探讨蒙上了一层不严谨的色彩，让人不禁怀疑作者在整体构建上的严密程度。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来衡量，这本书的语言风格显得异常的僵硬和缺乏弹性。它几乎完全采用了学术领域的行话和专有术语，仿佛作者是用一份技术手册的口吻来撰写一本面向更广泛读者的“读本”。我承认，有些术语的使用是必要的，但在这本书中，它们的使用频率高到了令人窒息的程度。很多地方，原本可以用简洁明了的日常语言描述的现象，却被包裹在层层叠叠的、由希腊词根或拉丁词汇构成的复合词中。这种语言策略，无疑构建了一道高高的知识壁垒，将那些没有经过特定训练的普通读者拒之门外。它没有试图去“翻译”或“沟通”复杂的思想，而是傲慢地要求读者去适应它的语言体系。阅读它更像是在进行一种词汇的解码练习，而非思想的愉悦交流。我期待的是一种能将深邃思想优雅表达出来的文字，而不是这种令人昏昏欲睡的、充满专业壁垒的宣言式陈述。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和字体选择简直是一场视觉灾难。我是一个对阅读界面有一定要求的人，但这本书的内文设计让我感到一种深深的被冒犯。那种老旧、拥挤的字体，搭配着窄到几乎没有边距的版式，让我的眼睛在长时间阅读后感到极度疲劳。更要命的是，很多关键概念的阐述部分，作者似乎习惯于使用冗长、拗口的从句结构，句子之间的逻辑跳跃性也很大，常常需要反复阅读才能抓住核心论点。我甚至怀疑设计部门在排版时是不是对“留白”这个概念存在某种误解，仿佛每一寸纸张都必须被文字填满才算合格。这使得原本可能就比较晦涩的议题，在呈现上又增添了一层阅读障碍。我不得不动用台灯、放大镜，甚至在某些关键图表出现时，直接去网上搜索更清晰的版本。对于一本注重思想交流的书籍来说，如此糟糕的物理呈现，无疑削弱了它本应有的传播力量。它更像是一份打印出来的、未经编辑的、密密麻麻的会议记录，而不是一本精心制作的出版物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆