具体描述
作者简介
1933年1月生于土奇玉县熊谷市,青山学院大学英美文学系毕业。曾在饭店从事管理工作10年。1967年以《大都会》登上文坛。1969年发表《高层的死角》获江户川乱步奖。代表作为《人性的证明》、《青春的证明》、《野性的证明》之“证明三部曲”。
目录信息
读后感
最大的特点就是情节没有牵强之处。社会派的这种一步一步的推理方式也比那种一拍脑袋什么都知道的推理方式更能让人接受，也更能让读者不遗漏文中任何内容。 可惜被柯南稍微泻了一点
评分本作两起案件，一个密室一个时刻表，双重密室很精彩，可后面的时刻表则再一次让人眩晕不已。第一次看时刻表是松本清张的《点与线》，当时就是囫囵吞枣的浏览，这一部亦然，实在是看得很累，也没怎么看懂。可谓是“看过即可，不求甚解”。前半部四星，后半部三星吧，人物刻画得...
评分看了这么长时间推理小说，这是第二本看的社会派（第一本是内田康夫《哭泣的遗骨》）。之前那本看的时候还没有“社会派”这个意识，就不说了，但是这本书真的是一本让我巨爱又巨恨的书！以至于当看完之后，终于能长出一口气，无比激动又无比冲动的想到这句话“原来社会派是这样...
评分四星。前半部的密室非常经典，不过为了完成计划留下了过于明显的诱导痕迹，不过明明每一步都按照事前仔细规划好的时刻表进行，却偏偏没有试图伪装成自杀，密室的意义大减。后半部的时刻表诡计略显枯燥，读者只能跟随者作者给出的线索往下走，并不能自己提前发现什么。不过对于...
评分又本格又社会的书，社会派的小说但又出现了密室。总体感觉还是不错的，读到后面部分变让我想起了松本的《点与线》，真的是太像了，虽然书中有些相像方面的心里对话在现在看来显得幼稚，但是还是一部可看的作品。犯人的不在场证明确实复杂繁琐。在书中警察的工作态度确实很...
用户评价
从纯粹的“阅读快感”角度来看，这本书无疑是上乘之作。虽然它探讨的主题略显沉重，但作者保证了情节推进的紧凑性，让人几乎无法合卷。最让我满意的是，它没有采用那种敷衍了事、生硬地将凶手抛出来的结局。真相的揭示是一个漫长而痛苦的过程，它不是一个简单的“谁是凶手”的答案，而是对“为什么会发生”的深层剖析。所有的伏笔都在最后汇聚成一股强大的信息流，但这种汇聚是合乎逻辑且令人信服的，而不是靠运气或巧合。每一次反转都不是为了惊吓读者，而是为了更深层次地揭示人物动机和结构性的缺陷。读完后，我立即产生了回翻前文的冲动，去重新审视那些曾经被我忽略的关键对话，发现作者在很早之前就埋下了极其精巧的提示。对于喜欢在阅读中寻找智力挑战和逻辑严密性的读者来说，这本书绝对是一次酣畅淋漓的体验。
评分我尤其欣赏作者在营造“氛围”上的独特手法。整本书弥漫着一种冷峻、疏离、甚至略带病态的美感。无论是描绘那些极简主义风格的豪华公寓，还是那些在深夜霓虹灯下闪烁的城市角落，都给人一种强烈的视觉冲击力。语言风格上，作者偏爱使用精准、冷静的词汇，即使描述最激烈的冲突场面，也保持着一种不动声色的克制，反而更显张力。这种“冰冷”的叙述，与故事中人物内心的焦灼和混乱形成了鲜明的对比，从而产生了奇特的化学反应。阅读过程中，我多次停下来，不是为了思考情节，而是为了回味某一句描述，因为它在美学上达到了很高的水准。比如对于光影的捕捉，对于特定场景下声音的省略，都处理得极为老练。这不仅仅是一部小说，更像是一部精心打磨的电影剧本，镜头感极强，让人忍不住想去想象画面中的色彩和质感。
评分说实话，这本书的结构设计非常大胆，它不像传统推理小说那样线性推进，反而更像是一幅被打乱的拼图，需要读者自己去寻找碎片并努力将它们组合起来。初读时，我甚至有些迷惘，感觉信息的碎片化处理让人难以抓住核心。但正是这种挑战性，让我产生了强烈的代入感——我不再是一个旁观者，而是一个被迫参与到这场智力博弈中的棋手。作者似乎故意设置了许多“红鲱鱼”（误导信息），让人不断地在A和B之间摇摆不定，每一次自我修正的判断都带来了新的顿悟或更深的困惑。这种写法极大地增强了阅读的互动性，你几乎能听到自己脑子里“咔哒”一声，将某个看似无关紧要的细节与另一个远处的场景联系起来的声音。我必须称赞作者对于“视角转换”的运用，它不是简单地切换叙事者，而是真正地从不同角色的认知框架去观察同一个事件，从而揭示了“事实”的相对性。读完最后一页，我花了很长时间才从那种被信息洪流冲击过后的疲惫感中恢复过来，但随之而来的，是对作者叙事功力的由衷敬佩。
评分这本书最大的魅力，我觉得在于它对社会阶层和权力运作的深刻剖析。它不仅仅是一个关于谁做了什么的故事，它更像是一面镜子，映照出光鲜外表下那些幽暗的角落和不成文的规则。那些身居高位的人，他们看似拥有了掌控一切的自由，但实际上，他们同样被自己构建的体系所囚禁。书中的世界观构建得极其真实可信，那种由金钱和地位编织成的无形牢笼，压迫感十足。你看到那些为了维护既得利益而进行的种种算计和牺牲，会感到一种深深的无力感。作者没有简单地将角色脸谱化为善恶分明的好人或坏蛋，而是深入挖掘了他们在巨大压力下的道德滑坡和自我辩护机制。这种对人性的复杂性和灰色地带的探讨，使得整部作品的厚度远超一般的小说。它迫使我思考，在那种高度紧张的、没有退路的环境下，换作是我，是否能坚守住自己的底线？这种哲学层面的拷问，让这本书的价值得以升华。
评分这是一本相当耐人寻味的悬疑小说，作者在构建人物心理上花了大工夫。故事的主角是一个看似光鲜亮丽的成功人士，却深陷于一场精心策划的迷局之中。随着情节的层层深入，我能清晰地感受到那种无形的压力是如何一步步蚕食他的内心防线的。特别是书中对于“疏离感”的描绘，简直是教科书级别的。他身边的人，每一个都像是戴着面具，说出的话语滴水不漏，却又暗藏玄机。你读着读着，就会忍不住跟着主角一起开始审视自己身边的一切，开始怀疑那些看似坚不可摧的关系。那种被孤立无援的感觉，作者用非常细腻的笔触展现了出来，让你仿佛能透过纸张感受到空气的凝滞。叙事节奏把握得恰到好处，该快的地方如疾风骤雨，让人喘不过气；该慢的时候，又像老旧的唱片机，带着一种沉甸甸的、挥之不去的宿命感，让人不得不驻足反思。我特别喜欢作者在处理细节时的那种克制，没有过度的渲染，但每一个不经意的眼神交流、每一个被忽略的背景声，最终都成了指向真相的关键线索。
评分像这种已经知道凶手是谁，只是去找证据证明的小说，不是很喜欢。
评分像这种已经知道凶手是谁，只是去找证据证明的小说，不是很喜欢。
评分像这种已经知道凶手是谁，只是去找证据证明的小说，不是很喜欢。
评分像这种已经知道凶手是谁，只是去找证据证明的小说，不是很喜欢。
评分像这种已经知道凶手是谁，只是去找证据证明的小说，不是很喜欢。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有