具体描述
An insider's groundbreaking investigation of how the global elite's efforts to "change the world" preserve the status quo and obscure their role in causing the problems they later seek to solve.
Former New York Times columnist Anand Giridharadas takes us into the inner sanctums of a new gilded age, where the rich and powerful fight for equality and justice any way they can--except ways that threaten the social order and their position atop it. We see how they rebrand themselves as saviors of the poor; how they lavishly reward "thought leaders" who redefine "change" in winner-friendly ways; and how they constantly seek to do more good, but never less harm. We hear the limousine confessions of a celebrated foundation boss; witness an American president hem and haw about his plutocratic benefactors; and attend a cruise-ship conference where entrepreneurs celebrate their own self-interested magnanimity.
Giridharadas asks hard questions: Why, for example, should our gravest problems be solved by the unelected upper crust instead of the public institutions it erodes by lobbying and dodging taxes? He also points toward an answer: Rather than rely on scraps from the winners, we must take on the grueling democratic work of building more robust, egalitarian institutions and truly changing th
作者简介
Anand Giridharadas writes the Admit One column for the New York Times's arts pages and the Currents column for its global edition. He is the author of India Calling: An Intimate Portrait of A Nation's Remaking. He lives in Brooklyn, New York.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，它就像一位睿智的长者，用平和却不失力量的语言，娓娓道来关于“赢者通吃”的社会现实。它不是那种让你热血沸峰的书，而是一种让你在阅读中不断陷入沉思的书。作者以一种宏观的视角，将“赢者通吃”的现象置于全球政治经济的大背景下进行审视，它让我看到了，个体层面的成功与失败，往往是宏观系统性不平等的体现。我特别被书中对于“赢家”如何通过塑造叙事和规则来巩固其地位的论述所吸引。它让我意识到，话语权和规则制定权是多么重要的资源。这本书的语言风格非常流畅，通俗易懂，但又蕴含着深刻的哲理。它没有回避社会存在的尖锐问题，而是直面它们，并试图提供一种更具建设性的分析。它让我开始反思，我们所追求的“成功”，是否真正符合我们内心的价值追求，或者仅仅是被社会所定义的某种标准。它是一本能够拓展你思维边界的书，它会让你对“成功”这个概念产生全新的、更具批判性的理解，并开始关注那些被忽略的社会群体。它是一次深刻的智识上的洗礼，也是一次情感上的冲击，它让我对我们所处的社会有了更深刻、也更具批判性的理解。
评分我必须说，《Winners Take All》这本书，读起来就像是在一场精心策划的辩论赛现场，作者作为那个理性而富有洞察力的辩手，用无可辩驳的逻辑和层层递进的论证，将“赢者通吃”这一概念彻底展现在我眼前。它不是那种让你读完后热血沸腾、想要立刻改变世界的书，而是一种更加沉静、更加深刻的思考过程。书中对于“赢家”的定义，绝非局限于财富的积累，而是延伸至话语权、资源控制以及规则制定能力的方方面面。它让我意识到，那些在聚光灯下的成功人士，他们的成功往往是建立在一个复杂而精密的系统之上，而这个系统本身就存在着固有的倾斜。作者通过大量的历史案例和经济学分析，勾勒出这个“赢者通吃”的游戏是如何从宏观层面运作的，例如金融市场的演变、科技巨头的扩张等等。我印象最深刻的是，书中关于“精英”如何巧妙地将社会问题个人化，从而逃避集体责任的论述，这让我恍然大悟，原来许多我们习以为常的社会现象，背后都有着如此深层的利益驱动。这本书的语言风格非常严谨，学术性很强，但又不会让人感到枯燥乏味，因为它始终紧扣着现实，触及了我们生活中最关心的问题。它提供了一种全新的视角来理解贫富差距、社会不公等议题，让我不再简单地归咎于个体努力的不足，而是看到了更广阔的结构性问题。它更像是一次思想的“手术”，将一些被模糊和掩盖的真相暴露出来，虽然有时会带来一些不适，但最终是让我更加清醒。我强烈推荐这本书给那些对社会运行机制感到好奇，并且愿意挑战固有认知的人。
评分《Winners Take All》这本书，是一本让我感到醍醐灌顶的读物，它以一种近乎冷酷的理性，解构了我们这个时代“成功”的定义，以及这个定义背后所隐藏的权力结构。它不是一本鼓吹个人奋斗的书，也不是一本贩卖焦虑的书，而是一本引导你深入思考社会机制的书。作者用扎实的理论基础和丰富的现实案例，勾勒出“赢者通吃”的宏大图景。我尤其对书中关于“信息不对称”和“路径依赖”如何加剧不平等的论述印象深刻。它让我明白了，很多时候，所谓的“失败”，并非是因为不够努力，而是因为你根本就没有获得公平的竞争机会。这本书的语言风格非常严谨，学术性很强，但又不会让人感到枯燥，因为它始终紧扣着现实，触及了我们生活中最关心的问题。它提供了一种全新的视角来理解贫富差距、社会不公等议题，让我不再简单地归咎于个体努力的不足，而是看到了更广阔的结构性问题。它更像是一次思想的“手术”，将一些被模糊和掩盖的真相暴露出来，虽然有时会带来一些不适，但最终是让我更加清醒。我强烈推荐这本书给那些对社会运行机制感到好奇，并且愿意挑战固有认知的人。它会让你对“赢家”和“输家”的定义产生深刻的反思，并重新审视我们所处的社会。
评分我必须承认，《Winners Take All》这本书，它带给我的冲击是巨大的，它就像一记重锤，敲开了我内心深处对“公平”和“机会”的认知壁垒。它不是那种轻松愉快的读物，而是一本需要你投入大量精力去思考、去消化的书。作者以一种极为精炼的语言，构建了一个宏大的分析框架，将“赢者通吃”这一现象置于全球化的背景下进行审视。书中对于“精英”如何通过资本、信息和政治影响力来巩固其优势地位的论述，让我不禁倒吸一口凉气。它让我看到了，那些光鲜亮丽的成功背后，往往是普通人付出巨大代价而未被看见的牺牲。我特别喜欢书中对于“零和博弈”和“非零和博弈”的区分，它让我理解了为什么在某些情况下，个体的成功是以他人的失败为代价的。这本书的批判性是显而易见的，它毫不留情地揭露了现代经济体系中存在的种种弊端。然而，它并非仅仅是批判，更重要的是它提供了一种深刻的洞察，让我们能够更好地理解这个世界的运行逻辑。它让我开始质疑那些被普遍接受的“成功”定义，并思考是否还有其他更值得我们追求的价值。这本书的阅读体验，与其说是轻松，不如说是沉浸。我常常在阅读的过程中，脑海中会浮现出各种各样的社会现象，然后试图用书中提供的理论去解释它们。它是一本能够深刻改变你看待世界方式的书，它会让你对“成功”这个概念产生全新的、更具批判性的理解。
评分《Winners Take All》这本书，它就像一把精密的显微镜，将我们这个时代那些看似理所当然的“成功”逻辑，逐一放大、剖析，展现在我们眼前。它没有华丽的辞藻，没有空洞的口号，只有冰冷而严谨的分析。作者以一种冷静的、近乎科学的视角，揭示了“赢者通吃”是如何在我们的社会中运作的。我尤其被书中关于“无形之手”如何被“有形之手”所操纵的论述所吸引，它让我看到了市场经济并非总是自由而公平的，背后往往隐藏着强大的利益集团的运作。书中引用了大量的研究数据和学术文献，但又通过生动的案例和清晰的语言，让这些复杂的概念变得易于理解。它让我开始反思，我们所追求的“成功”，在多大程度上是被社会所定义的，又在多大程度上真正满足了我们内心的需求。这本书并没有提供简单的答案，而是提出了更深刻的问题，它挑战了我长期以来对“成功”的固有认知。它让我意识到，许多看似个体化的失败，实则是宏观系统性不平等的表现。我被书中对于“网络效应”和“赢家通吃”之间关系的解读所深深吸引，它让我理解了为什么在某些领域，少数人会占据绝大多数的资源。读完这本书，我没有感到绝望，反而有了一种被赋权的感觉，因为我开始理解了问题的根源，也就更有可能去寻找解决的途径。它是一本需要静下心来慢慢品读的书，它会让你在阅读的过程中不断地进行自我反思，并对我们所处的社会产生更深刻的理解。
评分一本真正颠覆了我认知的书，它就像一把锋利的解剖刀，毫不留情地剖析了我们这个时代的“成功”是如何被定义，以及这个定义背后隐藏的残酷真相。《Winners Take All》并非一本励志鸡汤，它没有贩卖虚假的希望，更不会告诉你只要努力就能成功，相反，它以一种近乎冷酷的理智，揭示了那些站在金字塔顶端的少数人，是如何通过系统性的优势，将绝大多数人远远甩在身后。作者并没有停留在对现象的描述，而是深入挖掘了造成这种不平等的根源，从全球化、技术进步到教育体系，每一个环节都被仔细审视。我尤其对其中关于“精英”阶层如何通过影响政策、塑造舆论来巩固自身利益的论述印象深刻。书中引用的案例和数据非常翔实，让我得以窥见那些光鲜亮丽的成功故事背后，隐藏着多少不为人知的博弈和牺牲。它让我开始质疑那些被奉为圭臬的“成功学”，思考我们究竟在追逐什么样的目标，以及这个目标是否真的对所有人都有益。读完这本书，我没有感到沮丧，反而有一种被唤醒的清晰感。它让我不再盲目崇拜那些遥不可及的“赢家”，而是开始关注那些被忽视的、在体系中默默付出却鲜有回报的群体。这本书迫使我重新审视“赢家”和“输家”的定义，以及社会资源的分配机制。它是一次深刻的智识上的洗礼，也是一次情感上的冲击，它让我对我们所处的社会有了更深刻、也更具批判性的理解，让我开始思考，我们是否还能找到一种更公平、更可持续的发展模式，让更多人能够真正受益，而不是少数人的狂欢。这本书绝对值得每一个关心社会公正和个人价值的人深思。
评分《Winners Take All》这本书，它就像一扇窗户，让我看到了隐藏在“成功”光环之下的另一面——一个由少数人制定规则、并从中获益的系统。它不是一本让你感到轻松愉快的读物，而是一本需要你投入大量精力去思考、去消化的书。作者以一种极为精炼的语言，构建了一个宏大的分析框架，将“赢者通吃”这一现象置于全球化的背景下进行审视。书中对于“精英”如何通过资本、信息和政治影响力来巩固其优势地位的论述，让我不禁倒吸一口凉气。它让我看到了，那些光鲜亮丽的成功背后，往往是普通人付出巨大代价而未被看见的牺牲。我特别喜欢书中对于“零和博弈”和“非零和博弈”的区分，它让我理解了为什么在某些情况下，个体的成功是以他人的失败为代价的。这本书的批判性是显而易见的，它毫不留情地揭露了现代经济体系中存在的种种弊端。然而，它并非仅仅是批判，更重要的是它提供了一种深刻的洞察，让我们能够更好地理解这个世界的运行逻辑。它让我开始质疑那些被普遍接受的“成功”定义，并思考是否还有其他更值得我们追求的价值。这本书的阅读体验，与其说是轻松，不如说是沉浸。我常常在阅读的过程中，脑海中会浮现出各种各样的社会现象，然后试图用书中提供的理论去解释它们。它是一本能够深刻改变你看待世界方式的书，它会让你对“成功”这个概念产生全新的、更具批判性的理解。
评分我不得不说，《Winners Take All》这本书，它就像一把锋利的解剖刀，将我们这个时代那些被美化的“成功”逻辑，一层层剥开，展现在我眼前。它不是一本让你看完后热血沸腾的书，而是一本让你在阅读中不断陷入沉思的书。作者以一种宏观的视角，将“赢者通吃”的现象置于全球政治经济的大背景下进行审视，它让我看到了，个体层面的成功与失败，往往是宏观系统性不平等的体现。我特别被书中对于“赢家”如何通过塑造叙事和规则来巩固其地位的论述所吸引。它让我意识到，话语权和规则制定权是多么重要的资源。这本书的语言风格非常流畅，通俗易懂，但又蕴含着深刻的哲理。它没有回避社会存在的尖锐问题，而是直面它们，并试图提供一种更具建设性的分析。它让我开始反思，我们所追求的“成功”，是否真正符合我们内心的价值追求，或者仅仅是被社会所定义的某种标准。它是一本能够拓展你思维边界的书，它会让你对“成功”这个概念产生全新的、更具批判性的理解，并开始关注那些被忽略的社会群体。它是一次深刻的智识上的洗礼，也是一次情感上的冲击，它让我对我们所处的社会有了更深刻、也更具批判性的理解。
评分《Winners Take All》这本书，它所提供的不是简单的答案，而是引发更深刻的思考。它就像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于现代社会复杂的经济和权力网络中，揭示了“赢者通吃”的深层逻辑。这本书最让我着迷的是其对“成功”定义的颠覆性解读。它让我看到，那些在金字塔顶端的人，他们的成功并非仅仅是个人能力的体现，更是系统性优势的产物。作者用大量详实的案例，从金融市场到科技创新，再到政治决策，淋漓尽致地展现了“赢者通吃”如何渗透到我们生活的方方面面。它让我开始质疑那些被奉为圭臬的“成功学”，并思考我们究竟在追逐什么样的目标，以及这个目标是否真的对所有人都有益。阅读这本书的过程，我仿佛置身于一场思想的盛宴，不断地被新的观点和深刻的见解所启发。它没有给我灌输任何价值观，而是让我自己去独立思考，去形成自己的判断。它让我更加清晰地认识到，社会资源的分配不均并非偶然，而是某些系统性力量在发挥作用。这本书的价值在于，它不仅仅是提供了信息，更重要的是它激发了我对社会公正的深切关注，并促使我开始思考如何才能构建一个更加公平、更可持续的未来。它是一本值得反复阅读，并与他人深入探讨的书。
评分如果你正在寻找一本能够让你在阅读过程中不断点头认同，并时不时发出“原来如此”的惊叹的书，《Winners Take All》绝对是你的不二之选。它就像一位经验丰富的导游，带领你穿越现代社会错综复杂的经济和政治迷宫，揭示那些隐藏在表象之下的深刻逻辑。这本书的魅力在于其强大的叙事能力和丰富的例证。作者并没有采取一种高高在上的姿态，而是用一种平等而充满智慧的语气，娓娓道来。它让我看到了，所谓的“成功”，在很多时候，并非是公平竞争的结果，而是一种精心构建的体系性优势的体现。书中对不同行业、不同国家案例的深入剖析，让我对“赢者通吃”现象有了更加立体和全面的认识。我特别喜欢作者对于“机会均等”这个概念的批判性解读，它让我意识到，在现实世界中，并非人人都能站在同一起跑线上。这本书不是在宣扬悲观主义，而是在呼唤一种更具建设性的反思。它提醒我们，作为个体，我们需要更深刻地理解我们所处的环境，而作为社会，我们需要思考如何构建一个更加包容和公平的未来。阅读这本书的过程，就像是一场与智者的对话，它拓展了我的视野，深化了我的理解，让我对“成功”这个概念有了全新的认识。它让我开始关注那些在“赢者通吃”的游戏中被边缘化的人们，并思考如何才能改变这种局面。这本书的价值在于，它不仅仅是提供信息，更重要的是激发思考，并最终引导我们走向更深刻的自我认知和对社会的深刻洞察。
评分对于大企业的善意过于苛刻了。现实世界里大公司自己也是如履薄冰吧，在社会责任和自我盈利的界限间摇摆，并没有像书里夸大的那种赢者通吃的局面。但还是提供了一种新的视角，让读者警惕并重新审视大企业行善的动机。
评分这本书令我对自己的职业选择和所在的行业都有很大的反思：我仍然相信自己的工作有实在的意义，但当我从事一种公共事业，参加国际会议，和跟我一样拥有漂亮学历和干净梦想的“精英”谈论如何令世界变得更好，需要认识到这是一个各种意义上的真空。这个真空在个人层面的危险是一个回音房间，令你觉得自己在从事伟大的事业，有着崇高的理想，但你真的在do good吗？从社会慈善事业整体而言，这种真空是不是伤害了真正应有的民主程序，是不是掩盖了更结构性的问题？如果我们所见改变世界的社会工程，都是玫瑰色的、干净的、共赢的，那可能并不是真实世界的重量
评分Winner takers all, losers must fall 每天上班路上可以看完一个人的故事 突然觉得麦府给我留下的印记不只是工作抓要点、组织会议的能力 很大程度上影响了我的世界观 精英应当以拯救世界为己任 以及 winner takes all
评分一般般吧，整本书都太不冷静了，充满着情绪让我有点反感。论述也不是严谨，但是联系很多现实例子和哲学理论，算是长知识吧……但还是流于肤浅了
评分这本书最大的问题并不是没有给社会问题提供解决方法，而是它试图解决一个反人性的无解问题 -- 存在的世界历史都是阶级斗争历史。所谓上流阶级给底层人民提供一个有限的上升空间已经是他们能为了自保利益作出的最大的有限让步；一个思维正常的公民也不会天真到需要读作者的250页糟糕写作才能意识到目前这些所谓平等运动是多么的流于表面。因为作者作为麦肯锡alum所了解的一切都基于市场，可见他对于政治法律改革寄托的向往是多么天真。另外，他的写作真的太差。逻辑混乱，分析不到位，指鹿为马鸡同鸭讲，一切写作为了满足降低自己作为精英的罪恶感而服务。能理解一些target school刚毕业的banker，consultant是这本书的目标人群，毕竟左派理想化的大学校园和毕业后的赤裸裸资本主义金钱至上差别太大矛盾太多。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有