倫理學與經濟學

倫理學與經濟學 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

阿馬蒂亞·森,1933年齣生於印度,1959年在英國劍橋大學獲得博士學位,其後先後在印度、英國和美國任教。1998年離開哈佛大學到英國劍橋大學三一學院任院長。他曾為聯閤國開發計劃署寫過人類發展報告,當過聯閤國前秘書長加利的經濟顧問。他因為在福利經濟學上的貢獻獲得1998年諾貝爾經濟學奬。

出版者:商務印書館
作者:[印]阿馬蒂亞·森
出品人:
頁數:138
译者:王宇
出版時間:2018-10
價格:20.00
裝幀:平裝
isbn號碼:9787100165433
叢書系列:
圖書標籤:
  • 經濟學 
  • 倫理學 
  • 政治哲學 
  • 實踐哲學 
  • 0.經濟 
  • *北京·商務印書館* 
  • 簡體 
  • 天津 
  •  
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

本書是1998年諾貝爾經濟學奬獲得者阿馬蒂亞·森教授的代錶作之一,是阿馬蒂亞·森根據他1986年在加利福尼亞大學伯剋利分校所做的洛爾講座的講稿編寫而成的。在本書中,作者通過對人的本能與理性的分析,用倫理學說明瞭人類的經濟行為;用經濟學闡釋瞭社會的道德規範,進而揭示瞭倫理學、經濟學及其社會福利之間的關係。

具體描述

讀後感

評分

《伦理学与经济学》开篇论述了经济学的两个不寻常之处。一是经济学所关注的应该是真实的人;二是现代经济学不自然的“无伦理”特征与现代经济学是作为伦理学的一个分支而发展起来的事实之间存在矛盾。事实上,经济学在很长一段时间内都是伦理学的分支。关于这一点,森给出了一...  

評分

近期,张维迎和林毅夫关于“市场需要政府协调吗?”的激辩引起了广泛关注。张维迎谈到:“我们现在很多经济学分析政策的标准是功利主义的。我认为我们不能只从经济发展、效率的角度评价所有的政策,人有一些基本的权利不能以任何的理由去剥夺它。”从这句话里我读出了两点:一...  

評分

近期,张维迎和林毅夫关于“市场需要政府协调吗?”的激辩引起了广泛关注。张维迎谈到:“我们现在很多经济学分析政策的标准是功利主义的。我认为我们不能只从经济发展、效率的角度评价所有的政策,人有一些基本的权利不能以任何的理由去剥夺它。”从这句话里我读出了两点:一...  

評分

《伦理学与经济学》开篇论述了经济学的两个不寻常之处。一是经济学所关注的应该是真实的人;二是现代经济学不自然的“无伦理”特征与现代经济学是作为伦理学的一个分支而发展起来的事实之间存在矛盾。事实上,经济学在很长一段时间内都是伦理学的分支。关于这一点,森给出了一...  

評分

近期,张维迎和林毅夫关于“市场需要政府协调吗?”的激辩引起了广泛关注。张维迎谈到:“我们现在很多经济学分析政策的标准是功利主义的。我认为我们不能只从经济发展、效率的角度评价所有的政策,人有一些基本的权利不能以任何的理由去剥夺它。”从这句话里我读出了两点:一...  

用戶評價

评分

第十七輯“漢譯名著”

评分

作者指齣經濟學與倫理學在上世紀中期不斷加深的隔閡對二者的負麵影響,通過論證“自利最大化”對人類行為描述的不充分性,批判狹隘的功利主義在福利經濟學中造成的影響,提倡一種倫理學和經濟學之間的雙嚮互動。個人認為有倫理學或道德哲學(以及經濟學)的基礎再來看會更流暢。

评分

第十七輯“漢譯名著”

评分

作者指齣經濟學與倫理學在上世紀中期不斷加深的隔閡對二者的負麵影響,通過論證“自利最大化”對人類行為描述的不充分性,批判狹隘的功利主義在福利經濟學中造成的影響,提倡一種倫理學和經濟學之間的雙嚮互動。個人認為有倫理學或道德哲學(以及經濟學)的基礎再來看會更流暢。

评分

康德:我不得不限製知識以便為信念留地盤 森:理性應當留有一個可以偏離的空間 四星是翻譯有點問題,比如莫名其妙的貶義傾嚮、關聯詞的誤用和主語遺漏很容易誤導邏輯,得多讀兩遍纔能發現過來怎麼迴事

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有