具体描述
本书是1998年诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚·森教授的代表作之一，是阿马蒂亚·森根据他1986年在加利福尼亚大学伯克利分校所做的洛尔讲座的讲稿编写而成的。在本书中，作者通过对人的本能与理性的分析，用伦理学说明了人类的经济行为；用经济学阐释了社会的道德规范，进而揭示了伦理学、经济学及其社会福利之间的关系。
作者简介
阿马蒂亚·森，1933年出生于印度，1959年在英国剑桥大学获得博士学位，其后先后在印度、英国和美国任教。1998年离开哈佛大学到英国剑桥大学三一学院任院长。他曾为联合国开发计划署写过人类发展报告，当过联合国前秘书长加利的经济顾问。他因为在福利经济学上的贡献获得1998年诺贝尔经济学奖。
目录信息
读后感
阿森的作品有个很明显的特点，那就是他的著作你很难界定其学术领域！他既是诺贝尔经济学奖得主，又是一个数学物理喜好者，同时也是一名道德哲学教授，基于此，几乎每本书都同时具有这些学科的专业特质。本书是其在加尼福利亚大学伯克利分校的讲稿汇编后经过加工写成，无疑，这...
评分如果不是自利在我们的选择中起了决定性的作用，正常的经济交易活动就会停止 。
评分《伦理学与经济学》开篇论述了经济学的两个不寻常之处。一是经济学所关注的应该是真实的人；二是现代经济学不自然的“无伦理”特征与现代经济学是作为伦理学的一个分支而发展起来的事实之间存在矛盾。事实上，经济学在很长一段时间内都是伦理学的分支。关于这一点，森给出了一...
评分阿森的作品有个很明显的特点，那就是他的著作你很难界定其学术领域！他既是诺贝尔经济学奖得主，又是一个数学物理喜好者，同时也是一名道德哲学教授，基于此，几乎每本书都同时具有这些学科的专业特质。本书是其在加尼福利亚大学伯克利分校的讲稿汇编后经过加工写成，无疑，这...
评分[本文是为《财经界 管理学家》杂志撰写的专栏文章] 管理确实是个妙不可言的词。武断地下个宽泛的定义：它代指判断、决策，继而实施控制的一切行为。联合国协调与管理国际事务，警察机构管理公共安全，谍报机关管理国家安全，个人管理属于自己的时间和财产……简言之，管理...
用户评价
我迫不及待地想要翻开这本书，去探索伦理学与经济学之间深刻的联系。我希望书中能够探讨“机会均等”这一重要的伦理原则，在经济领域的具体体现。一个公平的社会，是否要求每个人都拥有大致均等的机会去获得教育、就业、创业等资源？如果经济制度的设计本身就存在结构性的不平等，那么它在伦理上是否站得住脚？我期待作者能够就此提出一些具有建设性的解决方案，例如如何通过教育改革、反垄断政策、社会保障体系等，来促进机会的均等。另外，我对于书中关于“公平交易”的论述也充满了期待。在市场经济中，买卖双方的信息不对称、议价能力的不平等，都可能导致交易的不公平。那么，我们应该如何构建一个真正公平的交易环境？是否需要引入一些伦理规范或法律监管，来保护弱势一方的利益？我希望这本书能够帮助我理解，经济活动的公平性，不仅仅是效率的体现，更是伦理道德的基石。
评分这本书的论述方式，仿佛一位经验丰富的导师，引导着我在知识的海洋中探索。我期待它能深入剖析经济学中的一些核心概念，比如效用最大化、理性选择，并在此基础上，审视它们在伦理维度上的局限性。是否有些时候，追求绝对的“效用最大化”反而会导致不公平的结果？或者，我们所谓的“理性选择”，是否也受到了一些非理性的、甚至是不道德的因素的影响？我希望书中能够提供一些鲜活的案例，来说明在实际经济活动中，伦理考量是如何影响决策的，以及忽视伦理可能带来的严重后果。例如，关于金融市场的道德风险，或者企业在追求利润最大化过程中对员工福利、消费者权益的忽视，这些都可能成为书中探讨的素材。我特别期待作者能够就“经济增长与道德进步”这一宏大命题，给出具有说服力的论证。是否存在一种“有道德的经济增长”？又或者，经济的快速发展必然伴随着某些伦理上的牺牲？这本书能否帮助我厘清这些复杂的因果关系，让我对社会发展有一个更全面、更深刻的认识？我希望它能提供一种批判性的视角，挑战那些过于简化或片面的经济学解释，让我们看到经济活动背后更深层次的伦理意涵。
评分我迫切地想要打开这本书，去挖掘其中关于伦理学与经济学交织的智慧。我希望作者能够深入探讨“代际公平”这一重要的伦理议题。我们今天的经济活动，是否会对未来的世代造成不利影响？例如，不可持续的资源消耗、环境污染、巨额的国债等，这些是否都构成了对未来世代的伦理剥夺？我期待书中能够提出一些关于代际公平的经济学模型或政策建议，帮助我们平衡当代人的利益与后代人的福祉。同时，我也对书中关于“创新伦理”的论述非常感兴趣。科技的快速发展，尤其是在人工智能、基因编辑等领域，带来了巨大的经济效益，但同时也伴随着潜在的伦理风险。我们应该如何审慎地对待科技创新，确保其发展符合人类的伦理价值观？我希望这本书能够为我们提供一些思考的框架，帮助我们在追求经济进步的同时，不忘伦理的底线。
评分阅读此书，我仿佛置身于一场智慧的辩论之中。作者在书中，是否会探讨关于“自由市场”的伦理边界？诚然，自由市场在提高效率、促进创新方面具有显著优势，但它是否必然会加剧不平等，甚至导致社会撕裂？我希望作者能够就此展开深入的分析，并可能引用一些历史上的经济危机，来说明过度追求自由放任可能带来的伦理灾难。同时，我也期待书中能够对“干预主义”的经济政策，例如税收、补贴、福利制度等，进行伦理上的审视。这些政策在追求社会公平、保障弱势群体权益方面扮演着重要角色，但它们是否会削弱个人的自由和激励，从而带来新的伦理困境？我期待作者能够提供一个平衡的视角，既肯定政府在维护社会公平方面的必要性，也警示过度干预可能带来的负面效应。书中是否还会涉及一些前沿的经济学研究，例如行为经济学，来解释人类决策中的非理性因素，并探讨这些因素在伦理判断中的作用？我希望这本书能够挑战我固有的认知，让我重新思考许多习以为常的经济现象背后的伦理逻辑。
评分这本书在我手中，就像一张藏宝图，指引着我探寻伦理学与经济学交织的宝藏。我很好奇，作者在书中是否会深入探讨“责任”这一概念在经济活动中的多重含义？企业对股东、员工、消费者、乃至整个社会，分别负有怎样的伦理责任？个人在市场经济中，又应如何理解和承担自己的经济责任？我期待书中能够通过具体的案例，例如环境污染的责任追究、产品安全事故的赔偿机制、金融欺诈的法律制裁等，来阐释责任的内涵及其法律与伦理的界限。此外，我非常关注书中对于“信任”在经济活动中的重要性，以及信任是如何在伦理原则的支撑下建立起来的。一个缺乏信任的经济体，其运行效率必然大打折扣。那么，在经济交往中，我们应该如何建立和维护信任？是否有一些经济制度设计，能够有效地促进信任的产生？我希望书中能提供一些建设性的见解。我也期待作者能够就“贫困与伦理”这一议题，进行深入的探讨。贫困是否是一种不道德的社会现象？我们是否有伦理上的义务去帮助那些处于贫困中的人？经济发展在解决贫困问题上，又扮演着怎样的角色？这本书能否为我解答这些困惑，是我最大的期待。
评分当我拿到这本书时，我心中充满了对未知探索的渴望。我非常期待书中能够深入探讨“分配正义”这一古老而又现实的伦理议题，在当代经济学中的体现。究竟怎样的财富分配才算得上是正义的？是按照贡献，还是按照需求？或者需要考虑其他因素？我希望作者能够梳理不同经济学流派对于分配正义的理解，并分析它们在实践中可能带来的伦理后果。例如，过度强调效率的分配方式，是否会加剧贫富差距？而过度强调公平的分配方式，又是否会抑制经济活力？我期待书中能够提供一种更加 nuanced 的视角，帮助我们理解如何在效率与公平之间找到一个动态的平衡点。此外，我也对书中关于“经济全球化与伦理挑战”的论述感到好奇。全球化在促进贸易、投资、文化交流的同时，也带来了劳工权益、环境破坏、文化冲突等一系列伦理问题。我们应该如何应对这些挑战，构建一个更加负责任的全球经济秩序？这本书是否能为我提供一些深刻的见解，让我对这些复杂的问题有更清晰的认识，是我最大的期待。
评分当我捧起这本书，我感觉自己即将踏上一段旅程，去理解经济行为背后的伦理考量。我希望书中能够详细论述“贪婪”这一人类原始欲望，在经济活动中的复杂作用。一方面，适度的贪婪可以成为经济发展的驱动力，激励个体去创新、去奋斗；但另一方面，过度贪婪则可能导致腐败、欺诈，甚至引发经济危机。那么，我们应该如何界定“适度的贪婪”与“有害的贪婪”？是否存在一些伦理的“红线”，是经济活动绝对不能逾越的？我期待作者能够提供一些分析工具，帮助我们在复杂的市场环境中，识别和抵制有害的贪婪。同时，我也对书中关于“慷慨”与“利他”在经济学中的地位感到好奇。虽然经济学常以“自利”为基本假设，但现实生活中，慷慨和利他行为也普遍存在，并且对社会福祉有着积极的贡献。那么，经济学是否能够解释或预测慷慨和利他的行为？它们是否能够通过一些经济激励机制得到鼓励？我希望书中能够提供一个更全面的人性视角，将经济学的理性分析与人性的复杂性相结合。
评分这本书就像一个启明星，照亮了我对于社会运作的理解。我特别期待作者在书中能够深入探讨“剥削”这一概念在经济学中的伦理维度。当劳动者的报酬与他们创造的价值之间存在巨大差距时，这是否构成伦理上的剥削？这种剥削是否是资本主义经济体系不可避免的产物？又或者，我们是否可以通过一些制度设计来限制或消除剥削？我希望书中能够提供一些严谨的分析，帮助我理解剥削的根源及其伦理后果。此外，我对书中关于“市场失灵”的伦理反思也充满了兴趣。当市场机制无法有效地配置资源，例如在存在外部性、信息不对称、公共品供给不足等情况下，政府的干预是否在伦理上是正当的？那么，政府干预的边界又在哪里？如何避免政府的干预本身也带来新的伦理问题？我希望这本书能够帮助我理解，经济学并非一套孤立的理论体系，而是与人类社会的道德秩序紧密相连，相互影响。
评分这本书的封面设计着实吸引眼球，简洁的配色和字体，让人一眼就能感受到其中蕴含的思考深度。我一直对交叉学科的探讨充满好奇，而“伦理学与经济学”这个组合，在我看来，无疑是当代社会最值得深思的议题之一。在阅读之前，我脑海中就已经勾勒出无数种可能性：经济学的理性分析如何与伦理的价值判断产生碰撞？道德原则在市场经济的运作中扮演着何种角色？又或者，经济发展是否必然会带来伦理上的挑战？这本书能否为这些疑问提供一个系统性的梳理和解答，将是我阅读过程中的一大期待。我希望它能不仅仅是理论的堆砌，更能展现出作者对现实世界的深刻洞察，用鲜活的案例和生动的语言，将抽象的概念变得触手可及。譬如，当谈论到“公平”这一伦理概念时，书中是否会探讨不同经济模式下，资源分配的伦理边界？当讨论到“逐利”这一经济学中的基本动机时，又是否会审视其可能带来的负面伦理效应，如贫富差距的扩大、环境的破坏，甚至是人性的异化？我期待这本书能够提供一种新的视角，帮助我们理解，经济行为并非孤立存在，而是深深植根于社会伦理的土壤之中，反之亦然。这种相互塑造、相互影响的关系，在我看来，是理解现代社会复杂性的关键。作者是否能巧妙地在严谨的学术论证与通俗易懂的叙述之间找到一个绝佳的平衡点，将是我衡量这本书价值的重要标准之一。
评分翻开这本书，我首先被它严谨的逻辑结构所吸引。作者并没有急于抛出结论，而是循序渐进地为我们构建了一个理解伦理学与经济学之间复杂关系的框架。开篇部分，我想一定是对于这两个学科最基础的概念和它们之间的历史渊源进行了梳理，这对于像我这样，对其中一个领域相对陌生但又充满求知欲的读者来说，至关重要。我尤其好奇，在作者看来，经济学是如何从最初的伦理考量中逐渐独立出来的？又是什么促使了当代对两者关系重新审视的必要性？我相信，作者一定对亚当·斯密的“看不见的手”和“同情心”之间的张力有着独到的见解，这或许会是书中一个重要的论证起点。我期待书中能详细阐述，当经济活动的逻辑与道德的准则发生冲突时，我们应该如何权衡？是应当优先考虑效率，还是坚持公平？书中是否会提供一些分析工具或思考模型，帮助我们在现实生活中做出更符合伦理的经济决策？例如，在企业社会责任、环境保护、收入分配等具体议题上，伦理学和经济学如何相互渗透，共同指导我们的行动？我希望能从中获得一些启发，不仅是理论上的，更是实践层面的。这本书的价值，很大程度上取决于它能否帮助我们理解，经济学的理性计算并非脱离了道德真空，而是需要与伦理的关怀相结合，才能真正促进人类的福祉。
评分自由的价值不仅体现在借助它而取得的福利，自由本身就具有价值，而经济学中自由是工具性的。重新考虑经济学和伦理学的关系对两者都好。
评分参考文献是真多。主要是福利经济学的内容。 主流经济学对自利行为的假设(assumption of self-interested behaviour)的滥用，已经严重损害了经济分析的性质。 当代的经济学与伦理性出现的严重的分离，因为经济学的标准行为假设(人类被假设能够理性地行事)，与实际的情况往往偏离。 而经济学所关注的应该是真实的人，而冷静的理性分析范例充满了我们的教科书，但是现实世界往往更加丰富多彩。 经济学可以通过更多、更明确地关注构成人类行为和判断的伦理思考而变得更有解释力。
评分到位，很清澈，但还是只点了水，指出了问题，但还是没有超越对经济学的逻辑分析。森的逻辑只是希望伦理学辅助经济学解决一些经济学的困境，而不是主张平分秋色的融合。尽管作者在协调双方的思维区别，但对利己主义没有真正的克服和跨越。
评分到位，很清澈，但还是只点了水，指出了问题，但还是没有超越对经济学的逻辑分析。森的逻辑只是希望伦理学辅助经济学解决一些经济学的困境，而不是主张平分秋色的融合。尽管作者在协调双方的思维区别，但对利己主义没有真正的克服和跨越。
评分自由的价值不仅体现在借助它而取得的福利，自由本身就具有价值，而经济学中自由是工具性的。重新考虑经济学和伦理学的关系对两者都好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有