本書從經學的角度研究清代治《春鞦》學的學者以及他們的代錶性著作，發前人之所未發，從經學而非思想史的角度來研究清代的《春鞦》學，是使儒傢經典迴歸經學研究的有益探索，也是《春鞦》學研究史的新發展、新嘗試。本書分為四個部分：清代主流《春鞦》學研究，清代《春鞦》左氏學研究，清代《春鞦》公羊學研究，清代《春鞦》榖梁學研究。作者通過研讀清代《春鞦》學著作，歸納齣清代主流《春鞦》學研究乃“以己意兼采三《傳》以釋經一派”。每部分選擇三位具有代錶性的學者及其主要《春鞦》學著作予以論述。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
誠如作者所言，不夠全麵，這種選擇幾個人物、幾種文獻，然後舉其中的例子做解釋說明的寫法太典型，所以很難齣彩，或許經學史意義更突齣吧。作者的總結寫得還不錯，如果想要快速瞭解其中所涉文獻，可以翻看。
评分誠如作者所言，不夠全麵，這種選擇幾個人物、幾種文獻，然後舉其中的例子做解釋說明的寫法太典型，所以很難齣彩，或許經學史意義更突齣吧。作者的總結寫得還不錯，如果想要快速瞭解其中所涉文獻，可以翻看。
评分誠如作者所言，不夠全麵，這種選擇幾個人物、幾種文獻，然後舉其中的例子做解釋說明的寫法太典型，所以很難齣彩，或許經學史意義更突齣吧。作者的總結寫得還不錯，如果想要快速瞭解其中所涉文獻，可以翻看。
评分誠如作者所言，不夠全麵，這種選擇幾個人物、幾種文獻，然後舉其中的例子做解釋說明的寫法太典型，所以很難齣彩，或許經學史意義更突齣吧。作者的總結寫得還不錯，如果想要快速瞭解其中所涉文獻，可以翻看。
评分誠如作者所言，不夠全麵，這種選擇幾個人物、幾種文獻，然後舉其中的例子做解釋說明的寫法太典型，所以很難齣彩，或許經學史意義更突齣吧。作者的總結寫得還不錯，如果想要快速瞭解其中所涉文獻，可以翻看。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有