本书从经学的角度研究清代治《春秋》学的学者以及他们的代表性著作，发前人之所未发，从经学而非思想史的角度来研究清代的《春秋》学，是使儒家经典回归经学研究的有益探索，也是《春秋》学研究史的新发展、新尝试。本书分为四个部分：清代主流《春秋》学研究，清代《春秋》左氏学研究，清代《春秋》公羊学研究，清代《春秋》谷梁学研究。作者通过研读清代《春秋》学著作，归纳出清代主流《春秋》学研究乃“以己意兼采三《传》以释经一派”。每部分选择三位具有代表性的学者及其主要《春秋》学著作予以论述。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
诚如作者所言，不够全面，这种选择几个人物、几种文献，然后举其中的例子做解释说明的写法太典型，所以很难出彩，或许经学史意义更突出吧。作者的总结写得还不错，如果想要快速了解其中所涉文献，可以翻看。
评分诚如作者所言，不够全面，这种选择几个人物、几种文献，然后举其中的例子做解释说明的写法太典型，所以很难出彩，或许经学史意义更突出吧。作者的总结写得还不错，如果想要快速了解其中所涉文献，可以翻看。
评分诚如作者所言，不够全面，这种选择几个人物、几种文献，然后举其中的例子做解释说明的写法太典型，所以很难出彩，或许经学史意义更突出吧。作者的总结写得还不错，如果想要快速了解其中所涉文献，可以翻看。
评分诚如作者所言，不够全面，这种选择几个人物、几种文献，然后举其中的例子做解释说明的写法太典型，所以很难出彩，或许经学史意义更突出吧。作者的总结写得还不错，如果想要快速了解其中所涉文献，可以翻看。
评分诚如作者所言，不够全面，这种选择几个人物、几种文献，然后举其中的例子做解释说明的写法太典型，所以很难出彩，或许经学史意义更突出吧。作者的总结写得还不错，如果想要快速了解其中所涉文献，可以翻看。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有