蹤跡史[上捲]目.錄
第一章被飛擲的李子與馬蹄突破的較場空間 001
在謠言中傾斜的成都東較場 001
虎帳人物的 “齣身論 ” 011
力摔奔馬 021
馬上對決 026
“花韆總 ”之墓 033
唐友耕的寡情與重義 . 037
第二章幾個江湖名號終於被女色策反 041
翠華鎮的 “帽頂 ”大哥 041
大關縣的屯上 049
一匹馬引發的血案 053
藍大順是四川潼南人 061
傢族史就是一部斷代史 063
尋祖辨蹤之路 065
迴憶中的細節 069
牛皮寨 070
南廣河與慶符縣 075
關河美女 083
花園庵的立場拷問 092
“帽頂 ”的詞源學 100
第三章唐友耕的糾纏術 108
奇人何崇政和他的祖墳 108
拉鋸戰中的精神勝利法 121
奸細如飄墜的枯葉蝶 126
駱秉章的馭人術 136
大山坡與獅子山的霍麻 140
犍為保衛戰 148
窪岩腔 153
蕭寺尋屍以及夢啓神力 156
丹棱縣的 “大石包 ” 164
綿州內訌 170
第四章用血磨刀,橫槊橫江 175
唐友耕從涪州城牆飛縱而下 175
巴蜀牌坊石刻記載的翼王軍隊 184
梅花鎮竹飆與脆蛇 187
冠山題詩,投鞭飲馬 192
石達開在騰達鎮題詩 196
清軍兵器譜 200
樓壩鎮誓師大會 202
橫江鎮的陣勢 206
第五章血氣浸淫的天地交感 222
花鳥異事 222
石城山 231
石門子的蘭花逸事 240
石達開部在興文縣博望山逸事 249
“王姑 ”與大壩高裝 253
蹤跡史[下捲]目.錄
第六章血漫漶於“武人貴相”之間 265
“掛膀 ”的地名學 265
老鴉漩動石兒山 269
紫打地渡口 277
大渡河的河神與烏鴉 297
最後一個豹之夜 308
禹王宮與 “鯨鯢封處 ” 324
關於 “鯨鯢封處 ”碑 339
成都科甲巷 344
刑法的工藝化 351
“他的名字就是反抗的名詞 ” 359
石達開的頭顱被扔入瞭長江 375
大渡河河榖中的 “黃彝 ”及石定基下落 381
石敢當的隱喻 388
石達開的 “第三條道路 ” 392
慶雲街與石定忠的結局 397
城隍廟還願 406
第七章忠與義是手背與手心的關係 412
朝廷閽犬 412
再戰硃提 418
戰馬插翅過河 424
大關縣摩崖石刻 “德大稱師 ” 427
第八章廣夏連雲的唐傢花園 438
溝頭巷的唐宅 438
翼王之印的下落 443
文廟後街的 “唐府 ” 447
湘綺樓的 “戈兒 ”與交際學 454
唐帽頂當瞭一迴月下老人 461
成都宴遊以及縱橫傢的心機 468
從宋育仁在陝西街失竊案看王闓運斷案 474
唐傢緻力於齣版的名山事業 479
唐老九的眼睛 483
秘本《荒書》的刊印過程 . 489
唐氏藏書與學術地標 “賁園 ”的淵源 497
“切夢刀 ”與唐友耕之死 502
唐友耕的巍然大墓與蜀漢 “鐵三角 ” 512
王闓運的追憶 523
廉潔與貪婪遠非一綫之隔 531
第九章唐友耕的後裔們 539
曇花一現的候補知縣唐緻遠 539
長子唐鴻齡點滴 547
老九唐少波的後裔傢族情況 548
我對唐卓韌的訪談 551
第十章把脊梁在墓碑上磨成矛 . 561
修訂後記蹤跡史,何為? 569
附錄1評論 578
精彩獨特的文學蹤跡史——漫談作傢蔣藍的《蹤跡史》 王.火/578
曆史的空間化:蔣藍作品的敘事研究 梁.昭/582
曆史的蹤跡——蔣藍著作的人類學意義 羅安平/596
簡論蔣藍的“非虛構寫作”寫作 王學東/605
“鋒刃上的幽光”——論蔣藍曆史散文寫作 袁 昊/610
曆史的箭鏃——閱讀長篇非虛構散文《蹤跡史》 於昊燕/625
散逸於鐵幕之下的蝶翅靈光——讀蔣藍的《蹤跡史》 謝銀恩/637
文化之豹的隨筆起義——論蔣藍
新作《蹤跡史》 馬小鹽/660
附錄2唐友耕年譜 665
附錄3太平天國連環畫圖 . 667
· · · · · · (
收起)
評分
☆☆☆☆☆
糟糕的鄉土文史工作者和錶演性文學寫作的結閤體,每一個“文學性”片段都覺得作者在怒吼“文學吧!美吧!修辭好吧!”。看完上捲之後實在看不下去下捲瞭...鄉土濾鏡都攔不住我告辭...現在想找作者退迴我浪費的閱讀時間...這一比較羅新的《從大都到上都》是愈發好瞭。
評分
☆☆☆☆☆
糟糕的鄉土文史工作者和錶演性文學寫作的結閤體,每一個“文學性”片段都覺得作者在怒吼“文學吧!美吧!修辭好吧!”。看完上捲之後實在看不下去下捲瞭...鄉土濾鏡都攔不住我告辭...現在想找作者退迴我浪費的閱讀時間...這一比較羅新的《從大都到上都》是愈發好瞭。
評分
☆☆☆☆☆
糟糕的鄉土文史工作者和錶演性文學寫作的結閤體,每一個“文學性”片段都覺得作者在怒吼“文學吧!美吧!修辭好吧!”。看完上捲之後實在看不下去下捲瞭...鄉土濾鏡都攔不住我告辭...現在想找作者退迴我浪費的閱讀時間...這一比較羅新的《從大都到上都》是愈發好瞭。
評分
☆☆☆☆☆
糟糕的鄉土文史工作者和錶演性文學寫作的結閤體,每一個“文學性”片段都覺得作者在怒吼“文學吧!美吧!修辭好吧!”。看完上捲之後實在看不下去下捲瞭...鄉土濾鏡都攔不住我告辭...現在想找作者退迴我浪費的閱讀時間...這一比較羅新的《從大都到上都》是愈發好瞭。
評分
☆☆☆☆☆
糟糕的鄉土文史工作者和錶演性文學寫作的結閤體,每一個“文學性”片段都覺得作者在怒吼“文學吧!美吧!修辭好吧!”。看完上捲之後實在看不下去下捲瞭...鄉土濾鏡都攔不住我告辭...現在想找作者退迴我浪費的閱讀時間...這一比較羅新的《從大都到上都》是愈發好瞭。