具体描述
一个山区放羊的小女孩，因着偶然的际遇来到县剧团，成为剧团的学员。然而，她却是个荒腔走板的左嗓子，加之没有读过几天书，在剧团里自然成了最差的学员。在她精神成长的最重要时期，又因为舅舅误杀了人而被安排到灶房成了烧火丫头，受尽冷落和排挤。新时代到来，她在舞台上焕发出艺术生命的最强光，成为众人羡慕的主角。
作者简介
陈彦，陕西镇安人。著名编剧、作家。创作有《迟开的玫瑰》《大树西迁》《西京故事》等戏剧作品数十部，三次获“曹禺戏剧文学奖”“文华编剧奖”，多次获“全国五个一工程奖”。著有长篇小说《西京故事》《装台》《主角》，其中《装台》被中国小说学会评为“2015中国好书”，2017年获首届“吴承恩长篇小说奖”。
目录信息
读后感
开始得承认，我大部分是因为该书获得茅盾文学奖的名气去读的。带有着对于秦腔的好奇，但也因为书厚而产生地略微抵触的浮躁情绪，我是“矛盾”地打开了此书。可没想到，开篇就被吸引住了。本书类似于余华的小说风格，通俗易懂，但又充满寓意和引人深思。之后我每天埋头俩小时，...
评分这本书前2/3写的挺不错的，后1/3写的有点敷衍。看后记，作者说是避免写成一个奋斗的故事，想从多纬度去写，反而把主角形象刻画的太过于单薄。但是，还是值得一看，我是一口气读完了花了将近15小时。 一、人人都想当主角 黄主任和朱副主任，敲鼓的胡三元和赫大锤，厨房的廖师和...
评分到现在主角都没有立起来。后半段完全是在笼统凑字数。人物根本都不饱满。书中这些人物刻画都是漂浮在水面上的一层沫。而不是清清楚楚坚定立在水里的桩。前半段还是扎扎实实的在写的。县上剧团出了人才有四个扫地僧。老艺术家教。把其他人都变成傻瓜了…省城。中南海。夸奖秦娥...
评分今天中午把《主角》看完了，我就不理解，怎么最后会是这个样子的呢？ 尤其是忆秦娥收到攻击的那里，竟然全无结果，主角就要这样一辈子忍受本来就莫须有的侮辱与不堪？宋雨出落成一个活脱脱的小忆秦娥，秦八娃对忆秦娥说的话让我觉得他自始至终看中的就是忆秦娥唱戏的功夫与能力...
评分到现在主角都没有立起来。后半段完全是在笼统凑字数。人物根本都不饱满。书中这些人物刻画都是漂浮在水面上的一层沫。而不是清清楚楚坚定立在水里的桩。前半段还是扎扎实实的在写的。县上剧团出了人才有四个扫地僧。老艺术家教。把其他人都变成傻瓜了…省城。中南海。夸奖秦娥...
用户评价
这本书的构架，从文学技巧上来说，无疑是极其大胆和创新的。它巧妙地将民间传说中的一些古老母题融入到了一个现代背景下的故事之中，让现实的骨感和神话的浪漫奇诡地结合在一起，创造出一种独特的“魔幻现实主义”的质感。情节的推进如同攀登一座有着无数岔路和暗门的迷宫，你永远不知道下一扇门后会是更深的黑暗，还是豁然开朗的曙光。我特别喜欢作者对环境的拟人化处理，比如城市本身似乎成了一个有生命的实体，它的呼吸、它的心跳，都与主角的命运紧密相连。这种处理手法，使得故事的深度得到了极大的拓展，它不再仅仅是个人命运的记录，而上升到了对文化根源和集体潜意识的探索。阅读过程中，我感受到的更多是一种智力上的挑战和情感上的沉浸交织在一起的奇妙体验，它要求你全身心地投入，一旦放下，世界似乎都失去了色彩。
评分最近读完了一本让我回味无穷的书，它讲述了一个发生在十九世纪末期伦敦的侦探故事。故事的主人公是一位名叫亚瑟·芬奇的私家侦探，他性格孤僻却有着超乎常人的洞察力。整本书的氛围营造得极其出色，那种弥漫在雾气腾腾的街道、昏暗的煤气灯光下的压抑感和神秘感，让人仿佛身临其境。作者对细节的描绘极为考究，无论是对维多利亚时代社会阶层的刻画，还是对当时科技水平的展现，都显得那么真实可信。其中一个情节尤其令人印象深刻：芬奇在分析一封用陈旧墨水书写的信件时，仅凭墨迹的干涸程度和纸张的纤维纹理，就推断出了写信人的大致职业和当天的天气状况，那段推理过程简直是教科书级别的展示，逻辑链条严密得让人拍案叫绝。而且，作者并没有将侦探塑造成一个无所不能的神人，芬奇也有他的弱点和挣扎，这种人性的刻画，使得角色更加立体丰满。这本书不仅仅是一个悬疑故事，它更像是一部关于人性、关于时代变迁的深刻剖析，读完后劲十足，让人不禁思考隐藏在繁华表象之下的种种复杂性。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对“道德灰色地带”的探讨，完全没有简单的“好人”与“坏蛋”的二元对立。故事围绕着一桩复杂的家族遗产纠纷展开，随着情节的深入，你会发现几乎每一个牵涉其中的人物，无论他们表面上多么光鲜亮丽，内心都藏着不为人知的秘密和不得已的苦衷。比如那位看似无懈可击的律师，他所有的“正义”行为背后，其实隐藏着对往日错误的深深恐惧和补偿心理。这种对人性的复杂和矛盾的挖掘，使得整个故事的张力达到了一个非常高的水平。当真相最终揭晓时，与其说是惩罚了罪犯，不如说是让所有人都直面了自己行为的后果。我特别欣赏作者在处理冲突时的克制，冲突的爆发往往是内敛的、眼神和沉默中的交锋，比大声的争吵更有力量。读完后，我对着镜子里的自己看了很久，思考着在极端压力下，自己会做出怎样的选择，这本书成功地引发了我深层次的自我反思。
评分这是一部关于“失落”的叙事史诗，它成功地捕捉到了现代社会中个体被疏离、被边缘化的那种隐秘的痛苦。故事的背景设定在一个快速工业化但精神荒芜的城市，主人公似乎永远都在追逐着一些转瞬即逝的东西——逝去的爱人、被误解的理想，甚至是某个关键的记忆碎片。作者运用了一种非常碎片化、非线性的叙事结构，很多时候，你需要将散落在不同章节、甚至不同人物视角里的线索拼凑起来，才能构建出完整的画面。起初我有些不适应这种阅读方式，觉得信息流有些分散，但坚持下去后，我发现这种结构本身就在模拟主角寻找真相的过程——混乱、不完整、充满假设。它不是那种提供标准答案的类型，更像是一部邀请读者共同参与解谜的互动艺术品。书中的一些意象，比如反复出现的“被潮水冲刷的旧照片”，反复在我脑海中浮现，象征着记忆的脆弱和历史的不可逆转性，非常具有感染力。
评分我必须得好好说说这本书的语言风格，简直是一场文字的盛宴。作者的笔触带着一种古典的优雅和一种近乎诗意的节奏感。叙事角度灵活多变，时而切换到某个配角的内心独白，时而又回归到宏大的环境描写，这种跳跃非但没有造成混乱，反而像是在不断地给故事添加新的维度和层次。有一段描写主角第一次进入那个废弃的庄园的情景，作者用了大量的比喻和象征手法，什么“时间在这里凝固成了琥珀”、“空气中弥散着被遗忘的低语”，读起来酣畅淋漓，每一个词语的选择都恰到好处地烘托出一种庄重而又诡谲的氛围。相较于市面上许多追求快节奏、信息轰炸式的作品，这本书明显更注重“慢艺术”，它鼓励读者停下来，去品味那些稍纵即逝的感官体验和微妙的情绪波动。如果你期待的是那种一目了然、直奔主题的小说，这本书可能不太适合你；但如果你钟爱那些需要细细咀嚼、回味悠长的文学作品，那么这本书绝对值得你投入时间去细品。
评分一部十分连贯的小说，作者丰厚的戏曲文化功底赋予了小说强烈的生命力。主角秦娥更是跃然纸上，出生泥土，一炮成名，再缓缓下落的一生被表现的淋漓尽致。坚持和倔强是秦娥的武器，善良和不计较是她的指南针，她的人生既有理所当然的万众瞩目，也有无法避免的悲恸与无奈。结尾是开放性的，却恰到好处，我希望秦娥在她的晚年能长出棱角，包裹住她的不安与怯弱，这样的话，碰到下个封潇潇，他们就不会错过了。
评分茅盾文学奖
评分茅盾文学奖
评分故事到最后稍显冗长与乏味，想要描述的跌宕起伏的人生却被安排的明明白白，性格上从无硬伤的主角到了最后却暴露了许多人性的弱点，叙述方式也稍显杂乱。但是对于一些配角的刻画真的是入木三分了。
评分茅盾文学奖
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有