本文是一篇典型的制度史研究作品,作者不仅利用了《明实录》、《会典》等传统官方文献和明人关于宦官的专门记录,而且从碑刻、墓志、地方志等材料中发掘出大量有价值的记载,对于深刻、全面理解明代宦官制度的细节具有重要作用。正是借助这些材料,作者不仅就二十四衙门探讨了明代宦官的机构组成、权力关系、使职差遣,而且对以往一些重大问题进行了厘清,如太祖禁止宦官干政的祖制、边、省内官沿革、宦职与有司之间关系、宦官数量,等等,提出了自己的一些新见。作者还制作了一些统计表,明确了过去不甚清楚的问题,在宦官制度史研究上具有重要参考价值。
胡丹老师这本《明代宦官制度研究》可谓是宦官研究之杰作,除本书以外,作者还整理了一本《明代宦官史料长编》,也正是在史料长编的基础上作者在宦官制度研究一书中的文献基础才如此之好,全书表类分列就多达几十处,参考引用的文献从实录,笔记,私史到方志,文集,碑刻,墓志...
评分胡丹老师这本《明代宦官制度研究》可谓是宦官研究之杰作,除本书以外,作者还整理了一本《明代宦官史料长编》,也正是在史料长编的基础上作者在宦官制度研究一书中的文献基础才如此之好,全书表类分列就多达几十处,参考引用的文献从实录,笔记,私史到方志,文集,碑刻,墓志...
评分胡丹老师这本《明代宦官制度研究》可谓是宦官研究之杰作,除本书以外,作者还整理了一本《明代宦官史料长编》,也正是在史料长编的基础上作者在宦官制度研究一书中的文献基础才如此之好,全书表类分列就多达几十处,参考引用的文献从实录,笔记,私史到方志,文集,碑刻,墓志...
评分胡丹老师这本《明代宦官制度研究》可谓是宦官研究之杰作,除本书以外,作者还整理了一本《明代宦官史料长编》,也正是在史料长编的基础上作者在宦官制度研究一书中的文献基础才如此之好,全书表类分列就多达几十处,参考引用的文献从实录,笔记,私史到方志,文集,碑刻,墓志...
评分胡丹老师这本《明代宦官制度研究》可谓是宦官研究之杰作,除本书以外,作者还整理了一本《明代宦官史料长编》,也正是在史料长编的基础上作者在宦官制度研究一书中的文献基础才如此之好,全书表类分列就多达几十处,参考引用的文献从实录,笔记,私史到方志,文集,碑刻,墓志...
佩服佩服,考证十分细致全面,如镇守内官的设立、形成时间、不同时期的执掌和权力分配,完全不拘于前人之见。作者几乎是以一己之力重塑了如今的明代宦官研究,全书都没怎么利用前人成果(因为过去的研究基本上都没作者的好),作者利用的史料依然是以实录、墓志为主,同样的材料,不同的学者却能完成不同价值的研究,历史学者的水平在这一点很能体现。 居然有短评用《从黄河文明到“一带一路”》来给这本书指错......当真不是开玩笑? —————— 额,现在感觉吹过了,不过书真的很不错
评分大明三股政治势力:君尊,臣卑,太监更卑。洪武立训禁止宦官干政,而他追求的高度集权君主专制又需要宦官这样一种政治力量去制约官僚掌控社会。宦官势力为什么能扩张?还是君主需要它。全书材料丰富,新颖的是,指了明代宦官力量的不是一直在膨胀,而是有起落反复的,宦官本身也有一套规范的体系运行。并且,内阁与司礼监的协作是远大于竞争倾轧的。
评分三元二轨
评分按作者的话,研究明代宦官制度,大抵是跳不过这本书了。下面抖个机灵吧,书本130页,作者将大藤峡之战时间弄错,导致接下来解释汪直“年少便黠,得侍左右”一句中“年少”二字过于牵强。关于年少和年幼的区别,详情可见《从黄河文明到“一带一路》186页。
评分三元二轨
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有