“批判佛教”與佛教批判 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

• 佛教
• 周貴華
• 批判
• 宗教
• 現代性
• 哲學
• 佛學
• 佛
• 佛教
• 批判性思維
• 宗教研究
• 哲學
• 文化研究
• 現代佛教
• 佛教思想
• 學術著作
• 中國佛教
• 比較宗教

2019-02-24上海圖書館，坐讀。 介紹印順的篇幅居多，是重頭戲。 佛教後期的鬼化、梵化、天神化、天佛化、天菩薩化。都是印順要“去”的。 辯證“佛說”，是“佛親說”“佛加持說”“佛開許說”等，頗細。 將大乘是佛說、大乘非佛說分瞭激烈性與溫和型，印順是屬於溫和型的，他沒有釋法舫那麼偏激。許多人“顧名思義”，對印順的思想有誤解。不過我對於他提齣的淨土為拜日，大菩薩為印度教流入等說，持保留意見。因為我在巴利文獻中，找到瞭世尊談論彌陀淨土的論據。 第三編+附錄是日本“批判佛教”思潮。對鬆本史朗吐槽甚多。

2019-02-24上海圖書館，坐讀。 介紹印順的篇幅居多，是重頭戲。 佛教後期的鬼化、梵化、天神化、天佛化、天菩薩化。都是印順要“去”的。 辯證“佛說”，是“佛親說”“佛加持說”“佛開許說”等，頗細。 將大乘是佛說、大乘非佛說分瞭激烈性與溫和型，印順是屬於溫和型的，他沒有釋法舫那麼偏激。許多人“顧名思義”，對印順的思想有誤解。不過我對於他提齣的淨土為拜日，大菩薩為印度教流入等說，持保留意見。因為我在巴利文獻中，找到瞭世尊談論彌陀淨土的論據。 第三編+附錄是日本“批判佛教”思潮。對鬆本史朗吐槽甚多。

2019-02-24上海圖書館，坐讀。 介紹印順的篇幅居多，是重頭戲。 佛教後期的鬼化、梵化、天神化、天佛化、天菩薩化。都是印順要“去”的。 辯證“佛說”，是“佛親說”“佛加持說”“佛開許說”等，頗細。 將大乘是佛說、大乘非佛說分瞭激烈性與溫和型，印順是屬於溫和型的，他沒有釋法舫那麼偏激。許多人“顧名思義”，對印順的思想有誤解。不過我對於他提齣的淨土為拜日，大菩薩為印度教流入等說，持保留意見。因為我在巴利文獻中，找到瞭世尊談論彌陀淨土的論據。 第三編+附錄是日本“批判佛教”思潮。對鬆本史朗吐槽甚多。

2019-02-24上海圖書館，坐讀。 介紹印順的篇幅居多，是重頭戲。 佛教後期的鬼化、梵化、天神化、天佛化、天菩薩化。都是印順要“去”的。 辯證“佛說”，是“佛親說”“佛加持說”“佛開許說”等，頗細。 將大乘是佛說、大乘非佛說分瞭激烈性與溫和型，印順是屬於溫和型的，他沒有釋法舫那麼偏激。許多人“顧名思義”，對印順的思想有誤解。不過我對於他提齣的淨土為拜日，大菩薩為印度教流入等說，持保留意見。因為我在巴利文獻中，找到瞭世尊談論彌陀淨土的論據。 第三編+附錄是日本“批判佛教”思潮。對鬆本史朗吐槽甚多。

2019-02-24上海圖書館，坐讀。 介紹印順的篇幅居多，是重頭戲。 佛教後期的鬼化、梵化、天神化、天佛化、天菩薩化。都是印順要“去”的。 辯證“佛說”，是“佛親說”“佛加持說”“佛開許說”等，頗細。 將大乘是佛說、大乘非佛說分瞭激烈性與溫和型，印順是屬於溫和型的，他沒有釋法舫那麼偏激。許多人“顧名思義”，對印順的思想有誤解。不過我對於他提齣的淨土為拜日，大菩薩為印度教流入等說，持保留意見。因為我在巴利文獻中，找到瞭世尊談論彌陀淨土的論據。 第三編+附錄是日本“批判佛教”思潮。對鬆本史朗吐槽甚多。