本書是靄理士和周作人兩個人傳記和思想的相互發明與相互映照,它試圖融閤極端的美與極端的思考,是一部華麗而晦暗的美學文本,填補瞭周作人研究中的空白。
在周作人的思想參照係中,靄理士是明亮的一顆星辰。西方評論界認為,靄理士在“性的現代化”上做齣的貢獻,可以等同於馬剋斯·韋伯之於現代社會學,或阿爾伯特·愛因斯坦之於現代物理學。同時,這位性心理學的偉大先驅,還被評價為“文明的英國人”“伍爾夫之後偉大的英語作傢”。
周作人終身宣稱靄理士是對他影響大的思想傢之一,他說:“我讀瞭眼上的鱗片倏忽落下,對於人生與社會成立瞭一個見解。”在靄理士的映照下,周作人的內心世界得以浮齣水麵,他究竟是離經叛道者,還是書齋活古人?究竟是人類文明的革命者,還是與世隔絕的歸隱僧?
在錯綜復雜的麵嚮裏,靄理士作為一個永遠在場的參照,可以驅散縈繞著周作人的種種誤解和偏見。周作人令學界和世人爭論不休的玄奧曖昧,終於得到一次澄清。
戴濰娜,詩人、青年學者。畢業於牛津大學。中國人民大學博士。杜剋大學訪問學者。榮獲2014中國?星星詩歌奬年度大學生詩人;2014現代青年年度十大詩人;2017太平洋國際詩歌奬年度詩人。齣版詩集《我的降落傘壞瞭》《靈魂體操》《麵盾》等。翻譯有《天鵝絨監獄》等。自編自導戲劇《侵犯》。主編詩歌Mook《光年》。現供職於中國社會科學院。
評分
評分
評分
評分
很羨慕靄理士的婚姻
评分將周作人與靄理士碰撞産生的火花投入兩個靈魂的幽深之處,讓我們看到瞭兩個靈魂的亮麵,也看到瞭兩個靈魂的暗麵,原本在慣常的解讀中扁平化的人物,突然變得立體瞭。比較研究的意義可以用“一石二鳥”、“一舉兩得”來形容吧。
评分看評價不應該啊!!!雖然不懂在研究方麵怎麼樣,但這樣的書寫對於讀者來說是一種智性和美的感受,作者後記中說“確信人類可以體驗更高尚的情感和道德,而不是一群枯燥的野獸”,華麗有挑戰性的語言在處理周作人的思想最好的方式,不然一說便俗瞭。
评分一篇失敗的博士論文。作者治學粗疏,對研究對象之著作尚未讀熟,錯誤連連,硬傷太多。引用文獻竟多用二手,偷懶。對周作人與靄理士研究無多少貢獻,平鋪直敘羅列史料之後意欲探究,力不從心,不過以所謂詩意語言雲山霧罩,扯將開去,無實證功夫,不過囈語而已。(論文結構亦有大缺陷。)
评分一如既往地愛。????
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有