本书是霭理士和周作人两个人传记和思想的相互发明与相互映照,它试图融合极端的美与极端的思考,是一部华丽而晦暗的美学文本,填补了周作人研究中的空白。
在周作人的思想参照系中,霭理士是明亮的一颗星辰。西方评论界认为,霭理士在“性的现代化”上做出的贡献,可以等同于马克斯·韦伯之于现代社会学,或阿尔伯特·爱因斯坦之于现代物理学。同时,这位性心理学的伟大先驱,还被评价为“文明的英国人”“伍尔夫之后伟大的英语作家”。
周作人终身宣称霭理士是对他影响大的思想家之一,他说:“我读了眼上的鳞片倏忽落下,对于人生与社会成立了一个见解。”在霭理士的映照下,周作人的内心世界得以浮出水面,他究竟是离经叛道者,还是书斋活古人?究竟是人类文明的革命者,还是与世隔绝的归隐僧?
在错综复杂的面向里,霭理士作为一个永远在场的参照,可以驱散萦绕着周作人的种种误解和偏见。周作人令学界和世人争论不休的玄奥暧昧,终于得到一次澄清。
戴潍娜,诗人、青年学者。毕业于牛津大学。中国人民大学博士。杜克大学访问学者。荣获2014中国?星星诗歌奖年度大学生诗人;2014现代青年年度十大诗人;2017太平洋国际诗歌奖年度诗人。出版诗集《我的降落伞坏了》《灵魂体操》《面盾》等。翻译有《天鹅绒监狱》等。自编自导戏剧《侵犯》。主编诗歌Mook《光年》。现供职于中国社会科学院。
评分
评分
评分
评分
诗人写出来的东西就是不一样,好几次都忍不住读出来,虽然有时候不太明白说的是什么。。。最后有点意犹未尽
评分万圣盲选。"华丽晦涩"实属准确,跟奢侈品一样看不懂之后还是不看,忍着看完累也尴尬。月底还要去盲选。
评分一篇失败的博士论文。作者治学粗疏,对研究对象之著作尚未读熟,错误连连,硬伤太多。引用文献竟多用二手,偷懒。对周作人与霭理士研究无多少贡献,平铺直叙罗列史料之后意欲探究,力不从心,不过以所谓诗意语言云山雾罩,扯将开去,无实证功夫,不过呓语而已。(论文结构亦有大缺陷。)
评分在自传和他传之外,本书可谓中西双子镜像传。蔼与周,形成生命和工作上的榫卯结构。论言优美,但不知这是否就径直成了博士论文?还是一个派生物?如是前者,那是个冒险的实验。
评分有种智商受辱感
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有