本书的作者为清华大学建筑学院的陈志华教授。在作者的学术生涯中,其前期一直从事外国建筑方面的研究,但自退休之后,便一头扎进中国乡土建筑当中。在他看来,乡土建筑是乡土生活的舞台和物质环境,是乡土文化最普遍存在的、信息含量最大的组成部分,甚至可以说,乡土建筑研究是乡土文化系统研究的基础。
本书集合了作者有关乡土建筑两类具有代表性的著述,一是乡土建筑研究的论述,一是精选了序跋中的七篇。文章学术观点清晰,短小精悍,优美抒情,可读性强。在这一篇篇饱含深厚感情的文章里,每一个读者都会感受到家园故去甚至遭受摧残的伤痛,也能体会到中国传统文化根基被点滴侵蚀的忧虑,更有一份为“为抢救传统村落‘子规夜半犹啼血,不信东风唤不回’”的决心。
陈志华,生于1929年,浙江省宁波人,祖籍河北省东光县。1947年入清华大学社会学系,1949年转营建系。1952年毕业于建筑系,当年留母校任教,直至1994年退休。主要专著有《外国建筑史》《外国造园艺术》《北窗杂记》《意大利古建筑散记》《外国古建筑二十讲》等,还编译了《保护文物建筑和历史地段的国际文献》《现代西方建筑美学文选》等书。1989年起从事中国乡土建筑的调查与研究,与楼庆西、李秋香共同成立“乡土建筑研究组”,出版《中华遗产.乡土建筑》系列丛书和《中国乡土建筑初探》等著作。
无论走多远,无论身在何方,心底深处总会有一丝丝地方留给乡土,故乡的土地是成长过程中的起点,或温馨或艰辛,生命之初的记忆永不泯灭。陈志华先生的《乡土漫谈》带读者走进那久远的过往。生活里没有旁观者,只要是有人类活动的地方,必然会产生各种各样的关系,没有谁能置身...
评分文/赵客 中国邮政多年前曾经发行过一套普通邮票《民居》,21枚邮票展示了21个省市的民间建筑,风格各异,深受集邮爱好者的青睐。中国幅员辽阔,民族众多,生活环境与自然条件各不相同,中国人发挥自身的聪明智慧,就地取材、因地制宜,建筑的风格也因此非常多元化。 陈志华先生...
评分中国人的乡土观念是根深蒂固的,安土重迁,哪怕穷乡僻壤,也不愿意远走他乡。中国人的这种浓厚的乡土观念,几千年来已经熔铸成性格中的一部分,成因十分复杂。无论如何,对于乡土的看重,是中国人心中永远的执著。而乡土建筑作为这种国民性格的载体,体现了很大的差异性。所谓...
评分无论走多远,无论身在何方,心底深处总会有一丝丝地方留给乡土,故乡的土地是成长过程中的起点,或温馨或艰辛,生命之初的记忆永不泯灭。陈志华先生的《乡土漫谈》带读者走进那久远的过往。生活里没有旁观者,只要是有人类活动的地方,必然会产生各种各样的关系,没有谁能置身...
评分无论走多远,无论身在何方,心底深处总会有一丝丝地方留给乡土,故乡的土地是成长过程中的起点,或温馨或艰辛,生命之初的记忆永不泯灭。陈志华先生的《乡土漫谈》带读者走进那久远的过往。生活里没有旁观者,只要是有人类活动的地方,必然会产生各种各样的关系,没有谁能置身...
我很少读到能如此精准捕捉到特定地域文化精髓的作品。这本书的语言风格极其朴实,带着浓厚的乡土气息,但绝非粗糙或口语化,而是经过了艺术提炼的洗练。它在叙事上采用了多线并行的结构,将不同家族的历史和命运交织在一起,展现了一幅广阔的社会图景。我特别欣赏作者对环境细节的把控,比如对农耕时令的精准把握,对不同季节光影变化的细致描摹,这些都极大地增强了作品的沉浸感。读到关于某个传统节日的段落时,我仿佛亲身参与其中,感受到了那种代代相传的仪式感和虔诚。更深层次上,这本书探讨了现代性对传统生活模式的冲击和渗透,那种既抗拒又不得不接纳的矛盾心态,被描绘得极为到位。它不是简单地怀旧,而是带着一种审视的眼光去审视变迁中的乡村伦理,让人在感动之余,也引发了对“我们从哪里来”的深刻思考。
评分这本书的叙事节奏是一种非常内敛而有力的表达方式。它没有宏大的历史背景铺陈,而是聚焦于小人物的日常琐事,但正是这些看似微不足道的片段,汇聚成了对那个时代鲜活的记忆侧影。作者的文字功力非常高超,尤其是在烘托气氛和暗示人物内心挣扎方面,常常使用象征性的意象,比如老屋的瓦片、门前那棵老树,都承载了丰富的情感重量。我尤其喜欢它对女性角色的塑造,她们往往是家庭和传统的维系者,承受着巨大的压力,但同时又展现出令人惊叹的韧性与智慧。阅读时,我需要放慢速度,细细品味那些言外之意,那些藏在沉默和眼神交流中的复杂情感。这本书需要读者投入耐心,一旦沉浸其中,便会发现它蕴含的巨大情感能量和文化厚度,它像一坛老酒,越品越有滋味。
评分这部作品带来的阅读体验是极其充实而富有层次感的。它不仅仅是一个关于地域的故事,更像是一部关于“时间如何在人身上留下痕迹”的哲学寓言。作者对于时间的感知非常独特,过去、现在、未来似乎在文字中是流动的,一代人的命运常常被前人的选择所限定或牵引。从文体上看,它带有明显的口述历史的痕迹,充满了生动的民间智慧和未经雕琢的生命力,读起来非常接地气,但其背后蕴含的社会学观察却非常深刻。最让我震撼的是,它让我重新审视了“根”的概念,对于那些离开了故土的人来说,这份连接既是沉重的负担,也是无法割舍的精神支柱。这本书读完后,会有一种被洗涤过的平静感,仿佛自己也完成了某种精神上的朝圣,对生命的力量有了更深一层的敬畏。
评分这部小说以其细腻入微的笔触,构建了一个栩栩如生的乡村世界。作者对人物内心的刻画入木三分,每一个角色都有其独特的生命力和复杂性。无论是那些历经风霜的老者,还是那些对未来充满憧憬的年轻人,他们的喜怒哀乐都被展现得淋漓尽致。我仿佛能感受到空气中弥漫着的泥土气息和炊烟的味道,耳边萦绕着村民们淳朴的方言和日常的喧闹。情节的推进并非大起大落的戏剧性冲突,而是那种缓慢而深沉的生活流淌,让人在细嚼慢咽中体会到岁月的重量。特别是关于家族关系和邻里互助的描写,展现了传统社会中人与人之间那种紧密又微妙的联系,既有温情脉脉的互助,也暗含着难以言说的矛盾与张力。这本书的魅力在于它的真实感,它没有美化乡村生活的艰辛,却又从中提炼出一种扎根于土地的坚韧与豁达。阅读的过程,更像是一次对逝去时光的温柔回溯,让人在现代都市的喧嚣中,找到一处可以安放灵魂的宁静角落。
评分坦白说,初读这本书时,我以为它会是一本枯燥的年代记录,但很快我就被它内在的叙事张力所吸引。作者似乎有一种魔力,能将最平凡的生存困境,转化为引人入胜的故事核心。它成功地避开了将乡村理想化或过度戏剧化的陷阱,而是以一种近乎纪实的冷静视角,展现了人性的多面性。比如,书中对于财富观和人情债的描述,就非常现实且尖锐,揭示了在资源有限的环境下,人性的自私与光辉是如何并存的。我尤其欣赏作者在结构上的巧思,一些看似无关紧要的回忆穿插,最终都在故事的高潮处找到了它们被埋下的伏笔,这种精妙的设计让人拍案叫绝。这本书的价值不仅在于它描绘了一个逝去的“场域”,更在于它对人类共同困境——如何与环境共存、如何面对必然的衰败与新生——提出了无声的诘问。
评分没有图版。扣一星。
评分大多还是作者对这项工作的回忆和热情 专业性不高 而且总觉得有些图片阅读起来会更舒服 因为涉及许多方位 去查这些古村落 大多都变成了景区现在 难道旅游业是它们唯一的出路吗
评分那段时间在做乡村规划 把老先生的乡土漫谈拉出来读 写的很朴实 很亲身体验的下乡与观察。另外老先生据说是没出过国但是编写了我接下来要使劲背的外国建筑史 佩服????????♀️
评分大多还是作者对这项工作的回忆和热情 专业性不高 而且总觉得有些图片阅读起来会更舒服 因为涉及许多方位 去查这些古村落 大多都变成了景区现在 难道旅游业是它们唯一的出路吗
评分那段时间在做乡村规划 把老先生的乡土漫谈拉出来读 写的很朴实 很亲身体验的下乡与观察。另外老先生据说是没出过国但是编写了我接下来要使劲背的外国建筑史 佩服????????♀️
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有