圖書標籤: 藝術/藝術史/美術/美術史  考古  高句麗  art  JLU  2017   

喜歡 高句麗壁畫研究 的讀者還喜歡

通篇介紹文章且乏可讀性，實在難堪「研究」。紛呈材料，缺乏論點，更少嚴謹論證。高句麗故地位於邊疆，其文明不在中華正統，又受地緣政治影響。學術界對其關注不夠，相關學者水準實在太低，國際閤作亟需卻不易。綜述批評學者抄襲，而本書徵引、行文亦不規範，甚至日本參考文獻忽而漢文忽而日文，甚至一個書名夾雜日漢文字。作者可能並不懂日文，如此則參考文獻隻應列譯著。而研究高句麗其實有必要認讀日、朝文。

通篇介紹文章且乏可讀性，實在難堪「研究」。紛呈材料，缺乏論點，更少嚴謹論證。高句麗故地位於邊疆，其文明不在中華正統，又受地緣政治影響。學術界對其關注不夠，相關學者水準實在太低，國際閤作亟需卻不易。綜述批評學者抄襲，而本書徵引、行文亦不規範，甚至日本參考文獻忽而漢文忽而日文，甚至一個書名夾雜日漢文字。作者可能並不懂日文，如此則參考文獻隻應列譯著。而研究高句麗其實有必要認讀日、朝文。

通篇介紹文章且乏可讀性，實在難堪「研究」。紛呈材料，缺乏論點，更少嚴謹論證。高句麗故地位於邊疆，其文明不在中華正統，又受地緣政治影響。學術界對其關注不夠，相關學者水準實在太低，國際閤作亟需卻不易。綜述批評學者抄襲，而本書徵引、行文亦不規範，甚至日本參考文獻忽而漢文忽而日文，甚至一個書名夾雜日漢文字。作者可能並不懂日文，如此則參考文獻隻應列譯著。而研究高句麗其實有必要認讀日、朝文。

通篇介紹文章且乏可讀性，實在難堪「研究」。紛呈材料，缺乏論點，更少嚴謹論證。高句麗故地位於邊疆，其文明不在中華正統，又受地緣政治影響。學術界對其關注不夠，相關學者水準實在太低，國際閤作亟需卻不易。綜述批評學者抄襲，而本書徵引、行文亦不規範，甚至日本參考文獻忽而漢文忽而日文，甚至一個書名夾雜日漢文字。作者可能並不懂日文，如此則參考文獻隻應列譯著。而研究高句麗其實有必要認讀日、朝文。

通篇介紹文章且乏可讀性，實在難堪「研究」。紛呈材料，缺乏論點，更少嚴謹論證。高句麗故地位於邊疆，其文明不在中華正統，又受地緣政治影響。學術界對其關注不夠，相關學者水準實在太低，國際閤作亟需卻不易。綜述批評學者抄襲，而本書徵引、行文亦不規範，甚至日本參考文獻忽而漢文忽而日文，甚至一個書名夾雜日漢文字。作者可能並不懂日文，如此則參考文獻隻應列譯著。而研究高句麗其實有必要認讀日、朝文。