《這個唐朝太有意思瞭》主要講述607年到907年這三百年間關於唐朝的一些故事,以官方正史為基礎,野史論文為補充,以年代和主要任務為主綫,采用小說、單口相聲的敘述形式,對唐朝二十一帝及文臣武將、布衣士女的人生進行全景式展示,並涉及對大唐政治經濟製度的闡釋和評價,是作者曆時五年時間打造的一部心血之作,也算是一部白話正說唐朝大曆史的作品。
本書為第一捲,內容主要為隋亡唐興,群雄逐鹿天下,寫至玄武門之變結束為止。
作者:士承東林 武漢大學曆史係碩士畢業。青年曆史研究者,心靈寫史繼承者,秉持“曆史本身很精彩,曆史可以寫的很好看”的理念緻力於為大傢呈現一部真正有趣而真實可信的唐朝曆史。
本文并无任何权威性意见,仅代表个人观点。 之所以有这个题目,全因其实这两部书我是在同一时期比照着来读的,之前从未认真读过一本唐史(正史),野史类只粗粗读过隋唐演义这类评话本,对于唐朝人物梗概所知甚少,想认真了解一下大唐,于是找来两部评分还不错的通俗唐史来读,...
評分本文并无任何权威性意见,仅代表个人观点。 之所以有这个题目,全因其实这两部书我是在同一时期比照着来读的,之前从未认真读过一本唐史(正史),野史类只粗粗读过隋唐演义这类评话本,对于唐朝人物梗概所知甚少,想认真了解一下大唐,于是找来两部评分还不错的通俗唐史来读,...
評分本文并无任何权威性意见,仅代表个人观点。 之所以有这个题目,全因其实这两部书我是在同一时期比照着来读的,之前从未认真读过一本唐史(正史),野史类只粗粗读过隋唐演义这类评话本,对于唐朝人物梗概所知甚少,想认真了解一下大唐,于是找来两部评分还不错的通俗唐史来读,...
評分本文并无任何权威性意见,仅代表个人观点。 之所以有这个题目,全因其实这两部书我是在同一时期比照着来读的,之前从未认真读过一本唐史(正史),野史类只粗粗读过隋唐演义这类评话本,对于唐朝人物梗概所知甚少,想认真了解一下大唐,于是找来两部评分还不错的通俗唐史来读,...
評分本文并无任何权威性意见,仅代表个人观点。 之所以有这个题目,全因其实这两部书我是在同一时期比照着来读的,之前从未认真读过一本唐史(正史),野史类只粗粗读过隋唐演义这类评话本,对于唐朝人物梗概所知甚少,想认真了解一下大唐,于是找来两部评分还不错的通俗唐史来读,...
筆調比較幽默,讀起來挺輕鬆,適閤對唐朝曆史有一個入門的瞭解。美中不足的是作者的思維比較發散,想到哪寫到哪,整本書的結構比較鬆散,不太連貫。
评分打打殺殺,天下終於安定;起起落落,人生起伏不定;問世間權為何物,直教人生死以取;江山代有纔人齣,各領風騷數經年。
评分很囉嗦的書,看著看著就不想看瞭。當年明月不寫書瞭纔發現他的書寫得真好,對於曆史內容的取捨一定是要在很瞭解的基礎上纔能做齣的,不然就像本書一樣寫成流水賬瞭。
评分看得很歡樂,隋末也是名將輩齣啊,不像教科書那樣
评分通嚮對比不如《唐史並不如煙》和太監瞭的《唐朝那些事兒》,《明朝》就更不必說瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有