图书标签: 唐朝  历史  科普  通俗  幽默  好书，值得一读  士承东林  中国历史   

喜欢 这个唐朝太有意思了（第一卷） 的读者还喜欢

笔调比较幽默，读起来挺轻松，适合对唐朝历史有一个入门的了解。美中不足的是作者的思维比较发散，想到哪写到哪，整本书的结构比较松散，不太连贯。

语言模仿当年明月很成功。 时间线略偏混乱…

太啰嗦了，时间线也比较混乱 通俗但写的不如明朝那些事儿吸引人，只看了不到三分之一，不想再浪费时间

这是一部很通俗的历史著作，内容涉及从隋末战乱到李世民玄武门之变的历史。这段历史是比较乱的，主角特别多，至唐初方归于一统。作者语言诙谐，把历史娓娓道来，对史料的掌握很到位，也有自己的辨别和分析。书中涉及战争比较多，这是那个年代的特点，致使我这个军事盲有点懵

看得很欢乐，隋末也是名将辈出啊，不像教科书那样

本文并无任何权威性意见，仅代表个人观点。 之所以有这个题目，全因其实这两部书我是在同一时期比照着来读的，之前从未认真读过一本唐史（正史），野史类只粗粗读过隋唐演义这类评话本，对于唐朝人物梗概所知甚少，想认真了解一下大唐，于是找来两部评分还不错的通俗唐史来读，...

本文并无任何权威性意见，仅代表个人观点。 之所以有这个题目，全因其实这两部书我是在同一时期比照着来读的，之前从未认真读过一本唐史（正史），野史类只粗粗读过隋唐演义这类评话本，对于唐朝人物梗概所知甚少，想认真了解一下大唐，于是找来两部评分还不错的通俗唐史来读，...

本文并无任何权威性意见，仅代表个人观点。 之所以有这个题目，全因其实这两部书我是在同一时期比照着来读的，之前从未认真读过一本唐史（正史），野史类只粗粗读过隋唐演义这类评话本，对于唐朝人物梗概所知甚少，想认真了解一下大唐，于是找来两部评分还不错的通俗唐史来读，...

本文并无任何权威性意见，仅代表个人观点。 之所以有这个题目，全因其实这两部书我是在同一时期比照着来读的，之前从未认真读过一本唐史（正史），野史类只粗粗读过隋唐演义这类评话本，对于唐朝人物梗概所知甚少，想认真了解一下大唐，于是找来两部评分还不错的通俗唐史来读，...

本文并无任何权威性意见，仅代表个人观点。 之所以有这个题目，全因其实这两部书我是在同一时期比照着来读的，之前从未认真读过一本唐史（正史），野史类只粗粗读过隋唐演义这类评话本，对于唐朝人物梗概所知甚少，想认真了解一下大唐，于是找来两部评分还不错的通俗唐史来读，...