具体描述
《艺术或生活》 收录了“图说伦勃朗”与“艺术和道德”两部分内容。如果说在前一部分中，作者茨维坦·托多罗夫扮演了鉴赏者和评论者的角色，将探究的目光投向17世纪荷兰著名画家伦勃朗的艺术和生活世界，试图通过对伦勃朗表现日常生活的版画和素描作品的分析，来探寻画家的人生轨迹；那么，在后一部分中，他又回到了自己最熟悉的文学批评领域，探讨在文学艺术领域中，艺术是否要臣服于道德，艺术家的伟大是否注定取决于他们的实践与道德之间的关系等问题。通过对历史的纲要式梳理和对各种观点留有距离的审视，托多罗夫给出了自己的答案。
作者简介
作者简介：
茨维坦·托多罗夫(Tzvetan Todorov ，1939—2017)，出生于保加利亚，1963年移居法国。自1968年起成为法国国家科研中心（C.N.R.S.）研究员。托多罗夫是结构主义文学批评的代表人物之一，也是叙事学理论的主要奠基者，其论著涉及文学理论、思想史、艺术史、政治学以及文化现象分析等诸多领域。
译者简介：
俞佳乐，浙江杭州人。曾就读于南京大学，先后获得法语语言文学学士、硕士和博士学位。现为浙江工商大学副教授、法语系主任。已出版专著和译著十余部。2014年获傅雷翻译出版奖新人奖。
目录信息
图说伦勃朗
序言 /3
再现日常生活 /7
神圣与世俗 /21
稠密的九年 /42
自画像 /46
孩子们 /54
莎斯姬亚 /60
患病 /73
一个想法 /82
艺术和道德
方法 /95
古典主义 /97
现代主义 /103
疑虑 /112
艾瑞斯·梅铎设想 /119
目的差异 /126
体裁和内容差异 /135
界限 /140
· · · · · · (收起)
读后感
“绘画最重要的是什么？” “灵魂。”伦勃朗轻轻地吐出两个字，定了会儿神，接着头也不回地继续作画，再没多说一个字。 伦勃朗·哈尔曼松·凡·莱因（Rembrandt Harmenszoon van Rijn 1606年7月15日 - 1669年10月4日）是欧洲17世纪最伟大的画家之一，也是荷兰历史上最伟大的画...
评分后半段思想史的部分很棒，无需多言。波德莱尔是个绝好的例子，用来证明艺术家所声称的理念，与受众（评论家、普通观众）用来说服自己和他人的理由，常常并不真的是同一件事。 波德莱尔可以说“艺术不应屈服于任何道德观”，那是因为他已见到既有的道德观都是不完美的，但既然已...
评分后半段思想史的部分很棒，无需多言。波德莱尔是个绝好的例子，用来证明艺术家所声称的理念，与受众（评论家、普通观众）用来说服自己和他人的理由，常常并不真的是同一件事。 波德莱尔可以说“艺术不应屈服于任何道德观”，那是因为他已见到既有的道德观都是不完美的，但既然已...
评分“绘画最重要的是什么？” “灵魂。”伦勃朗轻轻地吐出两个字，定了会儿神，接着头也不回地继续作画，再没多说一个字。 伦勃朗·哈尔曼松·凡·莱因（Rembrandt Harmenszoon van Rijn 1606年7月15日 - 1669年10月4日）是欧洲17世纪最伟大的画家之一，也是荷兰历史上最伟大的画...
评分后半段思想史的部分很棒，无需多言。波德莱尔是个绝好的例子，用来证明艺术家所声称的理念，与受众（评论家、普通观众）用来说服自己和他人的理由，常常并不真的是同一件事。 波德莱尔可以说“艺术不应屈服于任何道德观”，那是因为他已见到既有的道德观都是不完美的，但既然已...
用户评价
画家的艺术作品和画家自身生活的关系，艺术作品是从生活中长出来的，没有伦勃朗从新婚燕尔和事业有成到妻死子亡和债主上门的人生，就没有伦勃朗和伦勃朗的画，但艺术并不能归结为伦勃朗的其他生活，伦勃朗的画是伦勃朗从生活中奋力打开的一个领域，他与伦勃朗的生活不同甚至需要他牺牲自己的生活。伦勃朗的画不等于对其生活经历的真实反映，伦勃朗笔下人物形象和伦勃朗的个人道德也不能简单划等号。为了艺术和美，艺术家甚至是冷酷的，无论是对自己还是对全人类，无论是贝多芬、罗丹、塞尚还是伦勃朗。古典主义中艺术臣服于道德，而18世纪后艺术从他律走向自律。梅铎认为艺术和道德本质相同，都是对世界的爱，此论点并非绝对真理，因为不是所有作品都这样，也因为作品的品质与作者/读者的品质并不等同。
评分第一部分图说伦勃朗像一篇小的研究论文，需要有对伦勃朗更普遍的理解后从作品角度再解读。第二部分，更像是对他人观点的一个梳理，梳理中提出自己的看法，但我看得还是比较模糊，比较喜欢第一部分讨论艺术家。
评分“对于伟大的画者，人们最期待的不是其品质的证明，也不是对他人罪恶的审判，而是他了解并帮助了解人性的能力，无论是窃贼、杀人犯，还是圣人或者英雄，艺术家为创作耗尽所有气力，他对周围世界无动于衷，世俗弘扬的价值与他再无关系。”
评分原本觉得不感兴趣的，但是这本托多罗夫很好读，前文从伦勃朗的画作和生活经历入手，后文讲了诗歌等艺术与道德、生活的关系，“艺术不是个性的表达，是以特定的方式不停驱逐自己。”读着读着想到一些依旧会让我感到悲哀的事。
评分第一部分，图说伦勃朗： 托多罗夫在书中所使用的词汇与绘画技术词汇交集甚少，即便将之看作小说，似乎也无不可。他试图通过结合面向绘画(最终图像)的观察结果与伦勃朗的生平片段来诠释一种普遍的艺术创作态度。这样一来，无论是绘画还是画家，都被孤立于他所处的时代，并被批评者当下的道德观彩饰。 第二部分，艺术和道德： 与第一部分同样的问题。艺术家不可能只呈现一个不包含任何过程的结果给外界，因而仅仅将作品放置在某一种独立境况中来讨论，无论讨论的是什么，都有可能落入失效…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有