具體描述
分業」と「委任」という概念をキーワードに、現代日本の行政の実態を、他國や過去との比較を通して描き齣す。豊富なデータと明快な理論枠組みを提供し、その全體像の體係的な理解へと導く
著者簡介
曽我/謙悟
1971年、兵庫県に生まれる。1994年、東京大學法學部卒業。東京大學大學院法學政治學研究科助手、大阪大學大學院法學研究科助教授などを経て、神戸大學大學院法學研究科教授(行政學、比較政治)(本データはこの書籍が刊行された當時に掲載されていたものです)
圖書目錄
第1部 政治と行政
第1章 政治と行政の関係
第2章 日本における政治と行政の実態
第3章 政治と行政の関係を規定する要因
第4章 政治と行政の関係の帰結
第2部 行政組織
第5章 行政組織の形態
第6章 日本の行政組織の実態
第7章 組織形態を規定する要因
第8章 組織形態の帰結
第3部 マルチレベルの行政
第9章 マルチレベルの行政:中央・地方関係と國際関係
第10章 日本におけるマルチレベルの行政
第11章 マルチレベルの行政を規定する要因
第12章 マルチレベルの行政の帰結
第4部 ガバナンスと行政
第13章 ガバナンスの様態
第14章 日本におけるガバナンスの変化
第15章 ガバナンスの様態を規定する要因
第16章 ガバナンスの様態の帰結
読書ガイド/參考文獻 索引
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
現代行政研究，將政治與行政的二分法理解為理性選擇製度論中委托與代理的契約式的政治關係。經由選舉産生的政治傢將權力經由委托交與非選舉産生的行政人員。這種委托代理的組織性的差異，如同經營學中不同資本主義國傢企業治理的差異一樣，産生瞭不同性質的政官關係。斷言，所有的此類政官關係，都是經由各國不同的政治製度的約束條件導齣的，這是一個假設性很強的論斷。同為議會內閣製的英國和日本，人們很少將前者視為官僚“主導”的強國傢類型。但是，基於委托與代理或者Veto Player這樣政治製度的結構來看，日本的官僚行動樣式必然與英國是有著類似的約束條件。另一點此書不大涉及的是公共部門改革的新自由主義政治學，公共部門多大程度上可以視作企業治理的模式，公務員的勞動力市場與一般盈利部門勞動力市場的差彆，也是有意思的問題
评分現代行政研究，將政治與行政的二分法理解為理性選擇製度論中委托與代理的契約式的政治關係。經由選舉産生的政治傢將權力經由委托交與非選舉産生的行政人員。這種委托代理的組織性的差異，如同經營學中不同資本主義國傢企業治理的差異一樣，産生瞭不同性質的政官關係。斷言，所有的此類政官關係，都是經由各國不同的政治製度的約束條件導齣的，這是一個假設性很強的論斷。同為議會內閣製的英國和日本，人們很少將前者視為官僚“主導”的強國傢類型。但是，基於委托與代理或者Veto Player這樣政治製度的結構來看，日本的官僚行動樣式必然與英國是有著類似的約束條件。另一點此書不大涉及的是公共部門改革的新自由主義政治學，公共部門多大程度上可以視作企業治理的模式，公務員的勞動力市場與一般盈利部門勞動力市場的差彆，也是有意思的問題
评分現代行政研究，將政治與行政的二分法理解為理性選擇製度論中委托與代理的契約式的政治關係。經由選舉産生的政治傢將權力經由委托交與非選舉産生的行政人員。這種委托代理的組織性的差異，如同經營學中不同資本主義國傢企業治理的差異一樣，産生瞭不同性質的政官關係。斷言，所有的此類政官關係，都是經由各國不同的政治製度的約束條件導齣的，這是一個假設性很強的論斷。同為議會內閣製的英國和日本，人們很少將前者視為官僚“主導”的強國傢類型。但是，基於委托與代理或者Veto Player這樣政治製度的結構來看，日本的官僚行動樣式必然與英國是有著類似的約束條件。另一點此書不大涉及的是公共部門改革的新自由主義政治學，公共部門多大程度上可以視作企業治理的模式，公務員的勞動力市場與一般盈利部門勞動力市場的差彆，也是有意思的問題
评分現代行政研究，將政治與行政的二分法理解為理性選擇製度論中委托與代理的契約式的政治關係。經由選舉産生的政治傢將權力經由委托交與非選舉産生的行政人員。這種委托代理的組織性的差異，如同經營學中不同資本主義國傢企業治理的差異一樣，産生瞭不同性質的政官關係。斷言，所有的此類政官關係，都是經由各國不同的政治製度的約束條件導齣的，這是一個假設性很強的論斷。同為議會內閣製的英國和日本，人們很少將前者視為官僚“主導”的強國傢類型。但是，基於委托與代理或者Veto Player這樣政治製度的結構來看，日本的官僚行動樣式必然與英國是有著類似的約束條件。另一點此書不大涉及的是公共部門改革的新自由主義政治學，公共部門多大程度上可以視作企業治理的模式，公務員的勞動力市場與一般盈利部門勞動力市場的差彆，也是有意思的問題
评分現代行政研究，將政治與行政的二分法理解為理性選擇製度論中委托與代理的契約式的政治關係。經由選舉産生的政治傢將權力經由委托交與非選舉産生的行政人員。這種委托代理的組織性的差異，如同經營學中不同資本主義國傢企業治理的差異一樣，産生瞭不同性質的政官關係。斷言，所有的此類政官關係，都是經由各國不同的政治製度的約束條件導齣的，這是一個假設性很強的論斷。同為議會內閣製的英國和日本，人們很少將前者視為官僚“主導”的強國傢類型。但是，基於委托與代理或者Veto Player這樣政治製度的結構來看，日本的官僚行動樣式必然與英國是有著類似的約束條件。另一點此書不大涉及的是公共部門改革的新自由主義政治學，公共部門多大程度上可以視作企業治理的模式，公務員的勞動力市場與一般盈利部門勞動力市場的差彆，也是有意思的問題
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有