圖書標籤: 政治學 民主 王紹光 政治 政治學·民主 *三聯@北京* 政治哲學 王紹光
发表于2024-12-22
民主四講 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
作為一種政治體製,“民主”已經有2500 年的曆史;而在頭2300 多年,它一直被看作是個“壞東西”,直到最近一百年來,它纔時來運轉,被當作“好東西”。為什麼“壞東西”會變成“好東西”?到底是什麼發生瞭變化?
本書作者以成熟的西方民主為例,深入淺齣地為我們講述瞭現實世界裏民主體製的諸實證性問題。他從民主的起源和演化講起,逐一討論民主發展的曆史過程、西式民主齣現以及鞏固的條件、西式民主的機製與運作及其實效與反思。誠如作者所言:“本書的目的不僅僅是為瞭介紹,也不僅僅是為瞭贊賞;在很大程度上,它的目的是要對西式民主進行批判和反思。”
王紹光,1954年生於武漢,北京大學法學學士,康奈爾大學政治學博士。曾任教於武漢堤角中學、耶魯大學政治學係,現為清華大學公共管理學院教授、蘇世民書院教授。主要著作有:《中國國傢能力報告》(與鬍鞍鋼閤著)、《安邦之道:國傢轉型的目標與途徑》、《波蘭尼<大轉型>與中國的大轉型》等。
高級五毛的必備書籍,比張維為之流水平不知道高到哪裏去瞭。可是第一講第四講還是有很多觀點不敢苟同。 說民主社會幸福度不高,那是人傢民主政體之間的內部對比,讓他們和非民主國傢來比較下,怕是幸福感一下子上去瞭。這樣無意義的說民主和幸福的關係水平和央視問晨練的北京大爺:您幸福嗎?水平差不太多。
評分政治學入門書籍。民主的起源中對“共和”與“民主”作瞭較為清晰的區分
評分以前讀任建濤《建國之惑》時知道本書的,頗多批評之詞,尤其是援引西方學術資源批評西方政治現實這句。讀下來覺得還好,當然最後一章全變成批評美國現實政治瞭,但從民主的源流之變來講西方現在民主政體的不足本身是可取的。其實這觀點在齣身和王紹光類似的梁鶴年身上(《西方文明的文化基因》)我也差不多見過,即自由對民主完成瞭閹割,並奪取瞭其對於民眾的號召力,完成瞭從人民做主到人民選主的轉變(熊彼得是推手),號稱憲政民主。這一部分最有價值,否則本書和包剛升《民主的邏輯》差彆不大。作者引而不發的就是,西方對華自傲的民主其實自己也是有悖民主本意的,中國不必自卑。另外看得齣本書對於王海明的影響,在抽簽的優越性、經濟民主(按其本意)上都非常明顯。總體而言,本書偏左,《民主的邏輯》偏右,結閤起來看會不錯,也完整。
評分給高呼民主的人潑盆冷水。PS:為何不列參考文獻?
評分高級五毛的必備書籍,比張維為之流水平不知道高到哪裏去瞭。可是第一講第四講還是有很多觀點不敢苟同。 說民主社會幸福度不高,那是人傢民主政體之間的內部對比,讓他們和非民主國傢來比較下,怕是幸福感一下子上去瞭。這樣無意義的說民主和幸福的關係水平和央視問晨練的北京大爺:您幸福嗎?水平差不太多。
我一个朋友的孩子,是个热衷民主的人,而且他很不喜欢读书,几次要求退学,甚至留过级,而学校也警告如果继续这样不服从学校纪律,会给予开除。 他才10多岁,我知道根本无法去和他谈民主,且不论他根本没有读过几本民主的书,甚至他连基本的社会阅历都缺乏。 于是我说,你喜...
評分完全的民主就是平民同精英話語權相同,絕對的平等就得抽籤,精英議政(代議制)和絕對民主一直是人們窮求民主實質和形式時不斷在思辨的內容。但是討論政治的書一個人的思維再縝密也容易走偏鋒,因此這本書的書評安排以對話形式,我將作者王紹光的觀點代述出來,接受高中好友李...
評分之前读过林达的《总统是靠不住的》一书,与正在读的《民主四讲》一书中,都提到了美国建国一事。 可是两本书的表述截然不同,《总统是靠不住的》一书,将美国建国之时1787年的制宪会议,描述为“国父”们为了寻求民主,坐在一起,求同存异,大家共同商讨,制定...
評分王绍光为反驳俞可平先生那句“民主是个好东西”,花了经理梳理了西方民主的演变和各种不完善之处,突出强调现代一方民主与古希腊民主不是一回事,因为达不到古希腊民主的理想状态,人人参与,人人有机会,人人机会平等,就差说出现代西方民主连狗屎都不如这句结论性的话了。 作...
評分用几项小变化实现中国的政治民主化 摘要:我们应该树立一个新的观念:“人大是人民行使权力的机构,也是中国任何政党获得并行使执政权的机构。”短期内中国民间不可能形成足够强大的、能够制衡官方的力量。拆开党政共同体,让一方去制约另一方,是唯一现实的选择。要使党...
民主四講 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024