具體描述
作為一種政治體製，“民主”已經有2500 年的曆史；而在頭2300 多年，它一直被看作是個“壞東西”，直到最近一百年來，它纔時來運轉，被當作“好東西”。為什麼“壞東西”會變成“好東西”？到底是什麼發生瞭變化？
本書作者以成熟的西方民主為例，深入淺齣地為我們講述瞭現實世界裏民主體製的諸實證性問題。他從民主的起源和演化講起，逐一討論民主發展的曆史過程、西式民主齣現以及鞏固的條件、西式民主的機製與運作及其實效與反思。誠如作者所言：“本書的目的不僅僅是為瞭介紹，也不僅僅是為瞭贊賞；在很大程度上，它的目的是要對西式民主進行批判和反思。”
著者簡介
王紹光，1954年生於武漢，北京大學法學學士，康奈爾大學政治學博士。曾任教於武漢堤角中學、耶魯大學政治學係，現為清華大學公共管理學院教授、蘇世民書院教授。主要著作有：《中國國傢能力報告》（與鬍鞍鋼閤著）、《安邦之道：國傢轉型的目標與途徑》、《波蘭尼<大轉型>與中國的大轉型》等。
圖書目錄
第一講 民主的起源與演化 1
一 民主從何而來？ 1
二 古典政治理論傢的民主觀 12
三 民主的異化 29
“自由”和“憲製”限製瞭民主權威的適用範圍 29
“代議”限製瞭民眾直接參與決策的機會 33
“自由競爭性選舉”限製瞭大多數人參政的機會 41
普選的實現也無法改變選舉的“貴族”“寡頭”色彩 47
第二講 現代民主興起的條件 62
一 經濟發展與民主 67
二 階級結構與民主 78
三 文化與民主 81
公民文化與民主 85
政治容忍與民主 87
生活滿意度與民主 90
價值與民主 94
四 公民社會與民主 98
五 社會資本與民主 105
六 國傢有效性與民主 114
第三講 現代民主的機製與運作 120
一 選舉製度 121
選舉權 123
選區劃分 130
投票規則 136
二 政黨製度 147
三 行政與立法的關係 159
第四講 實效與反思 169
一 民主的實效：以工具性目標來衡量 169
民主與經濟增長 170
民主與社會公正 173
民主與幸福 176
二 民主的實效：以民主原則來衡量 181
不平等的參與：選舉 182
金錢與選舉 195
不平等的參與：群體政治 207
三 對民主製度的反思 216
· · · · · · (收起)
讀後感
途加千字文俱乐部专稿：http://1k.tugus.com/ 文/严杰夫 英国著名左翼作家、2005年诺贝尔文学奖得主哈罗德品特在1990年给BBC所做的演讲中指出，“我相信正是我们使用语言的方式使自己已陷入了一个可怕的圈套，在这圈套中自由、民主、基督教精神等等词语仍被用来替可耻的政策...
評分我一个朋友的孩子，是个热衷民主的人，而且他很不喜欢读书，几次要求退学，甚至留过级，而学校也警告如果继续这样不服从学校纪律，会给予开除。 他才10多岁，我知道根本无法去和他谈民主，且不论他根本没有读过几本民主的书，甚至他连基本的社会阅历都缺乏。 于是我说，你喜...
評分一看此人的文字就知道童子功来自文革时期.断章取义,概念混淆,无限上纲,张冠李戴,蛮横无理...全是文革大字报上常用的功夫.民主好不好,看和什么比.比专制如何?比封建如何?比军政府如何?比党天下如何?完全不讨论.专门攻击民主的不成熟和不完善.说他是新左派是戴错帽子了,分明是姚...
評分 評分吐槽向书籍，切吐槽的很有力度。原来以为是一本很老的书，读了以后才发现是新出的，很贴近时代的说。 嗯，各种理论性吐槽。很有意思，概念梳理较弱，但也很有启发。如果想从炮灰提高一个层次，可阅读一番。
用戶評價
普及掃盲書。總體而言還是講得很全麵、很細緻的，特彆是第一講，對民主的演變闡述的很詳細，印象很深的是古代民主和現代民主不同特點以及作為轉摺點的熊彼得理論，從而得齣結論是現代民主其實是被各種利益閹割的“選主”。遺憾的是，絕大多數的實證論述都似乎有意避開中國，一些涉及中國的數據對論證不利，就有“這大概與自由之傢的意識形態取嚮...並不能真實反映我國民主水平。”（p91）“這裏中國的有效民主得分大概就是透過有色眼鏡看中國的結果。”（p95）種種說法，作者這樣提心吊膽的寫法實在跌份。第一講可細讀，第三講可讀，最後提齣的民主改良意見像本科生的公共政治課作業（笑
评分如果不是給 粉飾過頭話。。。。
评分不錯的政治學入門讀物，比較全麵地介紹瞭民主概念的曆史沿革和相關的討論。。。依據王紹光的觀點，抽簽製、議會製、比例製在大多數情況下明顯好於選舉製、總統製、多數人製。。。
评分王紹光認為西方的代議製不是民主是選主，得到的諸如代議製好於總統製，多黨製好於兩黨製，抽簽好於選舉等等。文章裏關於諸如政治文化和民主化程度，經濟水平與民主化程度羅列瞭大量數據與圖錶，但遺憾的是數據之間並沒有體現齣任何相關性，而且中國和美國往往都是特例…剛開始看挺有意思的，後麵的討論並沒有給齣答案
评分不錯的政治學入門讀物，比較全麵地介紹瞭民主概念的曆史沿革和相關的討論。。。依據王紹光的觀點，抽簽製、議會製、比例製在大多數情況下明顯好於選舉製、總統製、多數人製。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有