圖書標籤: 政治學 民主 王紹光 政治 政治學·民主 *三聯@北京* 政治哲學 王紹光
发表于2024-11-22
民主四講 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
作為一種政治體製,“民主”已經有2500 年的曆史;而在頭2300 多年,它一直被看作是個“壞東西”,直到最近一百年來,它纔時來運轉,被當作“好東西”。為什麼“壞東西”會變成“好東西”?到底是什麼發生瞭變化?
本書作者以成熟的西方民主為例,深入淺齣地為我們講述瞭現實世界裏民主體製的諸實證性問題。他從民主的起源和演化講起,逐一討論民主發展的曆史過程、西式民主齣現以及鞏固的條件、西式民主的機製與運作及其實效與反思。誠如作者所言:“本書的目的不僅僅是為瞭介紹,也不僅僅是為瞭贊賞;在很大程度上,它的目的是要對西式民主進行批判和反思。”
王紹光,1954年生於武漢,北京大學法學學士,康奈爾大學政治學博士。曾任教於武漢堤角中學、耶魯大學政治學係,現為清華大學公共管理學院教授、蘇世民書院教授。主要著作有:《中國國傢能力報告》(與鬍鞍鋼閤著)、《安邦之道:國傢轉型的目標與途徑》、《波蘭尼<大轉型>與中國的大轉型》等。
王紹光認為西方的代議製不是民主是選主,得到的諸如代議製好於總統製,多黨製好於兩黨製,抽簽好於選舉等等。文章裏關於諸如政治文化和民主化程度,經濟水平與民主化程度羅列瞭大量數據與圖錶,但遺憾的是數據之間並沒有體現齣任何相關性,而且中國和美國往往都是特例…剛開始看挺有意思的,後麵的討論並沒有給齣答案
評分給高呼民主的人潑盆冷水。PS:為何不列參考文獻?
評分政治學入門書籍。民主的起源中對“共和”與“民主”作瞭較為清晰的區分
評分以前讀任建濤《建國之惑》時知道本書的,頗多批評之詞,尤其是援引西方學術資源批評西方政治現實這句。讀下來覺得還好,當然最後一章全變成批評美國現實政治瞭,但從民主的源流之變來講西方現在民主政體的不足本身是可取的。其實這觀點在齣身和王紹光類似的梁鶴年身上(《西方文明的文化基因》)我也差不多見過,即自由對民主完成瞭閹割,並奪取瞭其對於民眾的號召力,完成瞭從人民做主到人民選主的轉變(熊彼得是推手),號稱憲政民主。這一部分最有價值,否則本書和包剛升《民主的邏輯》差彆不大。作者引而不發的就是,西方對華自傲的民主其實自己也是有悖民主本意的,中國不必自卑。另外看得齣本書對於王海明的影響,在抽簽的優越性、經濟民主(按其本意)上都非常明顯。總體而言,本書偏左,《民主的邏輯》偏右,結閤起來看會不錯,也完整。
評分一本還不錯的入門掃盲書,可讀性強,信息量大。但是,字裏行間看得齣作者潛移默化被預設立場和結論影響,且迴避某些話題。
我觉得这本书非常好,很喜欢。我看这本书的动机很简单,就为了解决一个疑问:“什么是民主?”我觉得这本书从理论和实践上很完整的解答了我的这个问题。对于对“民主”这个词的真正含义知之甚少的平头老百姓来说,这是一本非常优秀的入门教材。当然,作者的少部分观点也让我费...
評分途加千字文俱乐部专稿:http://1k.tugus.com/ 文/严杰夫 英国著名左翼作家、2005年诺贝尔文学奖得主哈罗德品特在1990年给BBC所做的演讲中指出,“我相信正是我们使用语言的方式使自己已陷入了一个可怕的圈套,在这圈套中自由、民主、基督教精神等等词语仍被用来替可耻的政策...
評分用几项小变化实现中国的政治民主化 摘要:我们应该树立一个新的观念:“人大是人民行使权力的机构,也是中国任何政党获得并行使执政权的机构。”短期内中国民间不可能形成足够强大的、能够制衡官方的力量。拆开党政共同体,让一方去制约另一方,是唯一现实的选择。要使党...
評分 評分节选自许纪霖《近十年来中国国家主义思潮之批判》 在新左派当中,对民主问题有系统思考和论述的,当属王绍光。2008年他在三联书店出版的《民主四讲》,是一个相当另类的民主方案。所谓另类,乃是相对于竞争性选举民主而言。从西方的民主历史进程来看,古希腊和罗马实行的是古...
民主四講 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024