市民を雇わない國傢

市民を雇わない國傢 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:東京大學齣版會
作者:前田 健太郎
出品人:
頁數:306
译者:
出版時間:2014-9-27
價格:0
裝幀:単行本
isbn號碼:9784130301602
叢書系列:
圖書標籤:
  • 比較政治
  • 日本政治
  • 行政學
  • 比較政治經濟學
  • 日本
  • 政治經濟學
  • 政治學
  • 公共政策
  • 政治
  • 社會
  • 經濟
  • 日本
  • 曆史
  • 公共政策
  • 勞工
  • 公民
  • 政府
  • 現代史
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

日本は公務員の多い國なのか少ない國なのか。國際比較において日本は公務員數の少ない小さな政府であることを明らかにし、政治と経済の絡み閤いの中で行われた1960年代の行政改革に光を當てつつその理由を解明する。公務員製度改革にも貴重な示唆を提供。

著者簡介

前田健太郎:東京大學大學院法學政治學研究科準教授

圖書目錄

序論
第1章 日本の小さな政府
第2章 小さな政府への道
第3章 上からの改革
第4章 戦後改革と製度の選択
第5章 給與と定員
第6章 イギリスの転換
第7章 福祉國傢と行政改革
結論
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

在社會科學的研究裏,因果的鏈鎖追跡到什麼程度,是左右到整個研究設計和理論理解深度的問題。就曆史製度的Path Dependence的討論而言,自然在60年代某個國際收支瓶頸特定的時間點外加先前曆史製度約束的影響,可以左右整個日本的公共部門在往後發展的軌跡。這一解釋聽上去不錯,就邏輯上也並沒有問題。但是,如果不滿足於曆史決定論的製度主義者們可能會問。如果製度沒有發生變革,那麼作為事實上唯一的Veto Player的自民黨為何允許這樣的製度停滯的發生?(沒有擴展公共部門,即便外在環境發生瞭改變?)。更大的故事,作者沒有告訴我們。這包括作為保守主義福利資本主義市場構造的補完性,日本勞動力市場的變動,SNTV製度之於公共部門的影響和長期緊縮性財政的製度性約束。此書的切口不大,但是還是足夠有意思的

评分

在社會科學的研究裏,因果的鏈鎖追跡到什麼程度,是左右到整個研究設計和理論理解深度的問題。就曆史製度的Path Dependence的討論而言,自然在60年代某個國際收支瓶頸特定的時間點外加先前曆史製度約束的影響,可以左右整個日本的公共部門在往後發展的軌跡。這一解釋聽上去不錯,就邏輯上也並沒有問題。但是,如果不滿足於曆史決定論的製度主義者們可能會問。如果製度沒有發生變革,那麼作為事實上唯一的Veto Player的自民黨為何允許這樣的製度停滯的發生?(沒有擴展公共部門,即便外在環境發生瞭改變?)。更大的故事,作者沒有告訴我們。這包括作為保守主義福利資本主義市場構造的補完性,日本勞動力市場的變動,SNTV製度之於公共部門的影響和長期緊縮性財政的製度性約束。此書的切口不大,但是還是足夠有意思的

评分

在社會科學的研究裏,因果的鏈鎖追跡到什麼程度,是左右到整個研究設計和理論理解深度的問題。就曆史製度的Path Dependence的討論而言,自然在60年代某個國際收支瓶頸特定的時間點外加先前曆史製度約束的影響,可以左右整個日本的公共部門在往後發展的軌跡。這一解釋聽上去不錯,就邏輯上也並沒有問題。但是,如果不滿足於曆史決定論的製度主義者們可能會問。如果製度沒有發生變革,那麼作為事實上唯一的Veto Player的自民黨為何允許這樣的製度停滯的發生?(沒有擴展公共部門,即便外在環境發生瞭改變?)。更大的故事,作者沒有告訴我們。這包括作為保守主義福利資本主義市場構造的補完性,日本勞動力市場的變動,SNTV製度之於公共部門的影響和長期緊縮性財政的製度性約束。此書的切口不大,但是還是足夠有意思的

评分

在社會科學的研究裏,因果的鏈鎖追跡到什麼程度,是左右到整個研究設計和理論理解深度的問題。就曆史製度的Path Dependence的討論而言,自然在60年代某個國際收支瓶頸特定的時間點外加先前曆史製度約束的影響,可以左右整個日本的公共部門在往後發展的軌跡。這一解釋聽上去不錯,就邏輯上也並沒有問題。但是,如果不滿足於曆史決定論的製度主義者們可能會問。如果製度沒有發生變革,那麼作為事實上唯一的Veto Player的自民黨為何允許這樣的製度停滯的發生?(沒有擴展公共部門,即便外在環境發生瞭改變?)。更大的故事,作者沒有告訴我們。這包括作為保守主義福利資本主義市場構造的補完性,日本勞動力市場的變動,SNTV製度之於公共部門的影響和長期緊縮性財政的製度性約束。此書的切口不大,但是還是足夠有意思的

评分

在社會科學的研究裏,因果的鏈鎖追跡到什麼程度,是左右到整個研究設計和理論理解深度的問題。就曆史製度的Path Dependence的討論而言,自然在60年代某個國際收支瓶頸特定的時間點外加先前曆史製度約束的影響,可以左右整個日本的公共部門在往後發展的軌跡。這一解釋聽上去不錯,就邏輯上也並沒有問題。但是,如果不滿足於曆史決定論的製度主義者們可能會問。如果製度沒有發生變革,那麼作為事實上唯一的Veto Player的自民黨為何允許這樣的製度停滯的發生?(沒有擴展公共部門,即便外在環境發生瞭改變?)。更大的故事,作者沒有告訴我們。這包括作為保守主義福利資本主義市場構造的補完性,日本勞動力市場的變動,SNTV製度之於公共部門的影響和長期緊縮性財政的製度性約束。此書的切口不大,但是還是足夠有意思的

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有