市民を雇わない国家

市民を雇わない国家 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

前田健太郎:東京大学大学院法学政治学研究科准教授

出版者:東京大学出版会
作者:前田 健太郎
出品人:
页数:306
译者:
出版时间:2014-9-27
价格:0
装帧:単行本
isbn号码:9784130301602
丛书系列:
图书标签:
  • 比较政治 
  • 日本政治 
  • 行政学 
  • 比较政治经济学 
  • 日本 
  • 政治经济学 
  • 政治学 
  • 公共政策 
  •  
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

日本は公務員の多い国なのか少ない国なのか。国際比較において日本は公務員数の少ない小さな政府であることを明らかにし、政治と経済の絡み合いの中で行われた1960年代の行政改革に光を当てつつその理由を解明する。公務員制度改革にも貴重な示唆を提供。

具体描述

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

在社会科学的研究里,因果的链锁追迹到什么程度,是左右到整个研究设计和理论理解深度的问题。就历史制度的Path Dependence的讨论而言,自然在60年代某个国际收支瓶颈特定的时间点外加先前历史制度约束的影响,可以左右整个日本的公共部门在往后发展的轨迹。这一解释听上去不错,就逻辑上也并没有问题。但是,如果不满足于历史决定论的制度主义者们可能会问。如果制度没有发生变革,那么作为事实上唯一的Veto Player的自民党为何允许这样的制度停滞的发生?(没有扩展公共部门,即便外在环境发生了改变?)。更大的故事,作者没有告诉我们。这包括作为保守主义福利资本主义市场构造的补完性,日本劳动力市场的变动,SNTV制度之于公共部门的影响和长期紧缩性财政的制度性约束。此书的切口不大,但是还是足够有意思的

评分

在社会科学的研究里,因果的链锁追迹到什么程度,是左右到整个研究设计和理论理解深度的问题。就历史制度的Path Dependence的讨论而言,自然在60年代某个国际收支瓶颈特定的时间点外加先前历史制度约束的影响,可以左右整个日本的公共部门在往后发展的轨迹。这一解释听上去不错,就逻辑上也并没有问题。但是,如果不满足于历史决定论的制度主义者们可能会问。如果制度没有发生变革,那么作为事实上唯一的Veto Player的自民党为何允许这样的制度停滞的发生?(没有扩展公共部门,即便外在环境发生了改变?)。更大的故事,作者没有告诉我们。这包括作为保守主义福利资本主义市场构造的补完性,日本劳动力市场的变动,SNTV制度之于公共部门的影响和长期紧缩性财政的制度性约束。此书的切口不大,但是还是足够有意思的

评分

在社会科学的研究里,因果的链锁追迹到什么程度,是左右到整个研究设计和理论理解深度的问题。就历史制度的Path Dependence的讨论而言,自然在60年代某个国际收支瓶颈特定的时间点外加先前历史制度约束的影响,可以左右整个日本的公共部门在往后发展的轨迹。这一解释听上去不错,就逻辑上也并没有问题。但是,如果不满足于历史决定论的制度主义者们可能会问。如果制度没有发生变革,那么作为事实上唯一的Veto Player的自民党为何允许这样的制度停滞的发生?(没有扩展公共部门,即便外在环境发生了改变?)。更大的故事,作者没有告诉我们。这包括作为保守主义福利资本主义市场构造的补完性,日本劳动力市场的变动,SNTV制度之于公共部门的影响和长期紧缩性财政的制度性约束。此书的切口不大,但是还是足够有意思的

评分

在社会科学的研究里,因果的链锁追迹到什么程度,是左右到整个研究设计和理论理解深度的问题。就历史制度的Path Dependence的讨论而言,自然在60年代某个国际收支瓶颈特定的时间点外加先前历史制度约束的影响,可以左右整个日本的公共部门在往后发展的轨迹。这一解释听上去不错,就逻辑上也并没有问题。但是,如果不满足于历史决定论的制度主义者们可能会问。如果制度没有发生变革,那么作为事实上唯一的Veto Player的自民党为何允许这样的制度停滞的发生?(没有扩展公共部门,即便外在环境发生了改变?)。更大的故事,作者没有告诉我们。这包括作为保守主义福利资本主义市场构造的补完性,日本劳动力市场的变动,SNTV制度之于公共部门的影响和长期紧缩性财政的制度性约束。此书的切口不大,但是还是足够有意思的

评分

在社会科学的研究里,因果的链锁追迹到什么程度,是左右到整个研究设计和理论理解深度的问题。就历史制度的Path Dependence的讨论而言,自然在60年代某个国际收支瓶颈特定的时间点外加先前历史制度约束的影响,可以左右整个日本的公共部门在往后发展的轨迹。这一解释听上去不错,就逻辑上也并没有问题。但是,如果不满足于历史决定论的制度主义者们可能会问。如果制度没有发生变革,那么作为事实上唯一的Veto Player的自民党为何允许这样的制度停滞的发生?(没有扩展公共部门,即便外在环境发生了改变?)。更大的故事,作者没有告诉我们。这包括作为保守主义福利资本主义市场构造的补完性,日本劳动力市场的变动,SNTV制度之于公共部门的影响和长期紧缩性财政的制度性约束。此书的切口不大,但是还是足够有意思的

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有