具体描述
《专家学者参与型治理：荒漠化及其他集体行动困境问题解决的新模型》区别于诺贝尔经济学奖获得者科斯、奥斯特罗姆等强调的政府（中央集权或强制）、私有化和自治模型，提出了一种解决集体行动困境的新模型——专家学者参与型治理或知识驱动型治理模型。在博弈理论分析和大量实证研究的基础上，本书系统探讨了专家学者参与治理的六种角色、专家学者有效参与治理的七项制度设计原则，并在诺斯、拉坦等制度研究的基础上，发展了知识驱动型制度变迁理论。最后，与著名政治经济学家林德布洛姆所强调的知识指导型社会（苏联体制）和偏好引导型社会（美国体制）不同，本书提出了适应儒家传统和中国特殊情境的第三种人道主义社会模型——知识驱动型社会，并总结了该社会的五项基本制度设计原则。
作者简介
作者简介
杨立华，男，博士，甘肃民勤人。北京大学政府管理学院教授、研究员、博士生导师。曾任北京航空航天大学公共管理学院教授、博士生导师、环境治理和持续性科学研究所所长。先后毕业于北京大学、印第安纳大学（布卢明顿）、亚利桑那州立大学，获法学和经济学双学士、管理学和政治学双硕士、公共管理哲学博士学位。自1998年至今，在北京大学出版社等出版著作7部、译著2部（1部主持、1部合译）；在国内外学术期刊等发表中英文学术论著近百篇。
目录信息
专家学者参与型治理：荒漠化及其他集体行动困境问题解决的新模型
第一章学者参与型治理：解决集体行动困境的一种替代性
方案
.假定、定义和基本假设
.专家研究与学者研究的不同
.贡献和局限
.本书的结构安排
第二章学者参与的四种主要角色：基于博弈理论的分析
.放牧人博弈和研究假设
.学者作为信息提供者
.学者作为政府代理人
.学者作为具有企业家精神的学者型领导者
.学者作为纯粹的博弈者
.结论
第三章研究学者参与型治理的产品—制度分析框架
.决策的基本博弈理论模型
.产品—制度分析（PIA）框架
.在实地背景下研究学者参与型治理
第四章学者参与的显著性和机制
.学者参与的显著性及其与土地改良的关系
.学者参与角色的实证检验
.重要的学者类型
.影响学者参与的个相关因素
第五章成功学者参与型治理的项设计原则
.项设计原则及其普适性
.项原则的详细描述
.结论及政策影响
第六章制度绩效、制度变迁和建立知识驱动型社会
.制度绩效
.制度变迁
.建立知识驱动型社会：第三种模型
.结论
参考文献
附录Ⅰ拥有学者信息的哈丁放牧人博弈的四种情况
附录Ⅱ信息不完全但是有学者信息的中央集权博弈
的四种情况
附录Ⅲ招募启事和访谈问卷
附录Ⅳ招募启事、培训内容大纲及调查问卷
附录Ⅴ机构审查委员会的批准文件
附录Ⅵ通过改变覆盖面的案例研究
附录Ⅶ改变空间范围的案例研究
附录Ⅷ改变文化背景的案例研究
附录Ⅸ改变领域和时间范围的案例研究
附录的参考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一篇足以载入史册的博士论文。
评分这是一篇足以载入史册的博士论文。
评分这是一篇足以载入史册的博士论文。
评分这是一篇足以载入史册的博士论文。
评分这是一篇足以载入史册的博士论文。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有