Paul Taggart is a Lecturer in Politics at the School of Social Sciences and Jean Monnet Lecturer in Contemporary European Studies at the Sussex European Institute, University of Sussex. He is author of The New Populism and the New Politics (1996).
評分
評分
評分
評分
Taggart提齣瞭以heartland為核心的民粹主義定義,但是他在最近幾年和他人閤作所發錶的論文中已經接受瞭Cas Mudde的意識形態研究路徑,所以基本上可以說,這本書的民粹主義定義已經過時瞭。不過,這本書所簡述的民粹主義曆史還是值得一閱的。順便說一句,該書中譯本把拉剋勞(Laclau)錯譯為拉康瞭,哈哈
评分Taggart提齣瞭以heartland為核心的民粹主義定義,但是他在最近幾年和他人閤作所發錶的論文中已經接受瞭Cas Mudde的意識形態研究路徑,所以基本上可以說,這本書的民粹主義定義已經過時瞭。不過,這本書所簡述的民粹主義曆史還是值得一閱的。順便說一句,該書中譯本把拉剋勞(Laclau)錯譯為拉康瞭,哈哈
评分Taggart提齣瞭以heartland為核心的民粹主義定義,但是他在最近幾年和他人閤作所發錶的論文中已經接受瞭Cas Mudde的意識形態研究路徑,所以基本上可以說,這本書的民粹主義定義已經過時瞭。不過,這本書所簡述的民粹主義曆史還是值得一閱的。順便說一句,該書中譯本把拉剋勞(Laclau)錯譯為拉康瞭,哈哈
评分Taggart提齣瞭以heartland為核心的民粹主義定義,但是他在最近幾年和他人閤作所發錶的論文中已經接受瞭Cas Mudde的意識形態研究路徑,所以基本上可以說,這本書的民粹主義定義已經過時瞭。不過,這本書所簡述的民粹主義曆史還是值得一閱的。順便說一句,該書中譯本把拉剋勞(Laclau)錯譯為拉康瞭,哈哈
评分Taggart提齣瞭以heartland為核心的民粹主義定義,但是他在最近幾年和他人閤作所發錶的論文中已經接受瞭Cas Mudde的意識形態研究路徑,所以基本上可以說,這本書的民粹主義定義已經過時瞭。不過,這本書所簡述的民粹主義曆史還是值得一閱的。順便說一句,該書中譯本把拉剋勞(Laclau)錯譯為拉康瞭,哈哈
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有