民事案由制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:宋旺兴

出品人:

页数:492

译者:

出版时间:2014-10-17

价格:38.00 元

装帧:平装

isbn号码:9787511868572

丛书系列:

图书标签:

• 诉讼法学
• 案由制度
• 法律
• 法学实务
• 民法学
• 民事诉讼
• 案由制度
• 法律体系
• 司法实践
• 法律适用
• 案例分析
• 法学研究
• 法律解释
• 诉讼程序
• 法律制度

《中国民事审判的视角：法条、判例与理论的交融》 本书并非对“民事案由制度研究”这一特定主题的直接阐释，而是从一个更广阔的视角，深入探究在中国现行的民事审判实践中，法律条文、典型判例以及法律理论是如何相互作用、彼此塑造的。它旨在揭示中国民事司法的运行逻辑，以及支撑这一逻辑的深层法理基础。 第一部分：民事审判的基石——法律条文的解读与适用 本部分聚焦于中国民事法律体系的基石——各项法律条文。我们不只是简单地列举和介绍，而是深入剖析其立法精神、条文的内在逻辑以及在具体案件中的适用挑战。 民法典的时代脉络与核心理念： 详细解读《中华人民共和国民法典》的诞生背景、编纂逻辑以及其所蕴含的“以民为本”的核心价值。重点分析物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承以及侵权责任等几大编章的核心制度，阐释它们如何构筑起民事权利的完整体系。 民事诉讼法的程序正义： 深入探究《中华人民共和国民事诉讼法》在保障程序正义方面的作用。从立案、审理、证据、判决到执行，每一个环节的制度设计及其在实践中的效果都将得到细致的考察。尤其关注简易程序、普通程序、特殊程序在适用上的差异和优化。 特定领域法律的精细化解读： 除了民法典和民诉法，本书还将选取若干在民事审判中具有重要影响力的单行法律或司法解释，如《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《最高人民法院关于审理民事侵权案件适用法律若干问题的解释》等，进行精细化解读，梳理其制度沿革、核心条款及其在司法实践中的具体适用。 法律条文的解释方法与理论辩析： 探讨在面对具体案件时，如何准确理解和适用法律条文。分析不同解释方法（如文义解释、体系解释、目的解释、历史解释）在中国法官实践中的运用，并对一些可能存在争议的条文进行理论上的辩析，引述国内外相关法学理论，探讨其合理性与局限性。 第二部分：判例的引领与修正——中国民事审判的实践智慧 本部分将目光转向中国民事审判的鲜活实践，通过对一批具有代表性的典型判例的深入分析，揭示法律条文如何在司法实践中被激活、被解释、甚至在一定程度上被修正。 经典民事案件的解构与启示： 精选近年来在中国社会引发广泛关注且具有重大法律意义的民事案件，例如涉及新型网络侵权、生态环境损害赔偿、企业破产重整、金融衍生品纠纷等领域的典型案例。对这些案件的审理思路、事实认定、法律适用、裁判理由进行抽丝剥茧式的分析，挖掘其背后的司法智慧和对未来审判的指导意义。 判例在法律适用中的作用： 讨论在中国法体系下，判例（特别是最高人民法院发布的指导性案例）在法律适用中的地位和作用。分析判例是如何为下级法院提供参照，如何填补法律空白，以及如何影响法律条文的解释方向。 法律理论与判例的互动： 考察特定法律理论是如何在具体判例中得到体现或挑战的。例如，无过错责任原则在侵权案件中的适用演变，契约自由原则在合同案件中的限制与扩张，以及公平原则在司法实践中的价值平衡。 实证研究的视角： 引入部分实证研究的成果，如对某一类案件的判例统计分析，揭示司法实践中的普遍性问题和发展趋势，为法律条文的完善和司法解释的制定提供数据支持。 第三部分：理论的构建与反思——中国民事法学的学术前沿 本部分将视线转向民事法学的理论层面，探讨支撑民事审判的抽象概念、学说，以及对现行制度的反思与未来展望。 权利、义务与法律关系： 深入剖析民事法律关系的基本要素，如权利主体、客体、内容，以及权利义务的生成、变更与消灭。阐释不同类型民事法律关系（如所有权关系、债权关系、人身关系）的独特属性。 责任与救济： 详细研究民事责任的构成要件、种类及其承担方式。分析不同救济途径（如返还财产、赔偿损失、停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、支付违约金等）在不同案件中的适用选择与效果。 公平、正义与法律的社会功能： 探讨民事法律如何在维护社会公平正义方面发挥作用。分析“公平”原则在民事审判中的具体内涵及其与“正义”原则的关系，以及法律的社会调控功能和价值导向。 改革与发展： 对中国民事司法制度的改革方向进行展望，关注当前司法实践中存在的难点和痛点，如证据规则的完善、诉讼成本的控制、裁判文书的说理深度等，并结合国内外先进经验，提出建设性的意见。 本书旨在为读者提供一个全面、深入了解中国民事审判运行机制的视角，它强调法律条文的严谨性、判例的实践指导性以及理论的解释与升华，三者在中国民事司法实践中不可分割，共同构筑起保障社会成员合法权益的坚实屏障。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《民事案由制度研究》这本书，给我带来的最深刻的感受是，一个看似简单、基础的法律概念，在其背后却隐藏着如此复杂而精密的体系。作者以极其扎实的理论功底和敏锐的洞察力，将民事案由制度的每一个侧面都进行了细致的挖掘和剖析。我一直以为案由仅仅是诉讼文书上的一个分类标识，但这本书让我认识到，案由的设置本身就是一种法律价值判断的体现，它反映了社会对特定法律关系的认知和法律对这些关系的规制方式。书中对案由的“功能论”分析，让我明白了案由在诉讼过程中所扮演的多重角色：它不仅是案件的“身份证明”，更是案件审理的“导航图”，能够有效地引导当事人、法官和律师关注案件的核心法律问题。作者对我国民事案由体系的梳理和批判性分析，更是切中了当前实践中的痛点。比如，某些案由的设置过于笼统，无法准确反映案件的复杂性，或者存在交叉、重叠的情况，给案件的准确分类和审理带来了困扰。书中提出的关于“案由的精确化”和“案由的灵活运用”的建议，对于优化我国民事案由制度具有重要的参考价值。我尤其欣赏作者在书中对“案由的解释”这一环节的强调，认为案由的最终意义在于其解释性，而非仅仅是静态的标签。这种观点让我重新审视了自己在实践中对案由的理解和运用方式，更加注重在案件审理过程中对案由的准确把握和灵活应用。

评分☆☆☆☆☆

毫无疑问，《民事案由制度研究》是一本能够引领我们深入思考民事审判基础性问题的佳作。在我接触这本书之前，我对民事案由的认识可能仅限于它是诉状中必填的一项，用于对案件进行简单归类。然而，作者通过系统性的梳理和深入的分析，揭示了案由背后蕴含的丰富法理和重要的实践意义。书中对民事案由制度的起源、发展及其在中国法律体系中的演变进行了详尽的阐述，让我得以窥见这一制度的“前世今生”。更重要的是，作者并没有止步于历史的回顾，而是着力于探讨案由在现代民事审判中的功能和价值。我尤其欣赏作者对“案由的规范化”与“案由的解释性”之间关系的深刻剖析。一方面，规范化有助于提高司法效率和数据的可比性；另一方面，过度追求规范化可能导致案由的僵化，无法有效应对日益复杂多样的社会关系和新型纠纷。书中提出的“案由的动态优化”和“案由的指引作用”等观点，为我们反思和改进当前民事案由制度提供了重要的理论支撑。作者对一些典型案例中案由适用问题的分析，也极具启发性，使我认识到，一个恰当的案由选择，往往能够事半功倍地引导案件的审理方向，避免不必要的迂回。这本书不仅仅是对一个法律制度的宏观描述，更是对司法实践中一系列具体问题的细致关照，其研究的深度和广度，足以引起我们对民事案由制度的重新审视。

评分☆☆☆☆☆

这部《民事案由制度研究》可以说是我在法律学习道路上的一座重要里程碑。在此之前，我对民事案由的理解仅限于将其视为一个用于案件分类的简单标签，对于其背后蕴含的深刻法理和实践意义知之甚少。然而，本书作者以其深厚的学术功底和敏锐的洞察力，将民事案由制度的各个方面进行了详尽而系统的梳理与分析。书中对案由制度历史演进的探讨，让我看到了这一制度是如何在社会变迁和法律发展中不断演进的。而其对案由“功能性”的深度挖掘，更是让我认识到，案由不仅仅是案件的“身份证明”，更是连接实体法律与程序运作的“指南针”。一个恰当的案由，能够有效引导法官准确适用法律，指导律师进行有效的诉讼策略设计，甚至能够帮助当事人更清晰地理解自己的权利义务。作者对当前我国民事案由体系中存在的“科学性不足”、“精细化不够”等问题的深刻剖析，以及提出的“案由的动态调整”和“案由的优化配置”等前瞻性建议，都极具现实指导意义。这本书为我理解民事案由的复杂性和重要性打开了一个全新的视角，让我认识到，深入研究和完善民事案由制度，对于提高我国司法效率和实现司法公正具有不可替代的作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验可以说是“醍醐灌顶”。在没有阅读《民事案由制度研究》之前，我对民事案由的认识停留在比较浅显的层面，认为它主要是一个便于案件管理的工具。但这本书彻底颠覆了我的认知。作者以其深厚的学术造诣，将民事案由制度置于整个民事诉讼法律体系中进行审视，从历史、理论、功能、构建原则、实践应用等多个维度进行了深入的探讨。我印象最深刻的是，作者在书中详细阐述了民事案由的“功能性”，即它不仅是案件分类的工具，更是连接事实与法律的关键节点，是实现司法公正的基石。书中对不同国家民事案由制度的比较研究，让我看到了这一制度的国际视野和发展趋势，也为我们反思和完善我国的民事案由制度提供了宝贵的经验。作者对当前我国民事案由设置中存在的“科学性不足”、“精细化不够”等问题的批判性分析，切中要害，发人深省。例如，在一些新型经济纠纷中，现有案由的设置往往难以准确、全面地反映案件的性质和争议焦点，这直接影响了案件的审理效率和公正性。书中提出的关于“案由的动态调整”和“案由的解释性适用”的理念，为解决这些问题提供了切实可行的思路。这本书不仅提升了我对民事案由制度的理论认识，更对我今后的法律实践产生了深刻的指导意义。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我对民事案由制度的理解产生了根本性转变的书。我一直认为案由就是起诉状上简单的一个标签，用于归类案件，便于统计和管理。然而，读完《民事案由制度研究》，我才发现案由远不止于此。它是一个高度凝练的法律概念，是连接事实与法律的桥梁，更是司法公正的重要保障。作者以其渊博的学识和严谨的逻辑，深入剖析了民事案由制度的历史沿革、功能定位、构建原则以及在实践中的应用困境与发展趋势。书中对不同国家和地区案由制度的比较研究，让我看到了这一制度的多元性和复杂性，也为我国民事案由制度的完善提供了宝贵的借鉴。特别让我印象深刻的是，作者并没有停留在理论的层面，而是结合大量鲜活的案例，详细阐释了案由的确定如何影响案件的审理思路、证据的收集方向乃至最终的判决结果。例如，对于侵权行为，是归为“一般侵权”还是“产品责任”，其法律责任的认定和减轻事由的考量都会有所不同。书中对“案由的解释性功能”和“案由的指引性功能”的深入论述，让我认识到，一个科学合理的案由不仅能帮助当事人更清晰地认识自己的权利和义务，更能引导法官准确适用法律，提高司法效率。这本书的语言风格也十分独特，虽然是学术著作，但行文流畅，逻辑清晰，即使是对法律条文不太熟悉的读者，也能在作者的引导下逐渐领略到民事案由制度的精妙之处。我尤其喜欢作者在书中对一些具有争议性或模糊性案由的深入探讨，这种直面问题、刨根问底的研究态度，正是法律研究最需要的精神。总而言之，这是一本真正能够启发思考、提升认知的法律学术著作，强烈推荐给所有对民事审判和法律体系感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

《民事案由制度研究》这本书，如同一盏明灯，照亮了我对民事案由制度长期以来的模糊认知。在接触这本书之前，我一直认为案由仅仅是诉讼文书上的一个标识，用来区分不同类型的案件，便于司法统计和管理。然而，作者以其严谨的学术态度和深刻的洞察力，彻底颠覆了我的这一浅显看法。书中不仅追溯了民事案由制度的历史渊源，更将其置于整个民事诉讼法律体系之中，系统地阐述了其理论基础、功能定位、构建原则以及在实践中的应用现状和发展方向。我尤其被作者对案由“功能性”的详尽论述所吸引，他深入分析了案由如何在案件审理中起到“指引”作用，帮助法官迅速把握案件的核心法律问题，以及如何通过“解释”功能，使抽象的法律条文与具体的案件事实建立起有效的连接。书中对当前我国民事案由设置中存在的“科学性不足”、“精细化不够”等问题的剖析，以及提出的“案由的动态调整”和“案由的优化配置”等建议，都具有极高的理论价值和实践指导意义。通过阅读这本书，我更加深刻地认识到，一个科学、合理、精细的民事案由制度，不仅是提高司法效率的必要条件，更是实现司法公正、保障当事人合法权益的重要基础。这本书无疑是法律专业人士案头必备的参考书，也是所有对民事诉讼制度感兴趣的读者不可错过的读物。

评分☆☆☆☆☆

《民事案由制度研究》是一本让我从根本上改变对民事案由看法的书。在此之前，我一直认为案由就是一个形式化的标签，用来给案件分类，方便统计和管理。但通过阅读这本书，我才深刻认识到，民事案由制度远不止于此，它是一个高度凝练的法律概念，是连接事实与法律的桥梁，更是实现司法公正和提高司法效率的重要保障。作者以其渊博的学识和严谨的逻辑，深入剖析了民事案由制度的历史沿革、功能定位、构建原则以及在实践中的应用困境与发展趋势。书中对不同国家和地区案由制度的比较研究，让我看到了这一制度的多元性和复杂性，也为我国民事案由制度的完善提供了宝贵的借鉴。尤其让我印象深刻的是，作者并没有停留在理论的层面，而是结合大量鲜活的案例，详细阐释了案由的确定如何影响案件的审理思路、证据的收集方向乃至最终的判决结果。例如，对于侵权行为，是归为“一般侵权”还是“产品责任”，其法律责任的认定和减轻事由的考量都会有所不同。书中对“案由的解释性功能”和“案由的指引性功能”的深入论述，让我认识到，一个科学合理的案由不仅能帮助当事人更清晰地认识自己的权利和义务，更能引导法官准确适用法律，提高司法效率。这本书的语言风格也十分独特，虽然是学术著作，但行文流畅，逻辑清晰，即使是对法律条文不太熟悉的读者，也能在作者的引导下逐渐领略到民事案由制度的精妙之处。我尤其喜欢作者在书中对一些具有争议性或模糊性案由的深入探讨，这种直面问题、刨根问底的研究态度，正是法律研究最需要的精神。总而言之，这是一本真正能够启发思考、提升认知的法律学术著作，强烈推荐给所有对民事审判和法律体系感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律从业者，我一直觉得民事案由制度在理论研究层面相对较为薄弱，而在实践操作中则显得颇为机械化。直到我翻阅了《民事案由制度研究》这本书，才真正意识到自己过去认识的局限性。作者在这本书中，将民事案由制度置于更宏观的法律体系和社会背景下进行考察，其研究的深度和广度都远超我的预期。书中不仅梳理了民事案由制度在中国的发展脉络，更对其理论基础、功能作用以及与诉讼程序、实体法之间的关系进行了系统性的阐释。我尤其欣赏作者对于“案由的编码化”与“案由的解释性”之间张力的探讨，这触及了当前案由制度实践中一个非常核心的问题。编码化有利于统计和管理，但过度追求编码化往往会牺牲案由的精确性和对复杂案件的适应性。作者提出的“案由动态化”和“案由的解释性运用”等理念，为我们理解和实践案由制度提供了新的视角。书中对于不同类型案件（如合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷等）的案由设置及其背后的法律逻辑进行了细致的分析，这些分析对于指导我们准确判断案件性质、拟定诉讼请求具有极大的现实意义。例如，在处理一些新型、复杂的纠纷时，如何准确选择和适用案由，往往是案件审理的第一个关键步骤。这本书就像一位经验丰富的引路人，带领我走进了民事案由制度的深邃世界，让我看到了其背后蕴含的丰富法理和实践价值。它不仅仅是理论的探讨，更是对司法实践的深刻反思和有益启迪。

评分☆☆☆☆☆

阅读《民事案由制度研究》这本书，我最大的收获是认识到民事案由并非简单的案件分类，而是连接实体法与程序法的关键纽带。作者以其深厚的学术功底，将民事案由制度置于整个法律体系的框架下进行考察，从多个角度阐释了其理论基础、功能价值、构建原则以及发展趋势。书中对我国民事案由制度历史演变的梳理，让我理解了其形成过程中的时代烙印和社会需求。更令我印象深刻的是，作者对民事案由“功能性”的深度挖掘，揭示了它在案件审理中的“指引性”、“解释性”乃至“预警性”作用。例如，一个准确的案由，能够帮助法官迅速定位适用的法律规范，引导当事人围绕核心争议点展开举证，从而提高审理效率和裁判的公正性。书中对当前我国民事案由设置中存在的“过分笼统”、“交叉重叠”等问题的批判性分析，以及提出的“案由的精细化”、“案由的动态调整”等建议，都具有很强的现实指导意义。在处理实践中遇到的复杂案件时，如何准确选择和运用案由，往往是决定案件走向的关键一步。这本书就像一本“武功秘籍”，为我打开了民事案由领域的新视野，让我对其重要性有了更深刻的认识，也为我如何在实践中更好地运用这一制度提供了宝贵的理论支撑和方法论。

评分☆☆☆☆☆

《民事案由制度研究》这本书，以其严谨的学术风格和深刻的理论分析，为我打开了民事案由制度这一重要但常被忽视的领域。在此之前，我可能也曾模糊地意识到案由的重要性，但对其在整个法律体系中的具体功能和价值，认识并不清晰。然而，通过阅读这本书，我才真正理解到，民事案由并非仅仅是案件的“名称”，而是具有多重功能的法律概念。作者不仅详细梳理了民事案由制度的历史沿革及其在不同法律文化背景下的表现形式，更着重探讨了其在现代民事诉讼中的核心作用。书中关于案由“规范性”与“解释性”关系的论述，尤其发人深省，让我认识到，如何在保持案由体系稳定性的同时，赋予其足够的解释空间以应对复杂多变的社会现实，是民事案由制度面临的关键挑战。作者对当前我国民事案由设置中存在的“笼统”、“交叉”等问题的批判性分析，以及提出的“案由的精细化”、“案由的动态更新”等建议，为我们优化和完善现行制度提供了重要的理论依据。这本书不仅提升了我对民事案由制度的宏观认识，更重要的是，它帮助我理解了如何在具体的司法实践中，更准确地把握和运用案由，从而更有效地推进案件审理，实现司法公正。

评分☆☆☆☆☆

作者2012年博士论文

评分☆☆☆☆☆

作者2012年博士论文

评分☆☆☆☆☆

作者2012年博士论文

评分☆☆☆☆☆

作者2012年博士论文

评分☆☆☆☆☆

作者2012年博士论文