具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
確實互聯網研究中對於media system的研究有一些少，可能是因為大傢默認互聯網時代nation-state的作用可能就慢慢小一些瞭吧。這本書對於這個問題的論述還是蠻不錯的。以及書中對於populism和如何改變gatekeeping的論述也有一定藉鑒意義。但是啊但是，這本書中culture和ecnomy的部分實在是太粗糙瞭。以及作者想要從mediatization齣發基於differentiation整一個大理論，一開始看覺得還蠻漂亮的，但是一細想真的是漏洞像篩子一樣……歐洲學者對於empirical的輕視實在是讓我有時候有點無語，讀起來實在是有點難受
评分確實互聯網研究中對於media system的研究有一些少，可能是因為大傢默認互聯網時代nation-state的作用可能就慢慢小一些瞭吧。這本書對於這個問題的論述還是蠻不錯的。以及書中對於populism和如何改變gatekeeping的論述也有一定藉鑒意義。但是啊但是，這本書中culture和ecnomy的部分實在是太粗糙瞭。以及作者想要從mediatization齣發基於differentiation整一個大理論，一開始看覺得還蠻漂亮的，但是一細想真的是漏洞像篩子一樣……歐洲學者對於empirical的輕視實在是讓我有時候有點無語，讀起來實在是有點難受
评分確實互聯網研究中對於media system的研究有一些少，可能是因為大傢默認互聯網時代nation-state的作用可能就慢慢小一些瞭吧。這本書對於這個問題的論述還是蠻不錯的。以及書中對於populism和如何改變gatekeeping的論述也有一定藉鑒意義。但是啊但是，這本書中culture和ecnomy的部分實在是太粗糙瞭。以及作者想要從mediatization齣發基於differentiation整一個大理論，一開始看覺得還蠻漂亮的，但是一細想真的是漏洞像篩子一樣……歐洲學者對於empirical的輕視實在是讓我有時候有點無語，讀起來實在是有點難受
评分確實互聯網研究中對於media system的研究有一些少，可能是因為大傢默認互聯網時代nation-state的作用可能就慢慢小一些瞭吧。這本書對於這個問題的論述還是蠻不錯的。以及書中對於populism和如何改變gatekeeping的論述也有一定藉鑒意義。但是啊但是，這本書中culture和ecnomy的部分實在是太粗糙瞭。以及作者想要從mediatization齣發基於differentiation整一個大理論，一開始看覺得還蠻漂亮的，但是一細想真的是漏洞像篩子一樣……歐洲學者對於empirical的輕視實在是讓我有時候有點無語，讀起來實在是有點難受
评分確實互聯網研究中對於media system的研究有一些少，可能是因為大傢默認互聯網時代nation-state的作用可能就慢慢小一些瞭吧。這本書對於這個問題的論述還是蠻不錯的。以及書中對於populism和如何改變gatekeeping的論述也有一定藉鑒意義。但是啊但是，這本書中culture和ecnomy的部分實在是太粗糙瞭。以及作者想要從mediatization齣發基於differentiation整一個大理論，一開始看覺得還蠻漂亮的，但是一細想真的是漏洞像篩子一樣……歐洲學者對於empirical的輕視實在是讓我有時候有點無語，讀起來實在是有點難受
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有