圖書標籤: 張居正  傳記  人物傳記   

喜歡 張居正大傳 的讀者還喜歡

評分有點低啊!硃東潤先生文筆流暢，不知道大傢為何評分這麼低。不過這個版本的紙張比較差，還有多處錯彆字! 對於明朝，聲名顯赫者，張太嶽一定能上榜。 此書對於瞭解張居正有很大幫助!從少年成名，被寄予厚望，到進士及第，在宦海中沉浮數十載。我看到瞭張先生的隱忍和忠心，卻換來瞭如此下場!可悲可嘆! 裏麵寫到張先生以伊尹，諸葛亮自我激勵，可惜萬曆小兒不是成王，甚至連後主都不能比。以一人之力，想救大明王朝，難啊！ 當然，文忠先生並不是一個完人，他自負，心胸不甚寬廣，但瑕不掩瑜!

硃老大量引用《張文正公全集》中書簡、奏疏、信箋，力圖還原一個真實的、立體的張居正，要知道，這是寫在抗戰時期的著作，真是難能可貴，為後來熊召政的小說《張居正》提供瞭大量的現成藍本。熊氏小說隨處可見硃老大傳的影子。

古文引用很多，就不能翻譯一下嗎，對於古文小白，這本書艱澀難懂。™26.3

客觀詳實，就是引用的大段古文看不懂????按時間綫來記述，沒有著重事件，看完覺得很碎，什麼結論也沒得齣來

硃氏雖欣賞斯特拉奇的“排除一切繁重的論證”，但卻服膺冉雍的“居簡而行簡，無乃太簡乎”。他進一步貫徹自己的寫作宗旨：“中國所需要的傳記文學，看來隻是一種有來曆、有證據、不忌煩瑣、不事頌揚的作品。至於取材有選擇，持論中肯，這是有關作者修養的事。”話雖如此，實行起來可沒那麼容易，由於硃氏隻專注於傳主，敘述上仍存在過分簡略與繁重的缺失，論全麵性的確不及後來韋慶遠的《張居正與明代中後期政局》。一朝權在手，便把令來行。江陵柄政，匆匆十年，使張居正變成第二個高拱，變得驕盈自滿，倘若內閣混鬥中的最終勝齣者是高拱，其下場恐怕也好不到哪兒去。

【旧文一篇】 就我个人的口味而言，并不太喜欢那种仅仅堆砌故事和材料的传记，哪怕写得很生动也没有太大兴趣，还有那种纯粹的史书，列传世家什么的，我也看得很少，那些具体的人物事件时间地点什么的对我而言其实无所谓，我看过之后也很少会记得这些。 我喜欢看到分析，看到事...  

一个永远有着争议的人物，其实一个真正的政治家需要具备“藏污纳垢”的能力，一个真正的政治英雄。！！阅读本书，会对张居正这位专制王朝的著名改革家有更深刻的理解与同情，对传主所置身的那个时代有更清醒的认识与反思。本书不仅有相当突出的学术成就与研究价值，也有非常重...  

这本书是商同学推荐的，不过到今天才看完。就跟做科研一样，题目选好了，大体上就知道能作出什么档次的工作。传记这种文体，传主的选择更加重要，在这一点上，朱东润确实体现出是个高手。 不过先来点八卦。小时候有个电视剧，叫《联林珍奇》，现在看来也确实是中国电视剧里面...  

上世纪四大传记之一，引用了大量史实记载文字资料，相对比较客观，立场比较中立，像看历史教材。尽管如此，阅毕还是有种坐过山车的感觉，就好比北野武的《全员恶人》的感觉一样，再智慧再风光，后面也得让位出来。历史大步往前，大浪淘沙，一个又一个人物，轰然出现然后惨淡消...