具体描述
● 中国大运河是流动的文化、传承的载体，也是中国制度文化、技术文化、社会文化的集合体。目前各级政府部门出台的各类大运河规划、规范、法规，涉及遗产保护、旅游规划、河道管理、交通运输等四大类内容，在制度层面为大运河文化的保护、利用及区域经济发展提供了目标和框架。
● 自中国大运河列入《世界遗产名录》以来，运河遗产得到有效保护和利用，旅游事业迅速发展，交通运输量逐渐增加，运河文化研究得以深化，运河学概念被提出。
● 本书从水利航运、旅游开发、学术文化、遗产保护、文化带建设、运河城镇等几个方面，利用官方数据和实际调查资料，对中国大运河各项事业的发展状况做出细致的考察和梳理，分析了当前存在的问题，并提出相应的对策建议，以期为相关部门提供参考与借鉴。
作者简介
吴欣，历史学博士，聊城大学运河学研究院教授、院长，山东省人文社科研究基地——运河文化研究基地首席专家、山东省“有突出贡献的中青年专家”。目前主要研究领域为明清社会史、运河学，尤其在运河史、运河区域社会组织、运河区域社会秩序及运河文化研究等方面成果显著。学术研究中，注重对一手资料的利用，通过大量田野调查和运河文献数据库建设，实现了对运河及其区域社会的多重认识与研究，形成了实证、严谨、扎实的学风。所研究的课题注重原创性并填补学术空白。发表论文50余篇，出版学术专著4部，获得各类奖励10余项。其中学术论文《村落与宗族：明清山东运河区域宗族社会研究》（《文史哲》2012年第3期）获山东省社会科学优秀成果一等奖；专著《清代民事诉讼与社会秩序》（中华书局2007年版）获山东省社会科学优秀成果二等奖。主持、完成国家社科基金项目两项，其中一项为国家社科基金重点项目“民间文献与京杭运河区域社会研究”（项目号：16AZS014）；另一项为国家社科基金项目“明清时期京杭运河区域社会组织研究”（结项号：20150409），已经结项，成果获得免于鉴定的殊荣。所授课程“古往今来话运河”被评为2015年教育部“精品视频公开课”。
目录信息
1 传承、保护与利用：大运河经济文化带建设的现状与思考【吴 欣】／001
一 中国大运河概况／002
二 主要进展和基本成效／005
三 主要问题和关键症结／016
四 基本路径与对策建议／019
Ⅱ水利航运篇
2 通惠河、北运河水利工程年度发展报告【郑民德】／028
3 漳卫南运河水利工程年度发展报告【郑民德】／036
4 会通河水利工程年度发展报告【郑民德】／043
5 苏北运河水利工程年度发展报告【高元杰】／050
6 江南运河、浙东运河水利工程年度发展报告【高元杰】／059
7 京杭大运河山东段港航情况发展报告【焦振炜 晏 军】／064
8 苏北运河航运发展报告(2016.1～2017.6)【朱晓鸿】／075
9 苏南运河航运发展报告(2016～2017)【胡梦飞】／082
10 浙江省内河航运发展报告(2016～2017)【胡梦飞】／089
Ⅲ 旅游开发篇
11 新态势下的北京运河旅游的发展思考与对策【程宗宇】／096
12 天津市运河旅游发展报告【陈丹阳】／102
13 河北省运河旅游发展报告【程宗宇】／109
14 河南省运河旅游发展报告【程宗宇】／115
15 安徽省运河旅游发展报告【陈丹阳】／120
16 山东省运河旅游发展报告【周 嘉】／125
17 江苏省运河旅游发展报告【周 嘉】／134
18 浙江省运河旅游发展报告【陈丹阳】／139
Ⅳ 学术文化篇
19 2016～2017运河相关论著研究状况分析【裴一璞 高元杰 刘玉梅】／146
20 2016～2017运河相关会议活动、科研分析【王玉朋 崔建利 朱年志 吕德廷】／166
Ⅴ 运河遗产篇
21 运河部分遗产点保护现状调查【课题组】／177
22 中国大运河文化带建设研究报告【刘怀玉】／204
23 大运河（浙江段）遗产保护利用报告【黄 斌】／225
Ⅵ 运河城镇篇
24 聊城运河发展报告【蒋召国】／250
25 江苏省扬州市邵伯镇发展报告【刘怀玉】／271
26 无锡城市发展与运河文化遗产保护利用报告【李德楠】／288
27 杭州城市与大运河杭州段发展报告【马智慧 蒋尚坤 张唱晓】／304
28 浙江省绍兴市运河发展报告【马峰燕】／323
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于一份年度报告而言，时效性和数据的新鲜度至关重要。我关注的是“2018”这个时间点所提供的独特价值。相较于更早期的研究，2018年前后正值国家推动“大运河文化带”建设的加速期，各项政策密集出台。因此，我急切想知道，这份报告是如何捕捉和评估这些新政策的早期落地效果的？它是否对国家层面提出的战略目标进行了细致的分解，并对应到地方层面的具体执行数据上？我期待看到详尽的统计图表和GIS分析，例如，不同年份的货运量对比、旅游人次增长率、以及沿线城市GDP对遗产保护投入的占比等。报告的权威性，往往建立在对最新数据的驾驭能力上。如果报告能够提供一种模型，用以评估不同治理模式（如公私合营、政府主导等）在运河保护与开发中的效率差异，那将是对未来政策制定者极具参考价值的贡献。
评分这部《中国大运河蓝皮书：中国大运河发展报告（2018）》的出版，对于任何一位对中国历史、水利工程、乃至区域经济发展感兴趣的读者来说，都是一份不可多得的珍贵资料。我之所以对它抱有如此高的期待，首先是因为大运河本身所承载的厚重历史感。它不仅仅是一条人工开凿的河流，更是中华文明数千年以来南北沟通的生命线，是漕运、移民、文化交流的动脉。因此，我非常期待报告能够深入挖掘这种历史的脉络，比如，书中是否能详细梳理出不同朝代对运河的管理模式和技术演变？例如，从隋炀帝时期的宏大叙事到清代漕运制度的衰落与转型，这些关键的历史节点是如何影响运河的生态和经济功能的？我希望能看到对历史档案、地方志的细致考证，而非泛泛而谈的历史概述。特别关注那些工程细节，比如不同河段的水利技术，闸坝的修建原理，以及在特定历史时期，面对黄河改道等重大自然灾害时，决策者们是如何进行危机管理的。这样的深度挖掘，才能真正体现“蓝皮书”应有的专业性和权威性，让读者能够透过2018年的视角，触摸到这条古老水道的鲜活脉搏，理解它何以成为世界遗产的深层原因。
评分从另一个角度来看，作为一份“发展报告”，我更关注的是它如何处理运河在现代社会中的角色定位问题。进入21世纪，随着铁路和公路运输的普及，大运河的传统航运功能无疑受到了极大的冲击，如何实现“活态保护”和“可持续发展”成为了核心议题。我期望这份报告能够提供一些前瞻性的、基于数据的分析，而不只是停留在文化宣传层面。比如，报告是否对不同省份沿线城市的经济结构转型进行了详细的对比分析？在旅游业发展方面，沿线城市是如何平衡商业开发与遗产保护之间的张力的？我尤其想了解在生态修复方面，尤其是在水质改善和生物多样性恢复上，自2018年以来，各地实施了哪些创新性的措施，这些措施的量化效果如何？如果报告能提供一些具体的政策建议案例，哪怕是失败的教训，也会极大地增加其参考价值。毕竟，大运河的未来，不再仅仅是船只的往来，而是如何让这条河流成为带动区域协调发展的新引擎，这是我作为一名关注当代经济地理的读者最期待看到的深度剖析。
评分最后，从阅读体验和结构组织上来说，我期待这份蓝皮书能够做到既有学术的深度，又不失报告应有的清晰易懂。一份优秀的蓝皮书，应该像一个综合性的信息枢纽，引导不同背景的读者都能有所收获。我希望报告的结构划分是逻辑清晰的，比如，是否能明确区分出“现状评估”、“问题剖析”和“未来展望”这三个板块？在语言风格上，我更偏爱那种克制而精准的学术表达，避免过多的溢美之词，而是用事实和数据说话。如果能在报告的最后，为研究人员、政府官员和普通公众分别提供不同层次的摘要和重点提示，那就更具实用价值了。总而言之，我希望它不仅仅是2018年大运河研究的一个快照，而是一部能够成为后续研究基准的、具有里程碑意义的综合性文献。
评分报告的“蓝皮书”性质，意味着其必然要承担起综合性的、跨学科的解读责任。大运河的影响力是全方位的，它牵涉到水文地质学、区域规划学、甚至社会学。因此，我希望这份报告能展现出极高的学术视野和严谨的论证结构。我个人特别关注它在社会文化层面的贡献。这条河流孕育了独特的“运河文化”，包括船工的生活习俗、码头城市的商业伦理，以及不同地域文化在交汇中产生的融合与冲突。报告中是否能够引入社会调查数据，描绘出当下运河沿岸居民，尤其是那些与运河产业紧密相关的人群，他们的生活状态和文化认同感在现代化进程中的变化？如果能有关于非物质文化遗产传承的个案研究，例如传统船工技艺、地方戏曲与运河的关联等，那就更好了。这种微观视角的切入，能让宏大的历史叙事变得有血有肉，让读者真切感受到运河在当代社会文化肌理中依然存在的影响力。
评分堆基础报告
评分堆基础报告
评分堆基础报告
评分堆基础报告
评分堆基础报告
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有