名家推荐:
郑天挺《清史简述》,只有几万字的书,然而涵盖量较大,且有通贯的观点。——冯尔康
内容简介:
本书是根据郑天挺先生1962年为中共中央党校学员讲授清史的课堂记录整理而成的,提纲挈领地介绍了自清朝入关后到鸦片战争前政治、经济、文化、社会等各方面的重要史实,既便于读者迅速理解清朝前期、中期的基本状况,又提出了一些值得思考的问题。本书叙述事实简明扼要,分析问题高屋建瓴,能够体现作者本人的学术思想和观点,是一部出色的清史普及读物。
郑天挺,福建长乐人。现代历史学家、教育家。1920年毕业于北京大学,参与厦门大学筹建与教学,兼任图书部主任。1922年入北京大学研究所国学门。1924年毕业后,任教于北京大学、浙江大学。抗日战争爆发后,任西南联合大学教授、总务长,北京大学教授、文科研究所副所长。中华人民共和国成立后,任南开大学教授、历史系主任、副校长。郑天挺先生长期从事历史教学与研究,著有《列国在华领事裁判权志要》《清史探微》《清史简述》《探微集》等著作,曾应中华书局之邀点校《明史》,并主编《中国通史参考资料》(与翦伯赞共同主编)、《明清史资料》、《中国历史大词典》等书。
清代是距现代最近的一个封建王朝,留下的史料也最为大量详实,除了历史资料这些客观存在的东西,更近的时代能流传下来更多民间口口相传的故事,从而创造出数量庞大的揣测臆想宫廷的野史,也是电视剧创作者绝佳的取材对象。 因此我们常常能够在影视剧中看到关于这个朝代的很多宫...
评分两个人物并列在一个标题中,不免有些绕口和冲撞。但是想到捧读郑天挺先生的《清史简述》,的确是因为金庸先生仙逝,又看了一遍《鹿鼎记》的缘故。金庸先生笔下的江湖和真实的清朝景象究竟有几多差异,让人不禁玩性大发。 相较于几本《鹿鼎记》的厚度,《清史简述》在篇幅上显得...
评分上周从网络新闻上得知著名历史小说家二月河去世,不由的想起了之前所看的他的作品以及由他的作品改编的影视剧。 最早接触他的作品应该是电视剧《雍正王朝》。印象中在此电视剧播出以前,对于雍正皇帝的评价都是负面的,但是看完电视剧之后却让人认识了一个与众人口中评述的不一...
评分两个人物并列在一个标题中,不免有些绕口和冲撞。但是想到捧读郑天挺先生的《清史简述》,的确是因为金庸先生仙逝,又看了一遍《鹿鼎记》的缘故。金庸先生笔下的江湖和真实的清朝景象究竟有几多差异,让人不禁玩性大发。 相较于几本《鹿鼎记》的厚度,《清史简述》在篇幅上显得...
评分郑天挺的这本《清史简述》,读来很有些流水帐的感觉,索然无味,甚至让我联想到中学里面的历史教科书,实在提不起什么兴趣。匆匆翻完,除了通篇的“马克思主义”令人侧目之外,竟然再也没有足以玩味的东西。。。。。
短小精要,很有功力。序言所说的时代印记也太…还是值得一翻。
评分简明扼要,讲稿文体特别通俗易懂,适合初级读者阅读。
评分可以对鸦片战争前的清朝社会有一个简略的认识,不过由于年代关系,政治性比较强,一些观点现在看来是值得商榷的。
评分本书是郑天挺先生1962年在中央党校讲课时的记录稿,介绍了清兵入关以后到鸦片战争前政治、经济、文化等方面的重要史实。文稿成于20世纪60年代,初版于拨乱反正之初,时代烙印明显。有些观点和提法值得商榷,甚至错误。 比如说“在对待西方殖民主义国家问题上,从清初到鸦片战争,清朝始终保持警惕,从事防范和加以限制:1861年进攻郑克爽不用荷兰兵和冰船;1968年不许英国自由来华贸易……等等,都是显著事例。如果不加警惕防范,那么他们的侵入一定早于1840年,所以,1840年以前的抗拒努力也不要忽视。” 还有一些,阅读的朋友自己去发现吧
评分足够全面且足够简练,不过还是更期待官修清史能早日出版。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有