從日本帝國趨於日落的太平洋戰爭後期,到國民政府遷台前的短暫暮光之際
台灣舞蹈藝術曾如夕陽中的幾抹雲彩,燦亮、多變、絢麗……
台灣精緻化、舞台化的舞蹈表演藝術,在觀念與形式上是殖民現代化的成果,而其發展鑲嵌在三個極為不同的時代脈絡中:日本殖民統治、戰後的短暫過渡,以及國府遷台後的兩岸對峙與國際冷戰局勢。在三個表面看似斷裂的政治與文化環境中,底層卻有歷史的伏流延續而轉變著。徐瑋瑩的《落日之舞:台灣舞蹈藝術拓荒者的境遇與突破1920-1950》探究日治到戰後初期台灣舞蹈藝術萌發的脈絡,聚焦於舞蹈與政治(戰爭)、性別、階層、教育等因素之關係,梳理台灣舞蹈藝術如何可能的社會原因。
舞蹈研究有其時效性,在時間沖刷下,後人是愈來愈難貼近時代的真實脈動,感悟體驗的深入書寫。台灣舞蹈藝術史的學術建構勃發於解嚴後的1990年代中葉,但隨著第一代舞蹈家們陸續凋零,舞蹈界的學者雖然努力研究與書寫,但是因人數屈指可數,加上瞬間即逝的舞蹈藝術讓資料蒐集、釐清、理解相對困難,因此舞蹈史的建構,呈現零散片段的現象。
徐瑋瑩以兩位被喻為「台灣第一」的新舞蹈家林明德與蔡瑞月為主軸,將其生命史置入宏觀的歷史長河,考察行動者如何邁向舞蹈藝術之路,也揭示形塑舞蹈家之可能(或不可能)的社會機制,並同時參照同一世代其他舞蹈家的生命歷程,藉此彰顯林明德、蔡瑞月在同世代舞蹈家中的殊異性。對身為舞蹈人的徐瑋瑩而言,「落日之舞」的探索,不只是學術知識的積累,還有對於自我的填補與療癒,以及啟動繼續追尋台灣舞蹈藝術史的動力。
徐瑋瑩
現為中央研究院社會學研究所博士後研究員。東海大學社會學博士,英國城市大學(City University, London)舞蹈碩士、學士、專業表演文憑,是台灣舞蹈實作跨社會學領域的極少數。早期與英國、台灣舞團劇團共同編創、表演,近年從舞蹈實作轉向舞蹈研究、評論。期刊論文發表於《文化研究》、《台灣舞蹈研究》、《藝術論衡》、《美育》、《通識教育與跨域研究》等,評論散見於「表演藝術評論台」、《藝術地圖》、《PAR表演藝術》。學術理想是探索自己從事多年的舞蹈藝術如何可能,以社會學的視角考察與建構台灣舞蹈藝術史,讓瞬間即逝的舞蹈藝術留下歷史想像的基礎。
评分
评分
评分
评分
很难用简单的词语来概括《落日之舞》给我带来的感受,它更像是一种意境,一种氛围,一种挥之不去的触动。作者的文字具有一种魔力,能够轻易地穿透我的心防,触及我内心最柔软的部分。我常常在阅读的时候,会不自觉地流下眼泪,那不是悲伤的泪水,而是被深深触动,被理解,被治愈的泪水。我感觉这本书不仅仅是写给别人的,更是写给我自己的。它让我看到了自己曾经的脆弱,也让我看到了自己内心深处的力量。我真心觉得,每一个在生活中感到迷茫或者孤独的人,都应该读一读这本书,它会给你带来意想不到的温暖和希望。
评分这本书的魅力在于它能够引发读者无限的联想和思考。作者并没有给出明确的答案,而是留给了读者广阔的解读空间。我喜欢这种不设限的阅读体验,它让我能够将自己的经历和感悟融入到书中,从而创造出属于自己的独特意义。我在阅读《落日之舞》的过程中,常常会产生许多新的想法,甚至会改变我固有的观念。它就像是一面镜子,照出了我内心的深处,也激发了我对生活更深层次的探索。我不得不说,这是一本真正意义上的“好书”,它能够潜移默化地影响你的思想,让你成为一个更好的人。
评分《落日之舞》带给我的,是一种难以言喻的平静和力量。作者的文字如同涓涓细流,缓缓地滋润着我的心灵。我能感受到他对于生活的热爱,对于生命的热忱,以及对于美好事物的执着追求。即使在描绘困境和挫折时,他的文字中也透露着一种坚韧和希望,让我相信,即使是最黑暗的时刻,也总会有光明的存在。这本书让我明白,生命的价值并不在于是否轰轰烈烈,而在于能否在平凡的生活中找到属于自己的节奏,奏响属于自己的“落日之舞”。
评分《落日之舞》这本书的每一个字,都仿佛经过了精心的打磨,散发着迷人的光泽。作者的语言功底可见一斑,他能够用最简洁的语言表达最深刻的情感,用最普通的场景营造出最不平凡的意境。我尤其喜欢他对于“时间和记忆”的描绘,那种时光流逝的无奈,以及记忆的碎片如何在心中闪烁,都让我感受到了生命的厚重。这本书不仅仅是关于某个故事,它更是关于时间,关于记忆,关于我们每个人生命中的点点滴滴。我读完这本书,感觉自己对生命的理解更加深刻了,也更加珍惜眼前的一切。
评分我必须承认,《落日之舞》的每一个章节都给我带来了惊喜。作者的叙事结构非常巧妙,他能够将不同的故事线索巧妙地串联起来,最终形成一个宏大而又完整的叙事。我尤其喜欢他对人物塑造的功力,每一个角色都饱满而立体,仿佛拥有自己的生命。我能够理解他们的喜怒哀乐,能够感受到他们的爱恨情仇。这本书让我看到了人性的复杂与美好,也让我对生活中的人与人之间的关系有了更深的认识。我强烈推荐这本书给所有热爱深度思考和感悟生活的人。
评分我必须要说,《落日之舞》是一本能够点燃你心中某种沉寂已久的热情的书。作者的文字充满了力量,也充满了智慧。他并没有直接说教,而是通过那些看似平常的故事,引导读者去思考人生的意义,去感受生活的美好。我尤其欣赏他对于“过程”的强调,就像那落日,最动人的不是最终的消失,而是它在天空留下的壮丽痕迹。这本书教会我,即使在生命的黄昏,也要以最美的姿态去迎接,去绽放。我读到最后,心中涌起的是一种难以言喻的感动,我知道,这本书会成为我生命中一个重要的坐标,在我迷茫的时候,指引我前进的方向。
评分《落日之舞》这本书,对我而言,已经不仅仅是一本小说,更像是一段奇妙的旅程。作者以其独特的视角和细腻的笔触,带领我穿越时空的界限,感受那些被遗忘的情感,重温那些早已模糊的记忆。我仿佛能闻到空气中弥漫着淡淡的尘土气息,听到远处传来微弱的驼铃声,触摸到那些粗糙却又充满故事的古老墙壁。这本书让我重新审视了“存在”的意义,思考了生命的短暂与永恒。它没有给我任何明确的指引,但它却在我心中种下了一颗种子,让我在未来的日子里,不断去探索,去感受,去理解生命真正的含义。
评分这本《落日之舞》简直就是一次精神的洗礼,我仿佛跟随作者的笔触,在金色的余晖中翩跹起舞。初翻开书页,就被那如诗如画的开篇深深吸引,作者用极其细腻的笔触描绘了一幅壮丽而又充满生命力的日落景象。那不是简单的色彩堆砌,而是蕴含着情感的流淌,仿佛每一个橙红的瞬间都在诉说着故事。我能感受到夕阳的光芒穿透云层,将大地染成一片温暖的金黄,也感受到空气中弥漫着一种淡淡的忧伤与释然交织的气息。我常常在阅读时停下来,闭上眼睛,试图在脑海中重现那些场景,那种身临其境的感觉是如此真实,以至于我有时会怀疑自己是不是也身处在那片即将沉寂却又绚烂的晚霞之中。
评分阅读《落日之舞》的过程,更像是一次与心灵的深度对话。作者并没有刻意去迎合某种阅读口味,而是以一种近乎虔诚的态度,将自己最真实的情感和思考倾注其中。我尤其喜欢他对于细节的捕捉,那些微不足道的,在生活中常常被忽略的瞬间,在他的笔下却焕发出了耀眼的光芒。比如,书中对人物内心细微波动的描摹,那种挣扎、迷茫、希望和失落,都刻画得入木三分,让我产生了强烈的共鸣。我仿佛看到了自己曾经的影子,在那些文字里得到了理解和慰藉。这本书不仅仅是故事,更像是一种心灵的触碰,它让我重新审视了自己的生活,思考了生命中那些真正重要的东西。
评分《落日之舞》带给我的,是一种前所未有的阅读体验。我很少会如此沉浸在一本书中,以至于忘记了时间,忘记了周围的一切。作者的叙事风格非常独特,他能够将宏大的哲思融入到日常的叙述中,让那些深刻的道理变得触手可及。我特别喜欢书中关于“失去与获得”的探讨,作者并没有回避生活的残酷,但他却能在黑暗中找到光明,在失去中发现新的可能。这让我觉得,生命本身就是一场充满惊喜的旅程,即使偶有风雨,也终将迎来彩虹。我读完这本书,感觉自己的人生观都有所改变,变得更加积极,更加乐观。
评分近期關於陸台的舞蹈研究構成了共同討論的場域,即在四九之後舞蹈、身體、藝術經歷了哪些轉變,現在陸有Emily的書,徐的書介紹了日治到遷台早期的狀況,要看民族舞蹈的部分,需要看她發表在《文化研究》上的文章,然後這些又再次和黃金麟的研究旨趣相呼應。有趣的是,這幾個人都不是歷史訓練出身,卻寫出了非常好的歷史作品。現在唯獨香港的舞蹈研究還停留在作家作品論的階段,之前的口述史出版已經反應了某種複雜的層面,可是連貫的論述還沒出現。
评分近期關於陸台的舞蹈研究構成了共同討論的場域,即在四九之後舞蹈、身體、藝術經歷了哪些轉變,現在陸有Emily的書,徐的書介紹了日治到遷台早期的狀況,要看民族舞蹈的部分,需要看她發表在《文化研究》上的文章,然後這些又再次和黃金麟的研究旨趣相呼應。有趣的是,這幾個人都不是歷史訓練出身,卻寫出了非常好的歷史作品。現在唯獨香港的舞蹈研究還停留在作家作品論的階段,之前的口述史出版已經反應了某種複雜的層面,可是連貫的論述還沒出現。
评分近期關於陸台的舞蹈研究構成了共同討論的場域,即在四九之後舞蹈、身體、藝術經歷了哪些轉變,現在陸有Emily的書,徐的書介紹了日治到遷台早期的狀況,要看民族舞蹈的部分,需要看她發表在《文化研究》上的文章,然後這些又再次和黃金麟的研究旨趣相呼應。有趣的是,這幾個人都不是歷史訓練出身,卻寫出了非常好的歷史作品。現在唯獨香港的舞蹈研究還停留在作家作品論的階段,之前的口述史出版已經反應了某種複雜的層面,可是連貫的論述還沒出現。
评分近期關於陸台的舞蹈研究構成了共同討論的場域,即在四九之後舞蹈、身體、藝術經歷了哪些轉變,現在陸有Emily的書,徐的書介紹了日治到遷台早期的狀況,要看民族舞蹈的部分,需要看她發表在《文化研究》上的文章,然後這些又再次和黃金麟的研究旨趣相呼應。有趣的是,這幾個人都不是歷史訓練出身,卻寫出了非常好的歷史作品。現在唯獨香港的舞蹈研究還停留在作家作品論的階段,之前的口述史出版已經反應了某種複雜的層面,可是連貫的論述還沒出現。
评分近期關於陸台的舞蹈研究構成了共同討論的場域,即在四九之後舞蹈、身體、藝術經歷了哪些轉變,現在陸有Emily的書,徐的書介紹了日治到遷台早期的狀況,要看民族舞蹈的部分,需要看她發表在《文化研究》上的文章,然後這些又再次和黃金麟的研究旨趣相呼應。有趣的是,這幾個人都不是歷史訓練出身,卻寫出了非常好的歷史作品。現在唯獨香港的舞蹈研究還停留在作家作品論的階段,之前的口述史出版已經反應了某種複雜的層面,可是連貫的論述還沒出現。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有