1968年早春。所有人都信了:无须更多努力,世界即将改变。
花儿。铺路石。坦克。
1968至1969年间,让-克劳德·卡里耶尔作为剧作家的工作恰巧令他近距离接触到三座处于时代旋涡中的城市:纽约、巴黎、布拉格——接着又是纽约。
他与工作伙伴游荡在不同国家,亲眼见证了 乌托 邦之风如何刮起。他们只想写一段小故事,却被大故事撵着走。
“这两年光阴不同凡响,如今或被人鄙弃或被人捧上神坛,而我则尽量编织自己的记忆。透过回忆的迷雾,我想起许多东西:呼喊、拒绝、逃避、毒品、梦想,还有据说是自由的性,以及宣称近在眼前的新世界。”
让-克劳德·卡里耶尔 Jean-Claude Carrière,1931年9月出生于法国奥尔河畔科隆比埃,小说家、剧作家、演员、导演。与他合作的导演有路易斯·布努埃尔、米洛斯·福尔曼、菲利浦·考夫曼、彼得·布鲁克等,主要编剧作品有《资产阶级的审慎魅力》《白日美人》《铁皮鼓》《生命中不能承受之轻》(电影又译《布拉格之恋》)等。
2015年获得第87届奥斯卡金像奖终身成就奖。
1968到1969,纽约,巴黎,捷克斯洛伐克,梦幻的年代,迷幻的世界,狂热的思想,或许用狂热概括这一年的文化,音乐,乃至到服饰,建筑等等一切都太过平淡,诚然让-克劳德·卡里耶尔 (Jean-Claude Carrière)是一个冷静的观察者,一个客观的亲历者,但是那种自然流动于笔下的在时...
评分从纽约,到巴黎,到布拉格,再到纽约,完美的从现象到概念,从细节到宏观,详细的描述了那个年代,乌托邦的各种形式和发展。字里行间,既有对集权的鞭笞,又有对五月花嬉皮的分析,既有对布拉格之春的同情,又有巴黎的无序和无目的,最终又回到纽约,从五月花到毒品、性、女权...
评分从纽约,到巴黎,到布拉格,再到纽约,完美的从现象到概念,从细节到宏观,详细的描述了那个年代,乌托邦的各种形式和发展。字里行间,既有对集权的鞭笞,又有对五月花嬉皮的分析,既有对布拉格之春的同情,又有巴黎的无序和无目的,最终又回到纽约,从五月花到毒品、性、女权...
评分我既非历史学家也不是随笔作家。跟所有人一样,我脑子里有记忆、有想法,但不愿表达,总怕自己记错了、想岔了。若有人追着问,我时常落荒而逃;若说点什么,很快就会发现有些话经不起推敲,于是便缄口不言,要不就借着微笑脱身。 而现在在这里,我只想试着找回那些年的一些画面...
这本书给我的整体感觉是磅礴大气,史诗感十足,但又处处流淌着一种难以言喻的哀伤。它构建的世界观宏大到令人窒息,仿佛作者是用一把手术刀解剖了一个未来文明的肌理,展示了其所有光鲜外衣下的脆弱和腐朽。那些关于权力更迭和意识形态斗争的描写,非常具有现实的穿透力,即便背景设定在遥远的未来,读来依然感到心惊肉跳,因为你仿佛能看到历史的幽灵在字里行间游荡。我特别注意到作者在处理信息不对称问题上展现的技巧,如何通过有限的视角来展现一个庞大系统的运作,这种“管中窥豹”的效果,反而增强了读者的探索欲和无力感。几位主要配角的命运走向更是令人唏嘘,他们的抗争或许注定是一场悲剧,但正是这种悲壮,赋予了作品不朽的价值。它不提供廉价的希望,只展示挣扎的姿态,这才是真正的严肃文学的魅力所在。
评分坦白说,这本书的叙事节奏把握得极佳,读起来有一种酣畅淋漓的痛快感。它的文笔老辣而富有张力,语言的锤炼达到了极高的水准,很多段落的对白和内心独白,简直可以单独摘出来反复品味。作者似乎对人性的幽暗面有着近乎苛刻的洞察力,笔下的人物行为逻辑,即使在极端环境下也显得真实可信,没有那种为了情节服务而强行“降智”的俗套。我尤其欣赏作者对于环境描写的细腻之处,那种光影、气味、声音的交织,构建了一个极具质感的阅读空间。这种沉浸感是很多当代小说难以企及的。此外,故事情节的推进如同精密的钟表,每一个齿轮的咬合都恰到好处,既有宏大的历史观照,又不乏个体命运的微观叙事。读完后劲十足,让人在合上书页之后,依然能在脑海中回响那些关于选择、责任和宿命的拷问。这种文学性的深度和故事性的流畅完美结合,是难得的佳作。
评分我必须承认,初读这本书时,我被它的哲学思辨性吓了一跳。它远非简单的情节驱动型作品,更像是一部关于存在主义、伦理学和技术决定论的对话录。作者娴熟地将复杂的理论融入到日常的叙事之中,使得那些原本可能晦涩难懂的概念,通过人物的口吻和行动自然而然地展现出来。这种处理方式非常高明,它要求读者保持高度的专注力,去追踪那些细微的逻辑变化和概念的边界拓展。我花了很长时间消化其中关于“自由意志的边界”那几章,不同观点的交锋火花四溅,让人不得不重新审视自己对“真实”和“选择”的定义。这本书的文本密度极高,几乎没有一句废话,信息量饱和到需要反复阅读才能完全吸收。对于喜欢深度思考、不满足于表层叙事的读者来说,这无疑是一座金矿,值得反复挖掘其中的深意。
评分这本小说描绘了一个令人惊叹的未来社会图景,细节之丰富,简直让人身临其境。作者对社会结构的构建异常精妙,每一个层级、每一个制度的运行逻辑都经过了深思熟虑,看得出在世界观设定上花费了巨大的心力。我特别喜欢它对于“效率”与“人性”之间冲突的探讨,那种冷静的笔触下蕴含着对人类未来走向的深刻忧虑。书中的人物群像更是立体饱满,他们并非扁平化的符号,而是背负着各自的时代烙印和内心挣扎的鲜活个体。尤其是主角在面对看似完美却暗藏危机的秩序时所展现出的那种微妙的动摇和反思,非常引人入胜。阅读过程中,我时常停下来,反复琢磨那些关于集体主义与个人自由的辩论。它不是一本轻松的读物,它更像是一面镜子,映照出我们当下社会的一些潜在危机。那种层层递进的悬念设置也处理得高明,让你忍不住想要一探究竟,这个看似光鲜亮丽的“理想国”究竟是如何维系的,以及它最终会导向何方。整体而言,它提供了一种极具启发性的阅读体验,远超一般的科幻想象。
评分这部作品的艺术感染力是爆炸性的,它成功地营造了一种既疏离又亲密的阅读体验。作者的叙事视角不断地在宏观的时代洪流和微观的个人情感之间游走,这种跳跃感非但没有打乱阅读的连贯性,反而像交响乐一样,形成了丰富的层次感。最让我印象深刻的是它对“记忆”与“遗忘”主题的处理,角色们如何努力去铭记那些被系统性抹去的历史碎片,那种徒劳的挣扎,充满了古典悲剧的美感。语言的运用上,时而如诗歌般抒情,时而又像冰冷的报告一样精准克制,这种风格的频繁切换,使得作品的情感表达极具张力。它不是一部讲述“如何建造乌托邦”的书,而是一部讲述“当乌托邦已经建成后,我们该如何活下去”的书。这种视角上的反转,是其最成功的地方,它让人在赞叹作者构建的宏伟世界的同时,更对人类精神的韧性产生了由衷的敬畏。
评分很好看,思想性和文学性都不错,氛围描写、细节勾勒、人物塑造都很好,带着一种冷静之外的怅然,作者是《资产阶级的审慎魅力》、《白日美人》、《铁皮鼓》、《生命中不能承受之轻》的编剧。
评分【2018077】以旁观视角记录了一段躁动的历史,描摹了一群难以定义的人,使用的是一种骚而不妖的写法,带着时隐时现的理性、浑然天成的哏。追忆之名,祛媚之实,美丽泡沫被戳破的那一瞬,到底还是怅惘。要不怎么说呢,干编剧,还得是老司机【喂】与一众电影人的交往好玩儿死了!
评分六八年寰球高扬的赤旗不过是中产阶级的一场精神弑父,它借左翼之名,反而将意识形态与道德上的纯洁性赋予铁幕以西的人们。不是夏季的索邦与拉丁区在牺牲,而是冬季的布拉格在流血。从此,蒲鲁东和斯大林被自由世界被处以极刑,构建理性、民主开放的消费-互联网开始接管这个远离了性与智慧的时代。尽管互联网源自六十年代世界大同的迷思,尽管繁华中央公园曾装满身体,摇滚乐与叶子。怎么讲,王小波说,一切都在无可挽回地走向庸俗。
评分年轻的生命一直渴望着改变世界,所以,长达十几年的教育是否是一种禁锢或是一场漫长温柔合法为你好的镇压?
评分【2018077】以旁观视角记录了一段躁动的历史,描摹了一群难以定义的人,使用的是一种骚而不妖的写法,带着时隐时现的理性、浑然天成的哏。追忆之名,祛媚之实,美丽泡沫被戳破的那一瞬,到底还是怅惘。要不怎么说呢,干编剧,还得是老司机【喂】与一众电影人的交往好玩儿死了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有