具体描述
【随书附赠】何大齐绘《烟袋斜街旧影图卷》
本书不是把城市作为历史人物和事件的舞台，而是综合考察北京这个古老帝都本身的转型，以及被塑造成现代中国“文化城市”的过程。作者指出，今天所认为的“老北京”其实并不很老，它并不是帝都时代的北京，而是不那么遥远的民国北京。今天对老北京的兴趣在一定程度上是将历史商业化的产物。北 京不仅是政治活动中心，也是各类人群的生存社会。在作者的观察视野下，北京城获得了深刻的、实质性的学者叙述。
——唐晓峰 北京大学教授
《民国北京城》是第一部对民国时期北京的空间变迁、日常物质生活及其文化表述做出系统研究的重要学术专著，与其他研究北京的著作相比，该书的一个独特视点在于对民国时期北京的普通人群及其日常生活实践的极大关注。“传统的回收”这一概念的独到应用具有很大的启示，它对过去与现在、旧与新、物质与文化的认识提供了一个新的辩证的视点。
——张鹂 加州大学戴维斯分校教授
作者简介
董玥 北京大学中文系学士、西语系硕士，加州大学圣地亚哥校区历史系博士。现为美国华盛顿大学（西雅图）历史系教授、杰克逊国际关系学院中国研究部主任。研究方向为19世纪晚期至20世纪前期的中国社会历史，著有 Republican Beijing: The City and Its Histories（2003）；单独及他人合作编著有Everyday Modernity in China（2006），The Modern Girl Around the World: Consumption, Modernity, and Globalization（2008）；《走出区域研究：西方中国近代史论集粹》（2013）。
何大齐 1940年生于北京，祖籍浙江绍兴。北京师范学院中文系毕业，退休前为北京教育学院石景山分院教科所科研员、北京市特级教师，任北京美术教育理事、中国美术教育学会会员、北京市书法家协会会员，曾著有《老北京民俗风情画》、《燕京往事》、《万有汉字：〈说文〉部首解读》等。
目录信息
何大齐 1940年生于北京，祖籍浙江绍兴。北京师范学院中文系毕业，退休前为北京教育学院石景山分院教科所科研员、北京市特级教师，曾著有《老北京民俗风情画》、《燕京往事》、《〈骆驼祥子〉何大齐插图•注释本》、《〈茶馆〉何大齐插图本》、《万有汉字：〈说文〉部首解读》等。
· · · · · · (收起)
读后感
现代城市的主要特征之一，是强烈地倾向于空间上的发展，而不那么在意自身的时间维度，具有历史感的建筑往往被毫不可惜地夷为平地。然而要理解一个城市，最好的办法大概还是就是去了解它的历史。就像一个人一样，它的风格、表现甚至未来的可能，大抵都能在其过往的经历中找到答...
评分原载《读书》2015年第2期 现代作家老向在《难认识的北平》一文中，这样描写30年代的北平，“北平有海一般的伟大，似乎没有空间与时间的划分。他能古今并容，新旧兼收，极冲突，极矛盾的现象，在他是处之泰然，半点不调和也没有”，汽车与马车齐驱，时髦姑娘与小脚女人同行。...
评分现代城市的主要特征之一，是强烈地倾向于空间上的发展，而不那么在意自身的时间维度，具有历史感的建筑往往被毫不可惜地夷为平地。然而要理解一个城市，最好的办法大概还是就是去了解它的历史。就像一个人一样，它的风格、表现甚至未来的可能，大抵都能在其过往的经历中找到答...
评分北京城第一段真正意义上的铁路，建在紫禁城内。1888年，洋务派代表人物李鸿章把一辆德国小火车送给慈禧，并在她的花园里铺设了铁轨。火车共有六节，现代工业的外壳下，是符合王朝尊卑等级的内部装饰：黄缎是慈禧太后御用的，红缎给宗室，官员则只能用蓝缎。坐上了西洋奇器...
评分现代城市的主要特征之一，是强烈地倾向于空间上的发展，而不那么在意自身的时间维度，具有历史感的建筑往往被毫不可惜地夷为平地。然而要理解一个城市，最好的办法大概还是就是去了解它的历史。就像一个人一样，它的风格、表现甚至未来的可能，大抵都能在其过往的经历中找到答...
用户评价
这本书最让我感到震撼的，是一种强烈的“时间感”的消弭。作者似乎拥有某种魔力，能把百年光阴压缩进几页纸张之内，使得“过去”与“现在”的界限变得模糊。它并非是简单地复述史实，而是探讨了那些永恒不变的人性主题——贪婪、爱情、背叛、理想主义的破灭。通过对当时社会思潮的细致勾勒，我看到了我们当代社会许多问题的影子，那种对外部世界的盲目崇拜、对传统价值的快速抛弃，以及在变动中寻找精神支柱的焦虑，其实早在那时就已经上演过。这本书的价值不在于告诉我们“发生了什么”，而在于让我们思考“为什么会发生”，并反观自身。它提供了一个极佳的对照组，让读者在民国北京的喧嚣与沉寂中，找到审视我们当下处境的一面清澈的镜子，其思想的深度，远远超出了对一个城市风貌的简单描摹。
评分我特别欣赏作者在处理历史矛盾性时所展现出的克制与深刻。民国北京是一个新旧交替、光怪陆离的熔炉，书中对这种复杂性没有进行简单的二元对立批判。一方面，它描绘了西风东渐带来的新事物——新式学堂、留洋归来的学生、新兴的商业活动，那种对现代性的渴望与追逐是鲜活而充满朝气的；但另一方面，作者又不动声色地展现了底层社会的艰辛、旧制度瓦解带来的阵痛，以及隐藏在繁华背后那些无处不在的权力倾轧和道德困境。最让我触动的是对“身份”流动的描写，一个人可能上午还是体面的绅士，下午就因政治风波而落魄潦倒。这种转瞬即逝的命运，让读者在赞叹那个时代风流人物的同时，也生出一种强烈的敬畏之心，意识到所有的辉煌都建立在极度脆弱的平衡之上，这种历史的冷峻感，比任何宏大的叙事都来得更有力量。
评分这本书的结构布局非常精妙，它没有拘泥于某个固定的主角或事件，而是像一个高明的策展人，将北京城划分成不同的“展区”。一会儿带你深入到权贵宅邸的雕梁画栋，品味那份精致到令人窒息的规矩与奢靡；转眼间又把你拉到城郊的贫民窟，目睹生活的粗粝与坚韧。这种空间转换的跳跃感，使得全书的层次异常丰富，避免了单一视角的审美疲劳。我尤其喜欢它穿插描写的一些“消失的景观”，比如某处城门的拆除、某条街道的改名，这些看似琐碎的地理变迁，却折射出整个社会基调的转向。读着读着，你甚至会不自觉地把自己想象成那个时代的一个匆匆过客，在这座巨大的城池里寻找自己的位置，这种代入感是极强的，仿佛读的不是一本书，而是自己的一段前世记忆。
评分这本书的叙事视角非常独特，它没有采用传统的历史时间线梳理，而是像一个老照片的集合，每一页都定格了民国时期北京城某个不经意间的瞬间。比如对胡同里早点摊的描写，那股子热气腾腾的豆汁味儿仿佛能穿透纸页扑面而来，详细描绘了摊主吆喝的腔调、食客们端着碗儿蹲在门口的姿态，以及那光线穿过高墙投下的斑驳影子。更妙的是，作者擅长捕捉那些微不足道的小人物的命运，一个卖花姑娘的眼神，一个三轮车夫的汗水，都被赋予了浓厚的时代情绪，让人读起来像是参与了一场无声的街头戏剧。我对其中关于“文人雅士的茶馆”那几章印象尤深，那些关于哲学思辨、政治八卦、诗词唱和的对话，笔触精准，既有那个时代知识分子的傲骨，也流露出了在动荡时局下的那种无力和迷茫，读完之后，你仿佛能清晰地听见隔着百年时光传来的低语和叹息。这种对生活细节的极致描摹，让冰冷的史实瞬间变得有血有肉，充满了人间的烟火气和无可奈何的宿命感。
评分坦率地说，初读时我有些不适应它那种近乎散文诗般的行文风格，它的节奏很慢，像极了老电影里拉长的镜头，总是在一个场景上停留很久，细细打磨。但一旦沉浸进去，那种韵味便显现出来了。这本书的语言功力令人叹服，它不是那种华丽堆砌辞藻的文字，而是老北京“地道”的表达，带着一股子沉淀下来的老味儿，一些俚语和俗语的运用恰到好处，仿佛一位饱经沧桑的老者在炉火旁缓缓讲述往事。尤其是描写特定节日庆典的段落，比如春节的庙会盛况，那种人潮涌动、锣鼓喧天的场面，作者通过对色彩、气味和声音的精准捕捉，构建了一个极其立体的感官体验，让人仿佛能闻到糖葫芦的酸甜，感受到人群摩肩接踵的暖意。它不是在“讲述”历史，而是在“重现”生活，这种“在场感”是很多历史著作难以企及的，它让我们瞥见了那个逝去时代的真实脉搏，而不是教科书上的抽象概念。
评分美国妇女搭乘火车从正阳门下通过感慨“豁然开朗”，长袍马褂先人一步来到新开放的中央公园体验未知的“皇室生活”；北平市长想将中南海打造出兼具现代和中式特色的”观光旅店“，底层人们则将天桥形塑成了自私/无序、匿名/平等的回收之地。生产消费两章稍显不足，一二三六七十分精彩。
评分画册
评分作者一些观点还是有失偏颇的，特别是讲社会学家、作家同质化的问题
评分感觉没有别人说的那么那么好
评分作者一些观点还是有失偏颇的，特别是讲社会学家、作家同质化的问题
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有