時々の祖国中国を経済的観点から冷静に読み解いた、現代中国を理解する上で欠かせない分析。
米大統領選挙で揺れた2016年は、米中の動き、駆け引きもまた激しい年だったが、筆者は折に触れ、その背景を明快に説いていた。さらに、ブレグジットとEUの難民問題でも、その知識と慧眼が遺憾なく発揮されている。
折々に発信されたコラムを、一冊にまとめ、日本語翻訳・中国語原文同時収録! まさに、時代を読み解くには必読の一冊である。
2016年版では特に、哲学者、徐友渔氏による序文に加え、あとがきに「劉暁波と非暴力運動の隘路」も緊急掲載した。
女性経済学者であり、ジャーナリストの何 清漣は、母国中国の動向を日々注視し、膨大な経験と知識を背景に経済的観点から日々折々の注目すべき事象を説き続けている。継続的にインターネット上で公開されている定評ある分析は、的確かつ立体的。本書は、その膨大な発信情報のうち、2016年分を邦訳し、日本語・中国語の二言語で掲載したものである。
2015年版同様、その内容は一向に古さを見せず、時を振り返った経緯から現在の理解に深みを増す一助となるものだろう。
评分
评分
评分
评分
这本书,拿到手里的时候,那种厚重感就让人心头一颤,封面设计得非常大气,带着一种历史的沧桑感,但又不失现代的简洁。我本来是抱着一种比较审慎的态度去翻阅的,毕竟“中国”加上具体的年份,很容易让人陷入那种刻板的年鉴式叙事。然而,初读几页,我立刻被作者的笔触所吸引。他没有急于抛出宏大的论断,而是像一个经验老到的画师,用细腻的观察力勾勒出那个特定时间点上社会肌理的脉络。比如,书中对城市化进程中,那些老旧社区里人们生活节奏变化的描摹,简直是神来之笔。那种特有的、夹杂着乡音的市井对话,被作者捕捉得活灵活现,仿佛我本人就站在那个喧嚣却又充满人情味的市场里,耳畔充斥着叫卖声和讨价还价的声响。更让我印象深刻的是,作者对技术浪潮初期影响的探讨,那些刚刚进入寻常百姓家的智能设备,如何不动声色地改变着人与人之间交流的习惯,那种微妙的疏离感和新的连接,被他描绘得入木三分,让人在会心一笑的同时,也感到一丝不易察觉的失落。这本书的厉害之处在于,它让你在阅读历史的同时,也深刻地反思了自身所处的时代洪流,绝非那种蜻蜓点水的泛泛之谈,而是真正深入到了骨髓里的洞察。
评分坦率地说,这本书的视角非常锐利,它没有满足于停留在表面的繁荣和光鲜亮丽的数字上,而是大胆地揭示了在快速发展背景下那些被忽视的阴影和张力。我个人对其中关于社会心理变迁的分析尤为触动。作者指出,在那个时期,社会整体处于一种高度的“预期管理”状态中,人们对未来的期望值被推到了一个前所未有的高度,这种集体性的亢奋和随之而来的焦虑,被他描述得入木三分。他没有使用煽情的语言,而是通过对大量访谈记录和舆论走向的分析,冷静地呈现了这种精神世界的剧烈震荡。这让我不得不反思,我们今天所承受的某些压力,其根源是否可以追溯到那个关键的转折点。这本书的价值在于它的“警醒”意义,它强迫读者跳出当下舒适的认知框架,去正视历史的复杂性,去理解成功背后的代价。它不是一本让人读完就合上的书,它会像一根刺一样,时不时地在你思考问题时提醒你,历史不是一条直线。
评分说实话,我一开始有点担心这本书的学术性太强,毕竟涉及“中国”这个宏大命题,很容易就变得枯燥乏味,充满了晦涩难懂的专业术语。但惊喜的是,作者展现了一种罕见的文笔功底,他成功地在严谨的论证和流畅的叙事之间找到了一个完美的平衡点。阅读过程中,我感觉自己不是在“学习”某个时期的国情,而更像是在听一位博学多识的长者,娓娓道来他亲身经历或深入观察到的故事。尤其在分析经济结构转型那一章节,原本应该是最难啃的骨头,作者却巧妙地穿插了几个鲜活的企业家案例,他们的挣扎、他们的决策失误与成功,都成为了理解宏观经济政策的生动注脚。我特别欣赏他那种不偏不倚的立场,他既肯定了时代高速发展的巨大成就,也毫不留情地指出了其中暴露出的结构性矛盾和潜在的社会隐忧。这种全面而深刻的剖析,使得全书的论述充满了力量感,让人读完后,对那个年份的中国有了更为立体、更为复杂的认识,不再是单一维度的标签化印象。
评分这本书的结构布局设计得堪称精妙。它并非完全按时间顺序展开,而是采用了主题式的章节划分,每一章都像是一块精心打磨的宝石,独立成章却又互相映照,共同构成了那个年份的完整侧影。比如,有一章专门探讨了公共话语权的演变,作者没有将重点放在官方媒体上,而是深入到新兴的网络社区和民间意见领袖的崛起,分析了信息传播链条是如何被悄然重塑的。这种将政治、经济、文化和社会心理等多个维度进行交叉分析的处理方式,使得全书的视野极为开阔,绝非那种单一学科的局限性解读。读完后我有一种感觉,作者仿佛搭建了一个巨大的透镜,通过它,我们可以清晰地观察到那个特定年度,中国社会各个系统是如何相互作用、彼此影响的,就像一场极其复杂的化学反应,每一个变量都至关重要。这种高度的系统性思维,是许多同类题材书籍所欠缺的。
评分这本书带给我的阅读体验,是那种沉浸式的、近乎“考古”般的探索。作者在文献的挖掘和实地调研的结合上做得极其出色。我特别喜欢他引入的一些地方志、老报纸的片段,这些“文物级”的材料,一下子就将读者的时空感拉回到了那个精确的瞬间。比如,书中对某个特定区域文化景观变迁的描述,详细到连当地特有的某种手工艺品的失传都进行了记录和惋惜。这种对“微观”的执着,恰恰是构建“宏大叙事”最坚实的基础。它让我意识到,我们今天所谈论的“中国”,是由无数个这样细小、真实、充满烟火气的生活片段堆叠而成的。作者的叙事节奏控制得非常好,时而紧凑有力,聚焦于关键的政策变动或社会热点事件;时而又舒缓悠长,留白给读者去想象那些被时代洪流裹挟的小人物的命运。每次翻阅,都能发现一些之前忽略的细节,这本书的密度非常高,值得反复咀嚼。
评分雾锁中国 比资料汇编还差,缺乏系统的分类,虽然看目录是在分类 看了两本何的书,实在难言精彩 大概只是把别人不敢写或者觉得不好写的内容列举了一下? 香港有本20道阴影下的自由 虽然只是讲香港的情况 可能都比这本好? 具体案例只是列举 连最基本的case study都没有 此外几个标志性的事件 比如南都 changping完全没提 何之前在内地的几本书我看豆瓣评分都很高 但至少从这两本书来看 水平实在差 实在搞不懂作序的台湾某教授为什么居然会给那么高的评价
评分雾锁中国 比资料汇编还差,缺乏系统的分类,虽然看目录是在分类 看了两本何的书,实在难言精彩 大概只是把别人不敢写或者觉得不好写的内容列举了一下? 香港有本20道阴影下的自由 虽然只是讲香港的情况 可能都比这本好? 具体案例只是列举 连最基本的case study都没有 此外几个标志性的事件 比如南都 changping完全没提 何之前在内地的几本书我看豆瓣评分都很高 但至少从这两本书来看 水平实在差 实在搞不懂作序的台湾某教授为什么居然会给那么高的评价
评分作者17年八旗某书代标记。
评分雾锁中国 比资料汇编还差,缺乏系统的分类,虽然看目录是在分类 看了两本何的书,实在难言精彩 大概只是把别人不敢写或者觉得不好写的内容列举了一下? 香港有本20道阴影下的自由 虽然只是讲香港的情况 可能都比这本好? 具体案例只是列举 连最基本的case study都没有 此外几个标志性的事件 比如南都 changping完全没提 何之前在内地的几本书我看豆瓣评分都很高 但至少从这两本书来看 水平实在差 实在搞不懂作序的台湾某教授为什么居然会给那么高的评价
评分雾锁中国 比资料汇编还差,缺乏系统的分类,虽然看目录是在分类 看了两本何的书,实在难言精彩 大概只是把别人不敢写或者觉得不好写的内容列举了一下? 香港有本20道阴影下的自由 虽然只是讲香港的情况 可能都比这本好? 具体案例只是列举 连最基本的case study都没有 此外几个标志性的事件 比如南都 changping完全没提 何之前在内地的几本书我看豆瓣评分都很高 但至少从这两本书来看 水平实在差 实在搞不懂作序的台湾某教授为什么居然会给那么高的评价
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有