近日,2018年高考北京卷《考试说明》公布,《论语》纳入高考经典阅读考查范围。论语》作为古代典籍中的经典,绝不应仅仅将其视为“被规定必读的名著”。
“ 对于中学生而言,需要一个更简易便捷的注本,供他们入门。待有了一定的积累之后,再找杨伯峻、钱穆乃至古代注本深入研读。此之谓循序渐进。”(中国人民大学国学院教授谷曙光)
最近,人大附中一位一直奋战在高三教学前线的语文老师王强为中学生编了一本《论语》读本。十大专题,轻松把握《论语》纲要特色串讲,彻底打通《论语》经脉
高考真题链接,清晰点拨高考考点更为重要的是,作为人大附中语文组特色课程的建设成果《小强老师带你读<论语>》源于活泼有趣的课堂教学,可谓经过了实践的检验!
王强,毕业于中国人民大学国学院,国学专业硕士,现为中国人民大学附属中学高中语文教师。多次承担高三教学工作,曾开设“《论语》研读”“中国古典诗词写作”“中国古代文化”等课程,深受学生喜爱。2013年组织成立“国学读经班”,带领学生在课余时间研读《论语》《道德经》等经典,探索经典研读教学,其成果在《中学语文教学参考》等学刊上发表。因其授课生动,风格亲切,被学生称为“小强老师”。
这是一本从中学课堂走来的《论语》读本。 四年前我来到中国人民大学附属中学工作,彼时国家也正在大力倡导国学教育,语文教研组长王艳老师遂鼓励我发挥专业特长,带领学生学习《论语》等国学经典。经过和王老师的反复商讨论证,我们确定了课程的组织形式。在教研组和年级组的...
评分这是一本从中学课堂走来的《论语》读本。 四年前我来到中国人民大学附属中学工作,彼时国家也正在大力倡导国学教育,语文教研组长王艳老师遂鼓励我发挥专业特长,带领学生学习《论语》等国学经典。经过和王老师的反复商讨论证,我们确定了课程的组织形式。在教研组和年级组的...
评分这是一本从中学课堂走来的《论语》读本。 四年前我来到中国人民大学附属中学工作,彼时国家也正在大力倡导国学教育,语文教研组长王艳老师遂鼓励我发挥专业特长,带领学生学习《论语》等国学经典。经过和王老师的反复商讨论证,我们确定了课程的组织形式。在教研组和年级组的...
评分这是一本从中学课堂走来的《论语》读本。 四年前我来到中国人民大学附属中学工作,彼时国家也正在大力倡导国学教育,语文教研组长王艳老师遂鼓励我发挥专业特长,带领学生学习《论语》等国学经典。经过和王老师的反复商讨论证,我们确定了课程的组织形式。在教研组和年级组的...
评分这是一本从中学课堂走来的《论语》读本。 四年前我来到中国人民大学附属中学工作,彼时国家也正在大力倡导国学教育,语文教研组长王艳老师遂鼓励我发挥专业特长,带领学生学习《论语》等国学经典。经过和王老师的反复商讨论证,我们确定了课程的组织形式。在教研组和年级组的...
这本书的价值,绝不仅仅停留在对古代经典的简单注释上,它更像是一面现代人自我审视的镜子。我欣赏作者始终保持着一种中立而温和的批判视角,他从不苛责古人,也从不盲目崇拜。例如,在讨论“过犹不及”时,作者没有停留在简单的平衡论上,而是深入探讨了在信息爆炸的时代,我们如何判断“度”的边界在哪里,如何避免在追求效率的过程中迷失了真正的方向。这种将两千多年前的智慧与当下最前沿的社会现象进行无缝对接的能力,是这本书最引人入胜的地方。它成功地将一本看似严肃的传统经典,转化成了一本充满生命力的、与我们息息相关的成长指南。读完之后,我感觉心里的浮躁少了一些,对人情世故的理解也多了一分从容和豁达,这已是极大的收获。
评分这部书的装帧设计倒是挺别致的,封面那种朴实的墨绿色,配上烫金的标题字,乍一看就让人觉得挺有分量的。我一直对传统文化有点敬而远之,觉得那些古代的文字读起来太费劲,但看到“小强老师”这个名字,心里就松了一口气,感觉这位老师应该能用更接地气的方式来解读这些经典的智慧。书的纸张摸起来很舒服,不是那种廉价的亮面纸,而是略带纹理的米黄色,即便是长时间阅读,眼睛也不会觉得那么累。内页的排版也做得不错,注释和原文的留白恰到好处,不会显得拥挤。我尤其欣赏它在章节划分上的用心,不是简单地按篇章来分,似乎是根据现代人生活中经常遇到的困惑来编排主题的,这一点从目录就能看出来,挺有新意的。翻开第一页,扉页上印着一句引人深思的话,虽然不是直接的论述,却一下子拉近了与读者的距离,仿佛在说:“别怕,我们慢慢来。” 这本书的物理形态,已经为一次深入而舒适的阅读体验打下了坚实的基础。
评分这本书的叙事节奏掌握得非常巧妙,它不像有些学术著作那样,上来就抛出一堆拗口的理论框架,让人望而却步。相反,它更像是一位经验丰富的老友,在温暖的午后,泡上一壶清茶,慢慢为你拆解那些看似深奥的哲理。作者似乎深谙当代人注意力稀缺的现状,每一部分的论述都控制在一个恰当的篇幅内,张弛有度。它不会让你觉得每读一页都需要查阅大量的背景资料,而是通过一系列精心构建的场景和对话,将孔子的思想自然而然地融入到我们的日常语境之中。我注意到,作者在阐述某些观点时,会穿插一些极富画面感的比喻,比如将“仁”比作土壤的肥力,将“礼”比作建筑的结构,这些形象的类比一下子就让抽象的概念变得具体可感。这种娓娓道来的讲述方式,极大地降低了阅读的门槛,让人忍不住想一口气读下去,去探寻下一段“小强老师”又会如何化解我们心中的疑惑。
评分让我印象深刻的是作者在处理那些经典原文时的那种审慎态度。它没有过度地“现代化”或“庸俗化”原文,而是保持了对经典的敬畏。在引用原文之后,作者并没有急于给出自己的盖棺定论,而是会先提出一些反问,引导读者自己去体会字里行间蕴含的张力。这种“启发式”的教学法非常高明,它不是在灌输标准答案,而是在激活我们内在的思考潜能。我发现,在阅读过程中,我常常会停下来,合上书本,对着窗外沉思良久,思考“君子喻于义,小人喻于利”在今天这个商业社会中究竟该如何平衡取舍。这种强迫读者进行自我反思的阅读体验,远比单纯的知识接收来得更有价值。它似乎在告诉我们,这本书不是用来“读完”的,而是用来“活出来”的。
评分这本书的配套资源配置也做得相当人性化。我留意到,在某些关键章节的末尾,附带了一个二维码,扫描后似乎可以链接到一些扩展的音频讲解或者相关的历史背景资料。虽然我还没有深入研究这些扩展内容,但这种跨媒介的整合思路,体现了出版方对提升读者体验的重视。在阅读过程中,我时不时会感到一种被关注的温暖感,比如作者在探讨“学而时习之”时,会穿插一些关于如何建立有效学习习惯的小贴士,这些内容虽然不是核心的哲学探讨,却实实在在地解决了学习者在实践中会遇到的具体困难。这表明作者不仅是一位哲学家,更是一位深谙教育规律的实践者,他深知理论与实践之间那道鸿沟该如何跨越。这种周到的细节设计,让整本书的实用价值大大提升。
评分2018年起《论语》进入北京高考篇目,本书乃人大附中高三语文组少壮派青年教师的《论语》选读课程讲义,内有中学阅读导向的高考《论语》相关阅读题解析,分专题总结《论语》重点篇目及其内在机理的详细诠释,简单注释,外加注录一些高考相关《论语》试题,是高中语文课外辅导、本科入门学习论文的优秀辅导著作,值得学习参考!
评分2018年起《论语》进入北京高考篇目,本书乃人大附中高三语文组少壮派青年教师的《论语》选读课程讲义,内有中学阅读导向的高考《论语》相关阅读题解析,分专题总结《论语》重点篇目及其内在机理的详细诠释,简单注释,外加注录一些高考相关《论语》试题,是高中语文课外辅导、本科入门学习论文的优秀辅导著作,值得学习参考!
评分确切来说,儒家不是以人为本,而是以道为本,“道”是儒家的本体论。在道义面前,人是需要让步的那个,正所谓杀身成仁,舍生取义。人不是道的目的,人只是道的载体,道才是目的。对于普通人来说,需要克己复礼,吾日三省吾身;在理想状态下,道与人是和谐的统一体,从心所欲不逾矩;圣人更进一步,“能济众”。
评分确切来说,儒家不是以人为本,而是以道为本,“道”是儒家的本体论。在道义面前,人是需要让步的那个,正所谓杀身成仁,舍生取义。人不是道的目的,人只是道的载体,道才是目的。对于普通人来说,需要克己复礼,吾日三省吾身;在理想状态下,道与人是和谐的统一体,从心所欲不逾矩;圣人更进一步,“能济众”。
评分2018年起《论语》进入北京高考篇目,本书乃人大附中高三语文组少壮派青年教师的《论语》选读课程讲义,内有中学阅读导向的高考《论语》相关阅读题解析,分专题总结《论语》重点篇目及其内在机理的详细诠释,简单注释,外加注录一些高考相关《论语》试题,是高中语文课外辅导、本科入门学习论文的优秀辅导著作,值得学习参考!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有