本書的二位作者——桑田悅和前原透先生，是日本知名的軍事曆史學傢。原防衛研究所戰史部部長梅博曾贊譽二位作者的“造詣堪稱曆史研究的巔峰”，稱《簡明日本戰史》是“一部難得的戰史便覽”。該書自1982年齣版以來，受到日本國內外有關人士的好評和重視。我國一些研究日本戰史的專傢學者亦視其為日本戰史的“小百科”。
原書由主要戰爭(作戰)概況、主要數據和作戰經過略圖三部分構成。概況部分，文字簡練，一二韆字便介紹瞭一次大規模的戰爭或作戰。數據部分，比較金麵係統，使用瞭軍方和官方的檔案資料，有一定的權威性。原書中的作戰略圖較多，且比較簡單，刪去後不影響讀者對原文的理解，故未收入。
作者對戰爭的某些觀點不盡正確，尤其是對日本發動的對外侵略戰爭的起因等作瞭有違曆史史實的論述，有些我們已用譯注形式說明，有些望讀者分析鑒彆。
具體描述
讀後感
这本书实在是太过简明，让人觉得就好像全书仅仅是个日本明治后对外战史的目录，因看不到原版，加上又被删去了地图，委实让我觉得此书有可能被严重删节，但看到出版年份，这种顾虑又稍稍变轻。 因为有了wiki百科的存在，个人觉得，这本书自然有了莫大的价值。
評分这本书实在是太过简明，让人觉得就好像全书仅仅是个日本明治后对外战史的目录，因看不到原版，加上又被删去了地图，委实让我觉得此书有可能被严重删节，但看到出版年份，这种顾虑又稍稍变轻。 因为有了wiki百科的存在，个人觉得，这本书自然有了莫大的价值。
評分这本书实在是太过简明，让人觉得就好像全书仅仅是个日本明治后对外战史的目录，因看不到原版，加上又被删去了地图，委实让我觉得此书有可能被严重删节，但看到出版年份，这种顾虑又稍稍变轻。 因为有了wiki百科的存在，个人觉得，这本书自然有了莫大的价值。
評分这本书实在是太过简明，让人觉得就好像全书仅仅是个日本明治后对外战史的目录，因看不到原版，加上又被删去了地图，委实让我觉得此书有可能被严重删节，但看到出版年份，这种顾虑又稍稍变轻。 因为有了wiki百科的存在，个人觉得，这本书自然有了莫大的价值。
評分这本书实在是太过简明，让人觉得就好像全书仅仅是个日本明治后对外战史的目录，因看不到原版，加上又被删去了地图，委实让我觉得此书有可能被严重删节，但看到出版年份，这种顾虑又稍稍变轻。 因为有了wiki百科的存在，个人觉得，这本书自然有了莫大的价值。
用戶評價
確實夠簡明的。。。
评分過年無聊拿來看看，挺好的，很多數據。以後看看能不能找來原版看看
评分確實夠簡明的。。。
评分確實夠簡明的。。。
评分我討厭近現代戰史最大的原因之一因為大量篇幅的戰鬥序列記載...而且這本書一簡下來...主要都是戰鬥序列瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有