复兴义品村-上海历史街区整体性保护研究-博士文库 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:东南大学出版社

作者:魏闽

出品人:

页数:289

译者:

出版时间:2008-1

价格:39.00元

装帧:

isbn号码:9787564110710

丛书系列:中国城市规划·建筑学·园林景观博士文库

图书标签:

• 历史街区
• 建筑
• 城市规划
• 历史
• 研二(200909-201008)
• 城市更新
• 历史街区保护
• 上海
• 上海历史街区
• 整体性保护
• 复兴义品村
• 城市更新
• 历史街区保护
• 博士论文
• 文化遗产
• 地方志
• 建筑保护
• 城市规划

城市肌理的深层叙事：历史街区的生命力与延续 本书聚焦于当代城市化进程中，历史街区所面临的复杂挑战与机遇。它摒弃了将历史街区简单等同于“旧城改造”或“旅游商品化”的浅层认知，深入挖掘了这些空间承载的社会记忆、文化认同与社区活力的深层关联。 第一部分：历史语境下的空间重构 本部分首先构建了一套分析历史街区演变的时空框架。我们不再仅仅关注建筑的“物化”形态，而是着眼于其背后的权力结构、经济活动和日常生活实践如何塑造了今日的面貌。 1.1 历史地理学的转向：从“点”到“网络”的理解 传统的城市史研究往往聚焦于标志性建筑或重大历史事件。本书则采纳了新的历史地理学视角，将历史街区视为一个由人、物质、制度交织而成的动态网络。我们探讨了清末至民国初期，随着通商口岸的开放和现代基础设施的引入，街区内部的商业布局、居住模式如何发生结构性重组。例如，传统里弄的密度与通风性如何在新兴的交通需求和卫生观念冲突中找到新的平衡点。 1.2 物质性与非物质性的交织：记忆的载体 历史街区最珍贵的资产并非其砖瓦，而是其“在场性”——即人们对过去经验的集体感知。本章细致分析了街道尺度、店招牌式样、公共空间的利用习惯（如沿街晾晒、邻里集市）等非物质文化元素，如何通过特定的物质环境得以固化和传承。我们对比了不同类型街区（如商业老街、工人居住区、文人雅集地）在记忆存续上的差异，揭示了社区主导的非正式规训在保护这些“软遗产”中的关键作用。 1.3 政策的滞后性与地方性的弹性 在国家层面的城市规划法规颁布后，历史街区往往因其“非标准性”而处于政策的灰色地带。本书通过考察数个案例，论证了地方社区如何运用其长久建立起来的社会资本和人际网络，对自上而下的规划指令进行协商、适应甚至“软性抵抗”，从而在保护与发展之间创造出一定程度的弹性空间。这种弹性，是僵硬的法规难以捕捉的“生存智慧”。 第二部分：当代困境与保护哲学的反思 随着全球化和城市更新浪潮的推进，历史街区面临的挑战日益复杂，其中最核心的是“真实性”与“可持续性”的矛盾。 2.1 “主题公园化”的陷阱：表象的忠实与精神的失落 本书批判性地审视了过度依赖旅游开发的保护模式。当街区被简化为一排排修旧如旧的店面，以满足游客对“怀旧感”的消费需求时，原有居民的日常生活逻辑和经济基础往往被破坏。我们引入了“活态保护”的概念，强调真正的保护是保护其持续的社会功能，而非仅仅是静态的建筑外观。内容深入剖析了“去人化”的保护实践如何导致街区成为一个精致的、但没有灵魂的博物馆。 2.2 居民的退出与社区认同的漂移 城市更新带来的高昂生活成本和空间功能置换，直接导致了原住民群体的结构性外迁。本章利用社会学调研数据，描绘了这一过程对社区内紧密的互助网络和代际传承的影响。当“老邻居”消失，街区的集体记忆便失去了其最主要的“讲述者”。我们探讨了如何通过建立多元化的住房保障机制和社区参与平台，确保不同社会阶层的居民仍能在历史街区中找到归属感。 2.3 技术的赋能与伦理边界 数字化技术，如三维扫描、大数据分析和虚拟现实（VR/AR），为历史街区的记录和展示提供了前所未有的工具。本书探讨了这些技术的应用潜力，例如通过数字孪生技术实现对不可逆转的损毁部分的精确复原。然而，我们也提出了严格的伦理边界：技术应当是辅助人类理解和体验的工具，而非取代真实体验的替代品。过度的数字化干预，是否会进一步将街区异化为纯粹的数字景观？ 第三部分：面向未来的共生策略 本书的最终目标是提出一套超越传统“修缮”范畴的、面向未来可持续发展的保护策略。 3.1 “嵌入式”的经济复兴：小微业态的力量 摒弃引入大型连锁商业的粗放模式，本章倡导支持街区内原有的、适应尺度和居民需求的微型经济体。这包括对手工作坊、独立书店、社区服务机构（如老年人日间照料中心）的税收优惠和空间支持。通过培育“在地经济”，确保历史街区的经济活力能够以内生的方式驱动其自身的维护与发展。 3.2 跨学科的治理框架：整合规划、社会与文化部门 成功的历史街区保护，需要打破传统行政壁垒。本书构建了一个整合城市规划、文物保护、社会工作和社区营造的多部门协作框架。强调在保护规划的制定过程中，必须纳入社会学、人类学专家的意见，确保规划语言能够准确地反映社区的真实诉求与文化敏感性。 3.3 适应性再利用的创新实践 适应性再利用是赋予老建筑新生命的关键。本书通过对比国内外多个成功案例，展示了如何将历史建筑（如旧工厂、公共仓库、传统公馆）转化为创客空间、社区剧场或混合功能的工作室。成功的关键在于尊重建筑的历史层级，确保新功能与原有结构之间的对话是审慎且富有创意的，而非粗暴的嫁接。这要求规划者和设计师具备高度的历史敏感性和对未来功能的想象力。 本书最终旨在启发读者，历史街区并非需要被“冷冻”起来的过去遗迹，而是城市持续演进过程中，最能体现其韧性与深度的活态文化景观。保护它们，就是保护我们对城市未来发展的可能性。

评分☆☆☆☆☆

资料很丰富，但是缺乏真正有针对性的建议和观点。 说“整体性保护”好，但后面的建议还是如何更好地搬迁居民！ 介绍了不少国外的理论和实际经验，但没说这些方法怎么能在上海运用！ 很高兴看到这样细的研究，但如此多的信息之间用什么样的逻辑串联起来推进思考是个问题！  

评分☆☆☆☆☆

书没有买，但是在期刊网下了论文全文。从头到尾看了一遍，资料翔实，分析透彻，难能可贵的是作者从硕士阶段就开始研究该区域，是一个具有延续性的研究过程。 作者名“闽”，不知道是不是来自福建呢。  

评分☆☆☆☆☆

书中引述了大量的历史资料来说明这个街区的建造过程，以及其逐渐发展演变的过程，首先给出了一个很完整的背景信息。而最后对于管理方式等的探索也给了我很多启发。。。但是对于义品村的保护策略层面交代的似乎不是很详尽，我的感觉是策略和前面的背景联系不是很有必然的逻辑关...

评分☆☆☆☆☆

资料很丰富，但是缺乏真正有针对性的建议和观点。 说“整体性保护”好，但后面的建议还是如何更好地搬迁居民！ 介绍了不少国外的理论和实际经验，但没说这些方法怎么能在上海运用！ 很高兴看到这样细的研究，但如此多的信息之间用什么样的逻辑串联起来推进思考是个问题！  

评分☆☆☆☆☆

资料很丰富，但是缺乏真正有针对性的建议和观点。 说“整体性保护”好，但后面的建议还是如何更好地搬迁居民！ 介绍了不少国外的理论和实际经验，但没说这些方法怎么能在上海运用！ 很高兴看到这样细的研究，但如此多的信息之间用什么样的逻辑串联起来推进思考是个问题！  

评分☆☆☆☆☆

《复兴义品村-上海历史街区整体性保护研究-博士文库》这本书的标题，瞬间勾起了我对上海那些充满故事的老街区的无限遐想。这座城市，以其独特的魅力，吸引着无数人驻足，而隐藏在繁华都市背后的历史街区，更是承载着这座城市深厚的文化底蕴。我非常好奇“复兴义品村”这个地名的由来，以及它在上海历史上的具体定位和发展脉络。而“整体性保护研究”这个方向，则让我看到了这本书的学术深度和现实意义。在当下城市更新的大背景下，如何才能真正做到对历史街区的“整体性保护”，而不是简单地进行“修旧如旧”或者过度商业化开发，这是一个亟待解决的难题。我希望这本书能够为“整体性保护”提供一个清晰的理论框架和实践指导，并通过复兴义品村的案例，详细阐述其在保护过程中所采取的具体方法和技术手段。例如，它是否会探讨如何进行街区的历史信息梳理，如何评估街区的历史价值和文化意义，如何制定科学的保护规划，以及如何处理好保护与利用之间的关系？我更期待书中能够展现复兴义品村的居民生活场景，以及在保护过程中如何能够最大程度地争取和协调居民的利益，让历史街区真正成为有温度、有生命力的空间。这本书的“博士文库”身份，让我对其研究的严谨性和学术价值充满期待，相信它能为我带来一次关于上海历史街区保护的深刻启迪。

评分☆☆☆☆☆

《复兴义品村-上海历史街区整体性保护研究-博士文库》这本书的厚度和分量，本身就暗示着其内容的扎实与深入。我一直对上海这座城市的历史脉络和城市更新的实践抱有浓厚的兴趣，而“复兴义品村”这个具体地名的出现，为我提供了一个极具吸引力的研究对象。从“整体性保护”这个关键词来看，我推测这本书并非停留在对建筑单体的描述，而是将视野投向了整个街区的生命体。我希望书中能够详细阐述复兴义品村的历史演变过程，例如它最初的规划理念、不同时期业主的变化、建筑风格的演进，以及在不同社会历史背景下，它所承载的社会功能和文化意义。尤其令我好奇的是，这本书是如何界定和评估“整体性”的？它是否会对街区的物质遗产（如建筑、道路、绿地）、非物质遗产（如居民的记忆、生活方式、社区活动）以及相关的社会经济环境进行系统性的梳理和分析？我期待在书中看到关于复兴义品村在保护实践中遇到的挑战，例如在遗产价值评估、保护规划的制定、公众参与的机制、以及经济可持续性等方面，以及作者提出的创新性解决方案。作为一本博士文库的出版物，我对其学术的严谨性、研究的原创性以及理论的深度有着极高的期望，相信它能为我打开一扇深入了解上海历史街区保护的新窗口。

评分☆☆☆☆☆

当翻开《复兴义品村-上海历史街区整体性保护研究-博士文库》这本书，我立刻被它那严谨的学术态度和对上海这座城市的深情所打动。我一直认为，上海的历史街区是这座城市最宝贵的财富，它们是时间的见证者，是历史的载体，更是当下城市发展不可或缺的文化根基。“复兴义品村”这个名字，让我好奇它背后隐藏着怎样的故事和时代印记。而“整体性保护研究”这个主题，则点明了这本书的核心价值——它并非仅仅关注物质层面的修复，而是致力于从更宏观、更全面的角度去理解和守护这些历史街区的生命力。我迫切地想知道，这本书是如何界定“整体性”的？它是否会将街区中的建筑、空间、社区、文化、居民生活等要素视为一个相互关联、相互影响的有机整体？我期待书中能够深入挖掘复兴义品村的历史沿革，包括其土地制度的变迁、建筑类型的演化、社会阶层的构成以及居民生活方式的变迁。更重要的是，我希望这本书能够为“整体性保护”提供一套科学、系统的方法论，指导我们在实践中如何有效地进行遗产价值的梳理、保护策略的制定、以及如何在保护中实现与现代城市功能的融合。作为一本“博士文库”的书籍，我对其学术的严谨性、研究的深度以及观点的独特性充满信心，相信它能为我提供一次关于上海城市记忆的深度探索之旅。

评分☆☆☆☆☆

拿到《复兴义品村-上海历史街区整体性保护研究-博士文库》这本书，我脑海中 immediately 浮现出无数关于上海老洋房、石库门和弄堂的画面。这座城市，以其独特的包容性和多元性，孕育了无数充满魅力的历史街区。复兴义品村，这个名字本身就带着一种亲切感和故事感，我迫不及待地想通过这本书去了解它的前世今生。在当下的城市更新浪潮中，许多历史街区被赋予了新的生命，但“整体性保护”这个词语，却让我对其研究的深度和广度充满了好奇。它是否意味着要从建筑单体、街区肌理、社区文化、居民生活等多个维度进行系统性的考量？这本书会否深入探讨在保护过程中，如何平衡商业开发与文化传承之间的关系？如何在保留历史风貌的同时，提升居民的生活品质？我尤其关心研究是否能触及到那些隐藏在历史建筑背后的居民故事，因为一个街区的“整体性”很大程度上也体现在其鲜活的生命力上。作为一名对城市发展和文化遗产保护充满热情的人，我期待这本书能够提供一套科学、可行且具有前瞻性的保护框架，为其他类似的历史街区提供可借鉴的经验。它是否会剖析不同保护模式的优劣，以及在实践中可能遇到的伦理困境？这些问题都让我对这本书的解读充满了期待，相信它会带来一场关于上海城市记忆的深度对话。

评分☆☆☆☆☆

当我在书架上看到《复兴义品村-上海历史街区整体性保护研究-博士文库》时，我的第一反应是，终于有一本能深入探讨上海某个具体历史街区“整体性保护”的书籍出现了。上海的历史街区，如同城市的血管，流淌着时代的记忆，而如何让这些血管在新时代的脉搏中健康地跳动，是一个复杂而又至关重要的问题。复兴义品村，对我而言，可能只是上海众多历史街区中的一个符号，但这本书的出现，无疑为我们提供了一个深入了解和研究的窗口。我特别关注“整体性保护”这一概念，它是否意味着研究者超越了单纯的建筑修复，而是将街区视为一个包含物质、非物质、社会、文化、经济等多个维度的复杂系统？这本书是否会深入剖析复兴义品村的独特历史文化价值，例如其在上海近现代城市发展中的地位，它所代表的特定建筑风格和生活方式，以及它所承载的社会记忆？更重要的是，我期待这本书能够提出一套系统性的保护策略，这些策略是否考虑到了街区的可持续发展，是否能够真正实现“活化”而非“过度商业化”？作为一名对城市历史与未来发展都充满关切的读者，我希望能通过这本书，不仅了解复兴义品村的故事，更能从中获得关于历史街区保护的深刻洞见，并引发更广泛的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本《复兴义品村-上海历史街区整体性保护研究-博士文库》的标题本身就散发着一种沉甸甸的历史分量和学术深度。我拿到这本书的时候，首先被它厚重的纸质和精美的装帧所吸引，这不仅仅是一本研究成果，更像是一件值得收藏的艺术品。从书名来看，“复兴义品村”这个地名就带着一种独特的历史记忆，它暗示着一个曾经繁华或具有特殊意义的区域，而“整体性保护研究”则直指当下城市发展中至关重要的一个课题。如今，随着城市化的飞速推进，许多历史街区面临着消失的危机，如何在新时代背景下，以一种“整体性”的视角去理解和保护这些承载着城市记忆的肌体，是摆在我们面前的重大挑战。这本书的出现，恰逢其时，它不仅仅是对一个具体地点的深入剖析，更是对城市历史文化遗产保护策略的一次重要探索。我尤其期待它在理论层面能够为“整体性保护”这一概念提供更清晰的界定和更具操作性的方法论，在实践层面，则希望能看到对复兴义品村具体案例的细致解读，包括其历史沿革、建筑特色、社会变迁，以及在保护过程中遇到的具体问题和创新性的解决方案。这本书的“博士文库”定位，也预示着其研究的严谨性和学术价值，相信它将为历史街区保护领域的学者、实践者以及对上海城市历史文化感兴趣的读者提供宝贵的参考和启示。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《复兴义品村-上海历史街区整体性保护研究-博士文库》这本书的时候，我immediately 联想到上海那蜿蜒曲折的街巷，那些承载着岁月痕迹的建筑，以及那些穿梭于其中的匆匆过客。这座城市，有着太多值得讲述的故事，而历史街区无疑是其中最动人的篇章。“复兴义品村”，这个名字本身就充满了历史的厚重感和地方的亲切感，它激起了我对这座街区前世今生的强烈探究欲。而“整体性保护研究”这个主题，则直接点明了这本书的核心价值——它并非只关注建筑本身，而是从更广阔的视角，将街区视为一个有机整体来研究其保护之道。我期待书中能够详细解析复兴义品村的历史演变，包括其形成原因、建筑特色、居住人群的变迁，以及它在上海城市发展中的独特地位。更重要的是，我希望这本书能深入探讨“整体性保护”的具体内涵和实现路径，例如，它会否提出一套评估街区“整体性”的标准？在保护实践中，又该如何平衡物质保护与非物质文化遗产的传承？如何处理好历史风貌与现代生活需求的融合？我尤其关注书中对于复兴义品村在城市更新中的具体案例分析，希望能够从中学习到成功的保护经验和应对挑战的智慧。作为一本“博士文库”的书籍，我对其学术的严谨性和研究的深度有着高度的信任，相信它能为我理解和欣赏上海的历史街区提供更深邃的视角，并引发我对于城市文化遗产保护的更广泛思考。

评分☆☆☆☆☆

《复兴义品村-上海历史街区整体性保护研究-博士文库》这本书的封面设计就透露着一股严谨又不失艺术性的气质，让我对内里的内容充满了期待。我一直对上海这座城市的历史变迁和建筑肌理有着浓厚的兴趣，而“复兴义品村”这个地名，对我来说并不陌生，但对其具体价值和保护状况却了解不多。这本书以“整体性保护”为切入点，这让我看到了其研究的独特性和前沿性。在我看来，历史街区的保护绝不仅仅是修缮几栋老建筑，更重要的是维护其作为有机生命体的完整性，包括街区的空间格局、物质载体、文化内涵以及与之相关的社会生态。这本书是否会详细梳理复兴义品村在不同历史时期所经历的变迁，例如它曾经的功能定位、居住人口的演变，以及在城市发展大背景下所面临的挑战？我特别想知道，在“整体性保护”的理念指导下，这本书是如何界定“整体性”的内涵，以及如何运用科学的研究方法来评估和实施保护措施。它是否会探讨在保护过程中，如何调动社会各方力量，包括政府、居民、专业机构和市场力量，共同参与到街区的保护与活化中来？这些都是我非常期待在书中找到答案的问题。这本书的“博士文库”定位，更是让我对其学术的严谨性和研究的深入程度有了极高的信心。

评分☆☆☆☆☆

《复兴义品村-上海历史街区整体性保护研究-博士文库》这本书的标题，让我立刻联想到上海独特的城市肌理和丰富的历史文化底蕴。虽然我可能并不完全熟悉“复兴义品村”这个具体地名，但“上海历史街区整体性保护研究”这个副标题，却精准地击中了当下城市发展中一个非常核心的议题。在快速的城市化进程中，无数历史街区面临着改建、拆除或者被遗忘的命运。如何用一种“整体性”的视角来审视和保护它们，而不是将保护局限于几个标志性建筑，这正是我们亟需探索的方向。我希望这本书能够为“整体性保护”提供一个清晰的理论框架，并且通过复兴义品村这个案例，展示如何将理论付诸实践。它是否会深入挖掘复兴义品村的历史渊源，包括其名称的由来、建筑的演变、居住人群的变迁，以及在这个区域内曾经发生的重要的历史事件？我同样期待书中能够探讨在保护过程中，如何处理好历史真实性与现代生活需求之间的平衡，如何让历史街区重新焕发生机，并融入城市发展的脉络之中，而不是成为一个被隔离的“博物馆”。作为一本“博士文库”的书籍，我对其研究的深度、方法的严谨性以及观点的原创性充满信心，相信它能为我打开一扇了解上海历史街区保护的新视角。

评分☆☆☆☆☆

拿到《复兴义品村-上海历史街区整体性保护研究-博士文库》这本书，我的思绪便开始在上海的老地图和泛黄的照片中遨游。这座城市，就像一本厚重而又充满故事的书，每一页都记录着辉煌与沧桑。“复兴义品村”这个名字，听起来就带着一股浓郁的民国风情，或许它曾是某个特定时代特定人群的生活场景的缩影。我尤为关注“整体性保护”这个概念，它是否意味着对街区的历史肌理、建筑风格、空间布局、生活习俗以及非物质文化遗产进行全方位的保护，而不是孤立地看待某个建筑或某条街道？这本书的深度研究，是否会涉及到复兴义品村的社会经济背景，例如它在城市发展中的功能演变，以及它所代表的特定社区文化？我非常期待书中能够提供关于复兴义品村在保护过程中所采取的具体措施和实践经验，例如在文物测绘、修缮工艺、空间规划、社区参与等方面是如何操作的。同时，我也想了解，作者是如何衡量“整体性保护”的成效的？这本书作为“博士文库”的一员，想必在学术研究的方法论上有着独到的见解，我期待它能为我提供一种理解和研究上海历史街区的新思路，从而更深刻地认识这座城市独特的历史魅力。

评分☆☆☆☆☆

资料很丰富，但是缺乏真正有针对性的建议和观点。说“整体性保护”好，但后面的建议还是如何更好地搬迁居民！介绍了不少国外的经验，但没说这些方法怎么能在上海运用！很高兴看到这样细的研究，但如此多的信息之间用什么样的逻辑串联起来推进思考是个问题！

评分☆☆☆☆☆

看其他的专业如何处理城市遗产保护问题；显然，本书多关注务实的层面。书中涉及的旧城改造和新邻里关系的形成真值得人类学和历史学的深挖。

评分☆☆☆☆☆

看其他的专业如何处理城市遗产保护问题；显然，本书多关注务实的层面。书中涉及的旧城改造和新邻里关系的形成真值得人类学和历史学的深挖。

评分☆☆☆☆☆

看其他的专业如何处理城市遗产保护问题；显然，本书多关注务实的层面。书中涉及的旧城改造和新邻里关系的形成真值得人类学和历史学的深挖。

评分☆☆☆☆☆

资料很丰富，但是缺乏真正有针对性的建议和观点。说“整体性保护”好，但后面的建议还是如何更好地搬迁居民！介绍了不少国外的经验，但没说这些方法怎么能在上海运用！很高兴看到这样细的研究，但如此多的信息之间用什么样的逻辑串联起来推进思考是个问题！