具體描述
讀後感
钱先生学问太深，引文太广，尽管《谈艺录》自1947年问世以来影响甚巨，但真正能读懂实在不容易；尤其对当今的读者来说，更是难上加难。因而，由周振甫、冀勤两位对钱先生著述中所涉及的人物、著作、理论做一个梳理，提纲挈领，不啻是将散见于全书各处的零金碎玉爬梳到一处，我...
評分钱先生学问太深，引文太广，尽管《谈艺录》自1947年问世以来影响甚巨，但真正能读懂实在不容易；尤其对当今的读者来说，更是难上加难。因而，由周振甫、冀勤两位对钱先生著述中所涉及的人物、著作、理论做一个梳理，提纲挈领，不啻是将散见于全书各处的零金碎玉爬梳到一处，我...
評分钱先生学问太深，引文太广，尽管《谈艺录》自1947年问世以来影响甚巨，但真正能读懂实在不容易；尤其对当今的读者来说，更是难上加难。因而，由周振甫、冀勤两位对钱先生著述中所涉及的人物、著作、理论做一个梳理，提纲挈领，不啻是将散见于全书各处的零金碎玉爬梳到一处，我...
評分钱先生学问太深，引文太广，尽管《谈艺录》自1947年问世以来影响甚巨，但真正能读懂实在不容易；尤其对当今的读者来说，更是难上加难。因而，由周振甫、冀勤两位对钱先生著述中所涉及的人物、著作、理论做一个梳理，提纲挈领，不啻是将散见于全书各处的零金碎玉爬梳到一处，我...
評分钱先生学问太深，引文太广，尽管《谈艺录》自1947年问世以来影响甚巨，但真正能读懂实在不容易；尤其对当今的读者来说，更是难上加难。因而，由周振甫、冀勤两位对钱先生著述中所涉及的人物、著作、理论做一个梳理，提纲挈领，不啻是将散见于全书各处的零金碎玉爬梳到一处，我...
用戶評價
錢默存積學淵博，古今中外圖書無所不通，隨手拈來即是文章，喜其立意能大處著眼，縱橫跌宕，小處猶能細緻入微，體察他人無法審度之美，頗悔昔時對他見識太淺，不該輕發議論。他的文字更多是一種遊心文藝之作，體現一位學者通人的識見，而缺乏一種學者的細緻研究，這方麵似乎同姓的萼孫更有所長，也是尺有所短吧。或許也是非不能，而不願為而已。注者似乎冀先生更細緻，周先生愛用評議，注功則遜之。
评分二位辛苦瞭，雖然很有些隔靴搔癢之感，都怪錢先生這個寶貨吧。
评分錢默存積學淵博，古今中外圖書無所不通，隨手拈來即是文章，喜其立意能大處著眼，縱橫跌宕，小處猶能細緻入微，體察他人無法審度之美，頗悔昔時對他見識太淺，不該輕發議論。他的文字更多是一種遊心文藝之作，體現一位學者通人的識見，而缺乏一種學者的細緻研究，這方麵似乎同姓的萼孫更有所長，也是尺有所短吧。或許也是非不能，而不願為而已。注者似乎冀先生更細緻，周先生愛用評議，注功則遜之。
评分剖玉添瑕
评分補標，大二讀，一直覺得《談藝錄》比《管錐編》難讀。所以在讀《談藝錄》覺得很睏難的時候，找到瞭這本輔導書，確實有些地方變得易懂瞭，但是原書的好基本上也喪失瞭。????
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有